ECLI:NL:RBDHA:2024:18022

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
31 oktober 2024
Publicatiedatum
4 november 2024
Zaaknummer
C/09/674880/KG RK 24-1530
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Verschoning
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning rechter wegens persoonlijke kennissenkring

De meervoudige verschoningskamer van de rechtbank Den Haag heeft op 31 oktober 2024 een verzoek tot verschoning van mr. C.W.D. Bom, de rechter belast met de hoofdzaak, behandeld. Het verzoek was gebaseerd op het feit dat een procesdeelnemer deel uitmaakt van de persoonlijke kennissenkring van de rechter.

De kamer overwoog dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn, maar dat uitzonderlijke omstandigheden zoals persoonlijke relaties aanleiding kunnen geven tot een terechte vrees voor vooringenomenheid. Ook de uiterlijke schijn van partijdigheid speelt hierbij een rol.

Gezien de aangevoerde omstandigheden achtte de kamer het verzoek terecht en wees het toe om de schijn van partijdigheid te voorkomen. De behandeling van de hoofdzaak wordt daarom overgenomen door een andere rechter en voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment van het verzoek.

De beslissing is genomen in raadkamer door de drie rechters en de griffier, en een afschrift van de beslissing wordt toegezonden aan de betrokken partijen en de rechter zelf.

Uitkomst: Het verzoek tot verschoning van de rechter is toegewezen en de hoofdzaak wordt voortgezet door een andere rechter.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Verschoningskamer
Verschoningsnummer: 2024/14
Zaak-/rekestnummer: C/09/674880 / KG RK 24-1530
Beslissing van 31 oktober 2024
van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van
mr. C.W.D. BOM,
rechter in de rechtbank Den Haag,
hierna de rechter,
belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk 11152557 RL EXPL
24-11000 van:
Stichting Rijswijk Wonen,
gevestigd te Rijswijk,
eiser,
bijgestaan door mr. J.B.L. van de Wetering, advocaat te Rotterdam,
tegen
[gedaagde] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
bijgestaan door mr. J.J.A. Bosch, advocaat te Rotterdam.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van 29 oktober 2024.
1.2.
Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.

2.Het verschoningsverzoek

2.1.
De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:
⊠ een procesdeelnemer maakt onderdeel uit van de persoonlijke kennissenkring van
de rechter

3.De beoordeling

3.1.
Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.
3.2.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.

4.De beslissing

De verschoningskamer:
4.1.
wijst het verzoek tot verschoning toe;
4.2.
bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;
4.3.
beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:
* de rechter;
* alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.
Deze beslissing is genomen in raadkamer op 31 oktober 2024 door mrs. E.A.W. Schippers,
A.M.A Keulen en D. Biever, in tegenwoordigheid van de griffier.