mw. mr. E.A.W. Schippers

Dexia Nederland B.V. werd onrechtmatig geacht door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder vergunning van de tussenpersoon. Afnemer kreeg schadevergoeding toegewezen van € 19.988,07.

De rechtbank heeft Dexia veroordeeld tot schadevergoeding aan Afnemer wegens onrechtmatig handelen in effectenleaseovereenkomsten, met een schadebedrag van € 9.658,07.

Gedaagde heeft kledingartikelen besteld maar niet betaald. Vordering van Coeo tot betaling wordt afgewezen omdat gedaagde niet kan aantonen dat hij de artikelen heeft geretourneerd. De kantonrechter oordeelt dat het risico voor Coeo is.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door Afnemer als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Dexia moet schadevergoeding van € 4.157,23 betalen.

Afnemer vordert schadevergoeding van Dexia wegens onrechtmatig handelen in effectenleaseovereenkomst. Dexia wordt veroordeeld tot betaling van € 15.622,30 en proceskosten.

Wrakingsverzoek afgewezen; rolbeslissingen zijn procedureel en vormen geen grond voor wraking.

De wrakingskamer van de Rechtbank Den Haag heeft het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, omdat er geen aanwijzingen voor partijdigheid waren.

De Rechtbank Den Haag heeft op 4 augustus 2025 een verzoek tot verschoning toegewezen, waardoor de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.

Kantonrechter wijst vordering van [eiser] af om partnerpensioen van overleden partner te ontvangen, oordeelt dat uitsluiting ongehuwden niet discriminerend is.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een afnemer te accepteren zonder dat de tussenpersoon over de benodigde vergunning beschikte. Dexia wordt veroordeeld tot betaling van € 4.234,92 aan de afnemer.

De kantonrechter heeft Dexia veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer wegens onrechtmatig handelen door een tussenpersoon zonder vergunning. Dexia moet de proceskosten betalen.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door Afnemer als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

De kantonrechter wijst de vordering van Staedion af wegens ondeugdelijke onderbouwing van de huurachterstand en veroordeelt Staedion in de proceskosten van de gedaagde.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens Afnemer in een effectenleasezaak en kent Afnemer een schadevergoeding van € 4.709,52 toe, vermeerderd met wettelijke rente.

Kantonrechter ontbindt arbeidsovereenkomst wegens niet-naleving re-integratieverplichtingen door werkgever en kent werkneemster transitievergoeding en billijke vergoeding toe.

Dexia werd onrechtmatig geacht jegens Afnemer in een effectenleasezaak. De kantonrechter oordeelde dat Dexia haar zorgplicht had geschonden en veroordeelde Dexia tot schadevergoeding van € 14.765,34.

Wrakingsverzoek afgewezen; verzoeker wilde gewraakte rechter dwingen tot voortzetting van de procedure met specifieke eisen, wat niet is toegestaan.

Eisende partijen vorderen schadevergoeding wegens non-conformiteit en dwaling bij woningverkoop. De rechter wijst de vorderingen af, omdat gebreken niet aanwezig waren ten tijde van de koop.

Kantonrechter oordeelt dat [bedrijf] onrechtmatig heeft gehandeld jegens Afnemer in effectenlease-overeenkomst, met onaanvaardbare financiële last. [bedrijf] moet schadevergoeding betalen.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens Afnemer door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder vergunning van de tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van € 6.042,68.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over de benodigde vergunning beschikte. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer.

Eiser vordert betaling van dwangsommen, maar de kantonrechter oordeelt dat de dwangsomtermijn pas op 16 oktober 2023 is gaan lopen. Eiser wordt in het ongelijk gesteld en moet de proceskosten betalen.

Kantonrechter wijst ontruiming en huurachterstand toe in kort geding tussen verhuurder en huurder; enkele vorderingen afgewezen wegens oneerlijke bedingen.

Wellhuis Dakwerken vordert betaling van € 18.051,94 voor dakwerkzaamheden. De kantonrechter oordeelt dat [gedaagde, sub 2] aansprakelijk is voor de betaling, maar wijst buitengerechtelijke incassokosten af.

Kantonrechter oordeelt dat werkneemster recht heeft op haar gebruikelijke werkzaamheden; werkgever onvoldoende bewijs van disfunctioneren.

Q-Park vordert schadevergoeding van [gedaagde] voor treintje rijden in parkeeraccommodatie. De kantonrechter oordeelt dat [gedaagde] als kentekenhouder aansprakelijk is en wijst de vordering toe.

Kantonrechter ontbindt huurovereenkomst en beveelt ontruiming wegens huurachterstand van meer dan € 11.000. Gedaagden zijn hoofdelijk aansprakelijk voor betaling.

Kantonrechter oordeelt dat gedaagde partij ernstige overlast veroorzaakt en veroordeelt tot ontruiming.

Kantonrechter oordeelt dat K-J Dier en Tuin niet voldeed aan informatieplicht over herroepingsrecht, waardoor overeenkomsten rechtsgeldig zijn ontbonden. Terugbetaling aan de vrouw is toegewezen.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen aanwijzingen voor partijdigheid rechter. Verzoeker had geen wrakingsverbod nodig.

Wrakingsverzoek van [bedrijfsnaam 1] B.V. afgewezen; rechter niet vooringenomen. Misbruik van wrakingsmiddel vastgesteld.

De wrakingskamer van de Rechtbank Den Haag heeft op 11 november 2024 het verzoek tot wraking afgewezen, oordelend dat er geen sprake was van partijdigheid van de rechters in de zaak van uitbuiting van een kwetsbare vrouw.

Verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek wegens te late indiening en gebrek aan objectieve rechtvaardiging.

De Rechtbank Den Haag oordeelt dat de loonstop aan [naam 1] door de VS onterecht was, en veroordeelt de VS tot betaling van achterstallig salaris en andere vergoedingen.

De Rechtbank Den Haag heeft op 31 oktober 2024 een verzoek tot verschoning toegewezen, waardoor de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.

Meerderjarige dochter vordert terugbetaling van € 6.530,74 van moeder na onterecht overmaken van spaargeld. Vordering toegewezen, moeder moet € 6.759,78 betalen.

De huurovereenkomst wordt ontbonden wegens huurachterstand; de contractuele boete wordt afgewezen als oneerlijk.

De arbeidsovereenkomst van de werkneemster wordt ontbonden wegens een verstoorde arbeidsrelatie. Er is geen opzegverbod wegens ziekte van toepassing. De ontbinding gaat in op 1 oktober 2024.

Kantonrechter oordeelt dat het ministerie ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door [verzoeker] zonder goede reden te schorsen en kent hem een billijke vergoeding van € 15.000,00 toe.

Wrakingsverzoek afgewezen; rechter niet vooringenomen, motivering niet gebrekkig.

Wrakingsverzoek tegen kantonrechter afgewezen; geen objectieve grond voor partijdigheid aangetoond.

Eisers vorderen compensatie voor te weinig loon en stellen dat de RvdK hen niet kan verplichten buiten kantooruren te werken. De kantonrechter wijst de vorderingen af en oordeelt dat de RvdK niet in strijd heeft gehandeld met goed werkgeverschap.

Kantonrechter wijst verzoek om indeplaatsstelling af; geen misbruik van bevoegdheid of strijd met redelijkheid en billijkheid. Vordering van [eiseres] afgewezen, proceskosten toegewezen aan Stadsherstel.

Wrakingsverzoek afgewezen; rechter niet partijdig in huurgeschil. Verzoekers kregen onvoldoende gelegenheid om hun standpunt te verwoorden, maar rechter had recht om zitting in te richten.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen objectieve vrees voor partijdigheid van de rechter vastgesteld.

De wrakingskamer van de Rechtbank Den Haag heeft op 27 mei 2024 het wrakingsverzoek van een verzoeker afgewezen, omdat er geen aanwijzingen waren voor partijdigheid van de rechter mr. M. van Paridon.

Wrakingsverzoek tegen mr. A.J. Japenga afgewezen; fouten in procedure niet voldoende voor vrees partijdigheid.

Vonnis over geheimhoudingsovereenkomst tussen [naam 1] en THEMATIC AI B.V. waarbij [naam 1] € 1.441,11 toegewezen krijgt, en vorderingen van beide partijen worden afgewezen.

Wrakingsverzoek tegen rechter mr. C.I.H. Kerstens-Fockens afgewezen; geen objectieve aanwijzingen voor partijdigheid.

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek tegen kantonrechter mr. J.C. Sluymer, omdat wraking na einduitspraak niet mogelijk is.