ECLI:NL:RBDHA:2025:17955

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
26 september 2025
Publicatiedatum
30 september 2025
Zaaknummer
25/1544
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak voorlopige voorziening in vreemdelingenrecht

De rechtbank Den Haag heeft op 23 juli 2025 een schriftelijke uitspraak gedaan in een zaak betreffende vreemdelingenrecht waarbij een fout werd gemaakt door de procedure als beroepszaak te kwalificeren. Bij de hersteluitspraak van 26 september 2025 corrigeert de voorzieningenrechter deze kennelijke fout door vast te stellen dat het feitelijk gaat om een voorlopige voorziening.

De hersteluitspraak is gedaan door voorzieningenrechter F. Sijens in aanwezigheid van griffier M.E.M. Bruining. De uitspraak is gepseudonimiseerd gepubliceerd en een afschrift is aan partijen verzonden. De rechtbank benadrukt dat tegen deze hersteluitspraak geen hoger beroep of verzet mogelijk is.

Deze procedure betreft een administratieve correctie en bevestiging van de juiste procedurele kwalificatie, zonder inhoudelijke beoordeling van de zaak zelf.

Uitkomst: De rechtbank corrigeert de procedurele fout door vast te stellen dat het om een voorlopige voorziening gaat, zonder mogelijkheid tot hoger beroep.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: AWB 25/1544
hersteluitspraak van de voorzieningenrechter van 26 september 2025 ter verbetering van de op 23 juli 2025 gedane uitspraak in de zaak tussen

[verzoekster] uit [woonplaats verzoekster] , verzoekster

V-nummer: [V-nummer verzoekster]
(gemachtigde: mr. I.M. Zuidhoek),
en

de minister van Asiel en Migratie, de minister.

Overwegingen

1. De rechtbank heeft in deze zaak op 23 juli 2025 een schriftelijke uitspraak gedaan. De rechtbank heeft geconstateerd dat het niet om een beroepszaak gaat maar dat het gaat om een voorlopige voorziening.
2. De rechtbank is van oordeel dat dit een kennelijke fout is die eenvoudig kan worden hersteld door middel van deze hersteluitspraak.
Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van M.E.M. Bruining, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
griffier
voorzieningenrechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.