ECLI:NL:RBDHA:2025:19914

• Datum uitspraak: 27 oktober 2025
• Publicatiedatum: 30 oktober 2025
• Zaaknummer: NL25.33013
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A. Skerka
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot proceskostenveroordeling bij beroep niet tijdig na beslissing verweerder, verzoek toegewezen

Deze uitspraak betreft het verzoek van de verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten in een bestuursrechtelijke procedure. De verzoeker, vertegenwoordigd door mr. M. Grigorjan, heeft op 19 juli 2025 beroep ingesteld omdat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op zijn aanvraag. Op 22 september 2025 heeft de minister alsnog een beslissing genomen, waarna de verzoeker het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit heeft ingetrokken. De verzoeker heeft de rechtbank verzocht om de minister te veroordelen in de proceskosten, maar de minister heeft niet gereageerd op dit verzoek.

De rechtbank heeft overwogen dat het niet nodig is om partijen uit te nodigen voor een zitting, en dat op basis van artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) een partij de proceskosten van de tegenpartij kan laten betalen. Aangezien de minister geen bezwaar heeft gemaakt tegen de vergoeding van de proceskosten, heeft de rechtbank besloten dat de minister de proceskosten van de verzoeker moet vergoeden. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verzoeker recht heeft op een vergoeding van € 453,50, gebaseerd op de gemaakte kosten voor juridische bijstand en de overschrijding van de beslistermijn door de minister.

De uitspraak is gedaan door mr. A. Skerka, rechter, in aanwezigheid van mr. D.A.M. Delger, griffier, en is op 27 oktober 2025 openbaar gemaakt.

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.33013

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] ,

(gemachtigde: mr. M. Grigorjan), en

de minister van Asiel en Migratie , de minister.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De minister heeft niet gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. De rechtbank vindt het in deze zaak niet nodig om partijen uit te nodigen voor een zitting.1 Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

3. Verzoeker heeft op 19 juli 2025 beroep ingesteld, omdat de minister niet tijdig heeft beslist op zijn aanvraag. Op 22 september 2025 heeft de minister alsnog een beslissing genomen op de aanvraag. Verzoeker heeft daarna het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ingetrokken en daarbij de rechtbank verzocht om de minister te veroordelen in de proceskosten.

4. De minister heeft niet gereageerd op het verzoek van verzoeker. De rechtbank leidt hier uit af dat de minister er geen bezwaar tegen heeft om de proceskosten van verzoeker te vergoeden.

5. Omdat de minister pas nadat verzoeker in beroep is gegaan een beslissing heeft genomen, krijgt verzoeker een vergoeding voor de proceskosten die hij heeft gemaakt. De minister moet dit betalen. Volgens het Bpb is dit een vast bedrag, omdat verzoeker een

1. Artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

professionele (juridische) hulpverlener heeft ingeschakeld om voor hem een beroepschrift in te dienen. Omdat de zaak alleen gaat over de vraag of de beslistermijn is overschreden, wordt een lager bedrag toegekend (wegingsfactor 0,5). Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden. Toegekend wordt € 453,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor 0,5).

Beslissing

De rechtbank veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van

€ 453,50

Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Skerka, rechter, in aanwezigheid van mr. D.A.M. Delger, griffier.

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

27 oktober 2025

Documentcode: [Documentcode]

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.