mw. mr. A. Skerka

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de minister voldoende gronden en voortvarendheid bij uitzetting heeft aangetoond.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring op grond van de Vreemdelingenwet ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege voldoende medische zorg in het detentiecentrum.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond tegen de maatregel van bewaring en beveelt opheffing per 24 juni 2026 vanwege procedureel rechtmatig verblijf na indiening Chavez-aanvraag. Tevens wordt schadevergoeding toegekend.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag ongegrond omdat de minister het asielrelaas terecht ongeloofwaardig heeft bevonden, ondanks een motiveringsgebrek dat is gepasseerd.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat op het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag reeds is beslist.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van een herhaalde asielaanvraag van een Nigeriaanse vreemdeling ongegrond vanwege onvoldoende geloofwaardigheid van de gestelde asielmotieven.

De rechtbank verklaart het beroep tegen niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk en vernietigt het besluit over de ingangsdatum verblijfsvergunning, stelt deze vast op de datum van aanvraag.

De rechtbank wijst het verzoek van verzoekster om proceskostenvergoeding af omdat de intrekking van het beroep niet het gevolg is van een gehele of gedeeltelijke tegemoetkoming door verweerder.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres tegen de afwijzing van haar mvv-aanvraag ongegrond omdat geen bijkomende elementen van afhankelijkheid tussen haar en haar dochter zijn vastgesteld.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf en legt een nadere beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een aanvraag verblijfsdocument EU/EER omdat eiseres geen bewijs leverde van de familierechtelijke relatie en afhankelijkheid met haar neef, waardoor geen verblijfsrecht volgens het arrest Chavez-Vilchez bestaat.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een visumaanvraag kort verblijf omdat eiser onvoldoende sociale en economische binding met Marokko heeft aangetoond, waardoor redelijke twijfel bestaat over tijdige terugkeer.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister tot afwijzing van de MVV-aanvraag omdat de minister de bewijsstukken niet in onderlinge samenhang heeft beoordeeld en onvoldoende heeft gemotiveerd dat er geen duurzame en exclusieve relatie bestaat.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd van een Syriër en legt een nadere beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag, legt een termijn van 16 weken op voor besluitvorming en een dwangsom van €100 per dag met max €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag en legt een dwangsom op met een nieuwe beslistermijn.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser uit Syrië en legt een nadere beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van een Nigeriaanse vrouw tegen de afwijzing van haar asielaanvraag ongegrond vanwege onvoldoende aannemelijkheid van haar identiteit en het ontbreken van een reëel risico op vrouwenbesnijdenis of vervolging door Boko Haram.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister de maatregel van bewaring te laat heeft omgezet, waardoor eisers recht hebben op schadevergoeding voor één dag onrechtmatige vrijheidsontneming.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op de aanvraag verblijfsvergunning asiel en legt de minister een termijn van twee weken op om alsnog te beslissen met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet binnen de gestelde termijn heeft beslist op de aanvraag verblijfsvergunning asiel en legt een dwangsom op.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een verblijfsdocument EU/EER omdat eiser onvoldoende zorg- en opvoedingstaken verricht en geen afhankelijkheidsrelatie met zijn minderjarige dochter heeft aangetoond.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de hoofdzaak reeds is behandeld en uitspraak is gedaan.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf en legt een nadere beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag ongegrond omdat de aangevoerde gronden geen raakvlakken hebben met het Vluchtelingenverdrag of subsidiaire bescherming onder artikel 3 EVRM.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af nadat de rechtbank het beroep op de afwijzing van de verblijfsvergunning asiel heeft behandeld.

De rechtbank verklaart de opvolgende asielaanvraag van eiser niet-ontvankelijk en bevestigt de ontzegging van zijn verblijfsrecht op grond van artikel 20 VWEU vanwege een gevaar voor de openbare orde.

De rechtbank verklaart de beroepen van eisers niet-ontvankelijk omdat de ingebrekestellingen te vroeg zijn ingediend, terwijl de beslistermijn voor asielaanvragen uit Syrië nog niet was verstreken.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, ondanks erkende onrechtmatigheid van een eerdere inbewaringstelling.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser niet-ontvankelijk omdat de ingebrekestelling te vroeg is ingediend, terwijl de minister nog binnen de verlengde beslistermijn diende te beslissen op de asielaanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag van eiseres en legt een dwangsom op met een nieuwe beslistermijn.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser uit Syrië en legt een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag verblijfsvergunning asiel en legt een nadere beslistermijn van acht weken op met een dwangsom.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser uit Syrië en legt een termijn van zes weken op voor besluitvorming met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser uit Syrië en legt een termijn van acht weken op voor besluitvorming met een dwangsom.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser en legt een termijn van acht weken op voor alsnog besluitvorming met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens rechtmatige aanhouding en voldoende gemotiveerde bewaring.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag, legt een nadere beslistermijn van vier weken op en een dwangsom van €250 per dag met een maximum van €37.500.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag van een verblijfsvergunning asiel en legt een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag binnen de wettelijke termijn van 21 maanden en legt een nadere beslistermijn van acht weken op met een dwangsom.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet-tijdig beslissen van de minister niet-ontvankelijk wegens ontbreken van procesbelang en veroordeelt de minister tot vergoeding van proceskosten.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bewaring rechtmatig is verlengd en de behandeling van de asielzaak tijdig zal plaatsvinden.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag verblijfsvergunning asiel en legt een termijn en dwangsom op voor het alsnog nemen van een besluit.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf voor gezinshereniging nareis asiel en legt een beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet binnen de wettelijke termijn heeft beslist op de aanvraag verblijfsvergunning asiel en legt een nadere beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op haar asielaanvraag uit Syrië en legt de minister een nadere beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag en legt een nadere beslistermijn van acht weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op haar asielaanvraag en legt de minister een dwangsom op bij verdere overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser uit Syrië binnen de verlengde beslistermijn van 21 maanden tijdens het besluitmoratorium.

De rechtbank oordeelt dat de bewaring van eiser onrechtmatig is vanwege het ontbreken van een geldig verlengingsbesluit na overschrijding van de maximale duur van zes maanden en beveelt opheffing en schadevergoeding.