Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 25-8520
Zaaknummer: C/09/694443
Datum beschikking: 4 december 2025
Voorlopige voorzieningen
Beschikking op het op 11 november 2025 ingekomen verzoek van:
[de vrouw],
de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. E.M. Buijs - van Bemmel te Krimpen aan den IJssel.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de man],
de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. N. Meijer te Rotterdam.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift;
- het verweerschrift tevens verzoekschrift;
- het F9-formulier met als bijlage een loonstrook van de zijde van de vrouw;
- het F9-formulier met als bijlage de loonstrook van de zijde van de man.
Op 3 december 2025 is de zaak ter terechtzitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: partijen met hun advocaten en [naam] namens de raad voor de kinderbescherming.
Feiten
- Partijen zijn op [datum] 2006 te [plaats 1] ([land]) met elkaar gehuwd.
- Uit dit huwelijk zijn geboren de thans nog minderjarige kinderen:
-[minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2008 te [geboorteplaats 1];
-[minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2009 te [geboorteplaats 2];
-[minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 3] 2014 te [geboorteplaats 1];
-[minderjarige 4], geboren op [geboortedatum 4] 2022 te [geboorteplaats 2].
- Partijen hebben beiden gezag over de kinderen.
Verzoek en verweer
Het verzoek van de vrouw strekt ertoe dat:
- de vrouw gerechtigd zal zijn tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning te [adres] te [plaats 2] met het bevel dat de man die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden;
- de minderjarige kinderen van partijen aan de vrouw worden toevertrouwd;
- een door de man aan de vrouw te betalen voorlopige kinderalimentatie van € 145,-- per maand per kind wordt vastgesteld, met ingang van de datum van indiening van het verzoekschrift;
een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De man voert verweer tegen de verzochte, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
Tevens verzoekt de man zelfstandig:
- de man gerechtigd zal zijn tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning te [adres] te [plaats 2], met het bevel dat de vrouw man die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden;
- de kinderen van partijen aan de man worden toevertrouwd;
- te bepalen dat de vakanties en de feestdagen voorlopig in onderling overleg bij helfte worden verdeeld;
voorwaardelijk indien de kinderen aan de vrouw worden toevertrouwd:
- te bepalen dat de kinderen in de even week bij de man verblijven en in de oneven
week bij de vrouw, waarbij het wisselmoment plaatsvindt op zondag om 18:00 uur.
De vrouw voert gemotiveerd verweer.
Beoordeling
Toevertrouwing kinderen en uitsluitend gebruik echtelijke woning
De vrouw stelt dat de sfeer tussen partijen, die nog steeds samen met de kinderen in de echtelijke woning samenwonen, ernstig is verstoord. De man gedraagt zich zowel jegens de vrouw als de kinderen op een bijzonder respectloze manier. Hij scheldt de kinderen en de vrouw uit, geeft geen geld aan de vrouw om in de levensbehoeften te voorzien en bedreigt de vrouw. Ook de kinderen hebben last van deze houding van de man. Een van de dochters is onder behandeling bij [zorginstantie] vanwege psychische problemen maar de man heeft dit vorig jaar ineens stopgezet. Dit is ook de reden dat er door [zorginstantie] een melding is gedaan bij Veilig Thuis. De vrouw zou dan ook graag zien dat aan haar (en de kinderen) voorlopig het gebruik van de woning wordt toegekend en dat de minderjarigen aan haar worden toevertrouwd.
De man stelt zich op het standpunt dat de vrouw niet voor de kinderen kan zorgen. Er ontbreekt een schone en stabiele leefomgeving. De vrouw heeft onvoldoende aandacht voor hygiëne, structuur en dagelijkse verzorging. Zij houdt de kinderen thuis van school en de kinderen slapen op de bank. De vrouw heeft ernstige psychiatrische problemen en laat de medicatie in het huis rondslingeren binnen het bereik van de kinderen. Ook verlaat de vrouw regelmatig het huis en laat zij de kinderen achter. De man ontvangt regelmatig berichten dat de kinderen nog niet gegeten hebben. De man kan met hulp van zijn netwerk de zorg voor de kinderen op zich nemen.
Op basis van de stukken en wat op de mondelinge behandeling is besproken is het de rechtbank duidelijk geworden dat de ouders niet samen kunnen blijven in de echtelijke woning. Er zijn dagelijks ruzies en spanningen waarbij ook de politie wordt ingeschakeld. De rechtbank heeft grote zorgen over het effect hiervan op de kinderen. Dat zij hierin teveel worden betrokken blijkt wel uit het feit dat de man hun zoon van elf jaar oud mee naar de zitting op de rechtbank heeft genomen. Uit de brief van Veilig Thuis van 21 maart 2024, waarvan slechts één pagina is overgelegd, wordt ook al melding gemaakt van onrust thuis en de vele ruzies tussen de ouders waarvan de kinderen getuigen zijn. In hun belang moet deze situatie zo snel mogelijk doorbroken worden.
De vrouw heeft al jarenlang de dagelijkse zorg voor de kinderen, terwijl de man fulltime werkt. Anders dan de man stelt heeft de rechtbank geen enkele aanwijzing waaruit zou volgen dat de vrouw de zorg voor de kinderen niet aankan en hen niet te eten geeft. Objectieve aanwijzingen hiervoor ontbreken ten enenmale.
De rechtbank zal de kinderen aan de vrouw toevertrouwen. Omdat het voor de kinderen belangrijk is dat zij in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven, zal de rechtbank het uitsluitend gebruik van de woning ook aan de vrouw toekennen. De rechtbank maakt zich grote zorgen over de situatie thuis voor de vrouw en de kinderen en wat de scheidingsmelding en de beslissing dat de man de woning moet verlaten voor gevolgen voor de veiligheid van hen kan hebben. Daarom heeft de rechtbank op de zitting erop aangedrongen dat de man de echtelijke woning op 3 december 2025 al verlaat zodat de ouders niet meer samen in de echtelijke woning verblijven. De man heeft toegezegd dit te doen. De rechtbank zal het uitsluitend gebruik van de woning daarom met onmiddellijk ingang aan de vrouw toekennen.
Zorgregeling
Op de mondelinge behandeling is tussen de ouders afgesproken dat de twee jongste kinderen, [minderjarige 3] en [minderjarige 4], in het weekend contact hebben met de man bij familie van de man thuis. De ouders zullen de dag en tijdstip in onderling overleg afspreken, al dan niet met behulp van familie van de man.
Kinderalimentatie
De rechtbank gaat in deze voorlopige voorzieningen uit van een netto besteedbaar gezinsinkomen van € 4.871,- inclusief kindgebonden budget, zoals de man stelt en de vrouw niet heeft betwist. De kosten van de kinderen zijn dan € 1.427,- per maand.
Ten aanzien van de berekening van de draagkracht stelt de rechtbank voorop dat de ouders ieder één salarisstrook hebben overgelegd. Het is daarom niet goed vast te stellen van welke financiële situatie moet worden uitgegaan. Voorlopig gaat de rechtbank dan ook maar uit van het fiscale jaarloon op de loonstrook van de man, te weten € 39.988,- bruto en voor de vrouw van een bruto jaarloon van € 17.430.
De vrouw vermoedt dat de man zich niet uit de woning zal laten uitschrijven hetgeen dan dus betekent dat aan de vrouw geen kindgebonden budget zal toekomen. De rechtbank volgt de vrouw in dit standpunt omdat de man nog niet beschikt over een eigen woning en zich mogelijk ook nog niet kan uitschrijven. De rechtbank zal het kindgebonden budget dan ook voorlopig nog bij de man laten. Dit is € 14.250,- op jaarbasis.
Het netto besteedbaar inkomen van de man is € 3.980,- inclusief kindgebonden budget. Zijn draagkracht is dan € 1.033,-.
De rechtbank houdt voorts rekening met een zorgkorting van 5% ten aanzien van de twee jongste kinderen. Dit is € 18,- per kind per maand wat neerkomt op € 36,- per maand.
Het netto besteedbaar inkomen van de vrouw is € 1.452,- per maand. Haar draagkracht is dan € 50,-.
De gezamenlijke draagkracht is € 1.083,-. Er is een tekort aan draagkracht van € 341,-. Er is zodoende een tekort aan draagkracht zodat de ouders de hele draagkracht moeten aanwenden voor de bijdrage in de kosten van de kinderen. Dit betekent dat de man een bedrag van € 258,- per maand per kind aan de vrouw moet voldoen.
Beslissing
De rechtbank:
*
bepaalt dat de vrouw per heden bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning aan de [adres] te ([postcode]) [plaats 2] en beveelt mitsdien dat de man die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden;
*
bepaalt dat de minderjarigen:
-[minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2008 te [plaats 2];
-[minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2009 te [geboorteplaats 2];
-[minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 3] 2014 te [plaats 2];
-[minderjarige 4], geboren op [geboortedatum 4] 2022 te [geboorteplaats 2].
aan de vrouw zullen worden toevertrouwd;
*
bepaalt dat [minderjarige 3] en [minderjarige 4] ieder weekend op zaterdag of zondag contact met de man hebben bij familie van de man thuis, waarbij de ouders de dag en het tijdstip in onderling overleg afspreken;
*
bepaalt dat de man aan de vrouw, met ingang van heden voorlopig een kinderalimentatie ten behoeve van de minderjarigen
- [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2008 te [plaats 2];
- [minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2009 te [geboorteplaats 2];
- [minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 3] 2014 te [plaats 2];
- [minderjarige 4], geboren op [geboortedatum 4] 2022 te [geboorteplaats 2].
van € 258,- per maand, per kind zal betalen, telkens bij vooruitbetaling te voldoen;
*
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
*
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. H.M. Boone, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door D. van den Born als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 december 2025.