Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBDHA:2026:9433

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
2 april 2026
Publicatiedatum
20 april 2026
Zaaknummer
AWB 25/13934
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:20 AwbArt. 8:54 AwbArt. 8:74 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet tijdig beslissen op aanvraag machtiging voorlopig verblijf familie en gezin

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om verlening van een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van familie en gezin. De minister van Asiel en Migratie heeft de gevraagde mvv alsnog verleend in een besluit van 25 juli 2025.

De rechtbank stelt vast dat met de inwilliging van de aanvraag het beroep feitelijk is komen te vervallen, waardoor eiser geen procesbelang meer heeft bij het beroep. Daarom verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk. Er is geen sprake van proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen.

Wel bepaalt de rechtbank dat de verweerder het door eiser betaalde griffierecht van €194 moet vergoeden, gelet op de vertraging in de besluitvorming. De uitspraak is gedaan door rechter J.F.I. Sinack en openbaar gemaakt op 2 april 2026.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard en het griffierecht wordt vergoed.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: AWB 25/13934

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiser

V-nummer: [V-nummer] ,
en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

(gemachtigde: [gemachtigde] ).

Inleiding

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om verlening van een machtiging tot voorlopig (mvv) verblijf in het kader van ‘familie en gezin’ bij [referente] (referente), door tussenkomst van referente.
In het besluit van 25 juli 2025 heeft verweerder de gevraagde mvv alsnog verleend.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
De rechtbank doet uitspraak buiten zitting op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Beoordeling door de rechtbank

1. Voor zover het beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit op eisers mvv-aanvraag dient te worden vastgesteld dat met de inwilliging van die aanvraag aan het beroep is tegemoetgekomen, zodat eiser gelet op artikel 6:20, derde lid, van de Awb geen procesbelang meer heeft. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
2. Niet is gebleken van door eiser gemaakte proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen.
3. Wel ziet de rechtbank met toepassing van artikel 8:74, tweede lid, van de Awb aanleiding om te bepalen dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 194 moet vergoeden.

Beslissing

De rechtbank:
 verklaart het beroep niet-ontvankelijk;
 bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 194 (honderdvierennegentig euro) moet vergoeden.
Deze uitspraak is gedaan op 2 april 2026 door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier
rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.