dhr. mr. J.F.I. Sinack

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege voldoende gronden voor bewaring en juiste motivering.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege het ontbreken van rechtmatig verblijf en risico op onttrekking aan toezicht.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens onttrekking aan toezicht en illegale inreis.

De rechtbank Den Haag verlaagt de dwangsom van €200 naar €50 per dag bij overschrijding van de beslistermijn voor een asielaanvraag, omdat onvoldoende is aangetoond dat een hogere dwangsom noodzakelijk is.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring en het verzoek om schadevergoeding ongegrond en wijst deze af.

De rechtbank Den Haag verlaagt de dwangsom van €200 naar €50 per dag bij overschrijding van de beslistermijn voor een asielaanvraag, omdat een verhoogde dwangsom niet voldoende is gemotiveerd.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van vreemdelingenbewaring ongegrond vanwege voldoende voortvarendheid en zicht op uitzetting, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn naturalisatieverzoek ongegrond vanwege gerede twijfel aan zijn identiteit en nationaliteit, gebaseerd op deskundigenadviezen en valsheid van documenten.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag machtiging voorlopig verblijf en legt een termijn en dwangsom op aan de minister.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de hoofdzaak reeds is beslist, waardoor een voorlopige voorziening niet meer nodig is.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank wijst het beroep af tegen het besluit om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen omdat Slowakije verantwoordelijk is voor de behandeling volgens de Dublinverordening.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de rechtbank reeds uitspraak heeft gedaan over het beroep, waardoor een voorlopige voorziening niet meer nodig is.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond tegen het besluit om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen omdat België verantwoordelijk is, waarbij het interstatelijk vertrouwensbeginsel en artikel 17 Dublinverordening centraal staan.

De rechtbank wijst het beroep af tegen het besluit om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen omdat Duitsland verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening, en acht het beroep kennelijk ongegrond.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag omdat verweerder het gebrek in het besluit heeft hersteld, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen op een aanvraag machtiging voorlopig verblijf niet-ontvankelijk wegens intrekking van de aanvraag en veroordeelt de minister in proceskosten en griffierecht.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie om binnen twee weken alsnog te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op asielaanvragen en legt een dwangsom op aan de minister om binnen twee weken te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op van €100 per dag met een maximum van €15.000, met een beslistermijn van zestien weken.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat Duitsland verantwoordelijk is voor de asielaanvraag en de hoofdzaak reeds is beslist.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op van €100 per dag met een maximum van €15.000, met een beslistermijn van zestien weken.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang, omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en geen contact meer onderhoudt.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang, omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en geen contact meer onderhoudt.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de asielaanvraag niet in behandeling is genomen vanwege de verantwoordelijkheid van Kroatië volgens het Dublinverdrag.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring wegens onvoldoende voortvarendheid van de overheid bij de uitzetting en heft de bewaring op met toekenning van schadevergoeding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring op grond van artikel 59a Vreemdelingenwet ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring op grond van artikel 59a Vreemdelingenwet ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een asielzoeker ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege voldoende gemotiveerde gronden en het ontbreken van concrete medische bezwaren.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens voldoende gemotiveerde gronden en voortvarend handelen van de overheid.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring van een Somalische vreemdeling ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek tot proceskostenvergoeding toe nadat de verzoeker het beroep tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag introk vanwege het alsnog nemen van een besluit door de minister.

De rechtbank Den Haag verklaart de beroepen van eisers tegen het niet in behandeling nemen van hun asielaanvragen ongegrond omdat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling volgens de Dublinverordening.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat Duitsland verantwoordelijk is voor de asielaanvragen en de hoofdzaak reeds is beslist.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk wegens ontbreken van procesbelang en veroordeelt verweerder in de proceskosten van €467.

De rechtbank verklaart het beroep van een derdelander Oekraïne niet-ontvankelijk wegens vrijwillige terugkeer naar Nigeria en veroordeelt de minister in de proceskosten.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van vreemdelingenbewaring ongegrond vanwege voldoende voortvarendheid en het ontbreken van een onevenredige belangenafweging.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag wegens verantwoordelijkheid van Bulgarije kennelijk ongegrond en bevestigt het besluit van de minister.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat Bulgarije verantwoordelijk is voor de asielaanvraag en de rechtbank reeds uitspraak heeft gedaan op het beroep.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag ongegrond omdat Duitsland verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening en geen systematische tekortkomingen zijn aangetoond.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van vreemdelingenbewaring na opheffing van de maatregel ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een asielzaak waarin de minister de aanvraag niet in behandeling nam vanwege de Dublinverantwoordelijkheid van Duitsland.

De rechtbank wijst het beroep van twee Surinaamse vrouwen af tegen de intrekking van hun verblijfsrechten, omdat het Belgische vonnis de erkenning nietig verklaarde en zij geen rechtmatig verblijf op grond van het arrest Chavez-Vilchez hebben.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af nadat het beroep tegen de ongegrondverklaring van de asielaanvraag is verworpen.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de afwijzing van de asielaanvraag wegens ongeloofwaardige identiteit en gebrek aan bewijs.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen de intrekking van het verblijfsrecht en de verblijfsvergunning van verzoeksters.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het besluit tot beëindiging van tijdelijke bescherming ongegrond en handhaaft het terugkeerbesluit zonder proceskostenveroordeling.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het terugkeerbesluit van 7 februari 2024 niet-ontvankelijk en het beroep tegen het nieuwe terugkeerbesluit ongegrond, en veroordeelt verweerder tot vergoeding van proceskosten.