ECLI:NL:RBHAA:2009:BH3795

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
6 februari 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
15/740274-08
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 69 Wetboek van Strafrecht
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie wegens overlijden verdachte in zedenzaken

De rechtbank Haarlem behandelde een strafzaak waarin verdachte werd beschuldigd van het dwingen van een slachtoffer tot seksuele handelingen met gebruik van geweld en bedreiging. De tenlastelegging betrof een incident rond 1 maart 2008 te Wormerveer.

Tijdens de procedure werd vastgesteld dat verdachte was overleden. Hierdoor is het recht tot strafvordering voor het openbaar ministerie komen te vervallen. De rechtbank verklaarde het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vervolging. Tevens werd de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering.

Daarnaast gelastte de rechtbank de teruggave van een in beslag genomen mobiele telefoon aan de erfgenamen van verdachte. Mr. Pott Hofstede kon het vonnis niet medeondertekenen wegens afwezigheid.

De uitspraak werd gedaan op 6 februari 2009 door de meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem.

Uitkomst: De rechtbank verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens overlijden van verdachte en wijst de vordering van de benadeelde af.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM
Sector Strafrecht
Locatie Haarlem
Meervoudige strafkamer
Parketnummer: 15/740274-08
Uitspraakdatum: 6 februari 2009
Tegenspraak ex artikel 279 Sv Pro
Strafvonnis
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 06 februari 2009 in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
overleden op [overlijdensdatum] te [overlijdensplaats].
1. Tenlastelegging
Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
hij op of omstreeks 1 maart 2008 te Wormerveer, althans in de gemeente Zaanstad, door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [naam slachtoffer] heeft gedwongen tot het ondergaan van (een) handeling(en) die bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [naam slachtoffer], hebbende verdachte
- zijn, verdachtes, penis in de mond van die [naam slachtoffer] geduwd/gebracht en/of gehouden en/of zich door die [naam slachtoffer] laten pijpen en/of
- zijn, verdachtes, vinger(s) in de vagina van die [naam slachtoffer] geduwd/gebracht en/of gehouden, en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte:
- die [naam slachtoffer] heeft gevolgd en/of opgewacht en/of (vervolgens)
- die (fietsende) [naam slachtoffer] (onverhoeds) van achteren heeft benaderd en/of (vervolgens)
- op de bagagedrager van de fiets van die [naam slachtoffer] is gaan zitten en/of
- die [naam slachtoffer] (met kracht) heeft vastgepakt en/of zijn, verdachtes, hand, op de mond van die [naam slachtoffer] heeft gelegd en/of
- (toen die [naam slachtoffer] probeerde te vluchten en/of nadat die [naam slachtoffer] in de vinger van verdachte had gebeten) die [naam slachtoffer] (met kracht) bij haar haren heeft vastgepakt en/of naar de grond heeft gebracht en/of
- op het hoofd en/of (vervolgens) op de rug, althans op het lichaam van die [naam slachtoffer] is gaan zitten en/of
- de broek van die [naam slachtoffer] heeft losgemaakt en/of naar beneden heeft getrokken en/of
- die [naam slachtoffer] heeft omgedraaid (zodat ze op haar buik lag) en/of
- die [naam slachtoffer] heeft gevraagd of ze condooms bij zich had en/of
- die [naam slachtoffer] heeft gevraagd of ze hem, verdachte, wilde pijpen en/of
- met gebruikmaking van zijn fysiek en/of psychisch overwicht op die [naam slachtoffer] en door zijn kennelijke bedoelingen een dusdanige sfeer voor die [naam slachtoffer] heeft gecreëerd dat die [naam slachtoffer] niet in staat was zich te onttrekken aan voornoemde seksuele handelingen en/of
- (aldus) voor die [naam slachtoffer] een bedreigende situatie heeft doen ontstaan;
2. Voorvragen
2.1
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is en dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak.
2.2
Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het openbaar ministerie niet langer ontvankelijk is in zijn vervolging, nu uit een uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie d.d. 6 februari 2009 blijkt dat verdachte op [overlijdensdatum] is overleden.
Op 14 november 2008 is de behandeling van de zaak aangehouden in verband met het nog lopende onderzoek naar de geestvermogens van verdachte middels observatie in het Pieter Baan Centrum. Gelet op het overlijden van de verdachte op [overlijdensdatum] , is voor het openbaar ministerie het recht tot strafvordering komen te vervallen. De rechtbank zal het openbaar ministerie dan ook niet- ontvankelijk verklaren. Dit leidt ertoe dat ook de benadeelde partij [naam slachtoffer] niet ontvankelijk dient te worden verklaard in haar vordering. Tevens zal de rechtbank gelasten dat de onder verdachte in beslaggenomen mobiele telefoon aan zijn erfgenamen zal worden (terug)gegeven.
3. Toepasselijke wettelijke voorschriften
Het volgende wetsartikel is van toepassing: 69 Wetboek van Strafrecht.
4. Beslissing
De rechtbank:
Verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vervolging.
Verklaart de benadeelde partij [naam slachtoffer] niet ontvankelijk in haar vordering.
Gelast de teruggave aan de erfgenamen van verdachte van een mobiele telefoon van het merk Sony Erisson.
9. Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum
Dit vonnis is gewezen door
Mr. T. Avedissian, voorzitter,
mrs. H.A. Pott Hofstede en J.J.M. Uitermark, rechters,
in tegenwoordigheid van de griffier J.A. Huismans,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 6 februari 2009.
Mr. Pott Hofstede is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.