Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Maastricht
Strafrecht
Rekestnummers : 19/159, 19/164, 19/162, 19/165
Datum uitspraak : 12 maart 2019
Beschikking van de enkelvoudige raadkamer van de rechtbank Limburg op de vordering van de officier van justitie ex artikel 552f van het Wetboek van Strafvordering tot onttrekking aan het verkeer.
Belanghebbenden:
[bedrijf 1] (rekestnummer 19/159)
gevestigd te [adres 1]
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
hierna te noemen [bedrijf 1] ,
en
[verdachte 1] (rekestnummer 19/165)
geboren op [geboortegegevens verdachte] (Turkije),
wonend te [adres 2] ,
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
hierna te noemen [verdachte 1] ,
en
[verdachte 2] (rekestnummer (19/162)
geboren op [geboortegegevens 1] (Duitsland)
wonend te [adres 3]
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
hierna te noemen [verdachte 2] ,
en
[verdachte 3] (rekestnummer 19/164)
geboren op [geboortegegevens 2] (Turkije)
wonend te [adres 4]
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
hierna te noemen [verdachte 3] ,
1.De procesgang
Op 24 januari 2019 heeft de officier van justitie een vordering als bedoeld in artikel 552f eerste lid van het Wetboek van Strafvordering (Sv), jo 36b eerste lid onder 4e van het Wetboek van Strafrecht (Sr) ingediend ter griffie van deze rechtbank.
De vordering strekt tot onttrekking aan het verkeer van de inhoud van de laadruimtes van drie, op 16 januari 2019, inbeslaggenomen vrachtwagens, te weten:
Van de vrachtwagen met kenteken [kenteken nummer 1] ( [nummer 1] ):
Pallet 1
Laadbrief [naam 1]
- Grodan Startblok 5 dozen à 384 stuks
- Transformator 4 stuks
- Zwartfwit folie 3 stuks
- Verpakkingssealfolie 1 stuks
- PVC Flens ringen 10 stuks
- Stekpoeder 5 stuks à 80 gram
- Trimmer 5 stuks (met 5 snijranden)
- Schaar 10 stuks
- Wit merk plug 4 grote blokken met kleine blokjes 4x4x4 cm (stekblokjes)
Pallet 2
Laadbrief [naam 2]
- Wit merkplug 4 grote blokken met kleine blokjes 4x4x4 cm (stekblokjes)
- klimaatregelaar 1 stuks
- druppelaars 2 stuks
- Hesi Boost groeimiddel 2 stuks à 10 liter
- Jiffy coco plus 1000 stuks
- Osram NAV T Vialox600 Watt 10 stuks
- Can Lite filter, koolstoffilter 1 stuks
- Ducktape 6 stuks
Pallet 3:
Laadbrief [naam 3]
- Metaal Flens slangenringen 10 stuks à 400 mm
- Aansluitsnoer 50 stuks à 4 meter
- Aansluitsnoer 100 stuks à 2 meter
- Transformator 38 stuks à 600 Watt
- Softbox (slakkenhuis) 2 stuks
Pallet 4:
Laadbrief [naam 4]
- Agra perlite (stof voor potgrond) 5 stuks à 100 liter
- Wit merk Plug 10 grote blokken met kleine blokjes 4x4x4 cm (stekblokjes)
- kartonnen dozen 2 stuks
Pallet 5:
- lampen 600 Watt 3 dozen à 38 stuks
- lampenkappen 5 dozen à 38 stuks
-Active Can-lite filter 5 dozen
- folie 10 rollen.
Pallet 6:
Laadbrief [naam 5] 2 stuks
- ventilator 1 stuks
- bruine tape 6 rollen
-SMS SPC 16A 1 stuks
- Tumble Trimmer 1 stuks (met 5 snijranden)
- schaar 6 stuks
- computerkabels 20 stuks
- fles Atami Ata Clean 3 flessen à 1 liter
- Thermo Eco tester PHI 1 stuks
- Sylvania HPS 12 stuks à 600 watt
- tape (grijs) 4 rollen
- stekpoeder Rhizopon AA 5 potjes à 80 gram
- Wit merk Plug
- Carrier Tray 100 stuks
Pallet 7:
Slakkenhuis 1 stuks à 64x90x86 cm
Van de vrachtwagen met kenteken [kenteken nummer 2] ( [nummer 2] ):
Pallet 1:
- regenton groen 1 stuks á 520 liter
Pallet 2:
Laadbrief [naam 6] . en notitieblaadje
- Ralight vloerventilator 1stuks
- Canna TerraFlores 7 stuks à 10 liter
- Cannazym 2 stuks à 10 liter
- Power Top 2 stuks â 5 liter
- PK 13-14 Bio G Power 1stuks à 5 liter
- Hydro A Bio G 4 stuks à 10 liter
- Wortel Max 2 stuks à 5 liter
- Bloeimax 2 stuks à 5 liter
- Hydro B Bio G Power 4 stuks à 10 liter
- Isolatiefolie 125 cm x 60 m 3 stuks
- Combiconnect 254 mm 10 m 3 stuks
- Combiconnect 160 mm 10 m 2 stuks
- Combiconnect 406 mm 10 m 1 stuks
- Thermometers /hygro 20 stuks
- Aquaking Nevel drukspuit 1 stuks à 5 liter
- Fan controller 6 stuks
- verbindingsstuk 2 stuks à 250 mm
- Isolatietape grijs 3 rollen
- duct tape 4 rollen
Pallet 3:
Laadbrief [naam 7]
- Bloembak 28 x 28 x 23 cm 131 stuks
- Bloembak 20 x 20 x 23 cm 36 stuks
- koolstoffilter/geluidsdemper 1 stuks à 50 cm/380
- koolstoffilter/geluidsdemper 1 stuks à 45 cm /180
- luchtfilterslang 3 meter
- transformator 8 stuks
- Isolatiefolie 125 cm x 60 meter 1 stuks
- Legrand tijdschakelaar 5 stuks
- kartonnen dozen 21 stuks
Pallet 4:
- kartonnen dozen 270 stuks
Pallet 5:
- tape (zilver) 10 stuks
- henneptassen (zwart) 20 stuks
- sluitstukken 25 stuks
- kartonnen dozen (diverse maten) 120 stuks
- kabel met stekker (2 meter) 5 dozen 100 stuks
- isolatiefolie 125 cm x 60 meter 5 rollen
Van de vrachtwagen met kenteken [kenteken nummer 3] ( [nummer 3] )
Pallet 1
Laadbrief [naam 8]
- geïsoleerde luchtfilter 2 stuks
- Hy Pro Terra 10 stuks à 10 liter
- Bio Nova meststof 6 stuks à 5 liter
- slagklemmen 100 stuks
- bruine tape 36 stuks
- kartonnen doos 100 stuks
- kartonnen doos 75 stuks
Pallet 4:
Laadbrief [naam 9]
- Mapito vlokken (glaswol) 10 stuks à 80 liter
- ventilator 2 stuks
-SMSSPC 8A 1 stuks
-SMSSPC 16A` 1 stuks
- Rhizopon stekpoeder 20 stuks à 80 gram
- Aptus Fulvic Blast 5 stuks à 1 liter
- Aptus P-Boost 5 stuks à 1 liter
- Aptus K-Boost 5 stuks à 1 liter
- Flessen wit 38 mm 50 stuks à 50 ml
- Doppen zwart 38 mm 50 stuks
- kraan voor jerrycan 10 stuks
- aansluitsnoer 25 stuks à 2 meter
- knipschaar 40 stuks
Pallet 5:
-ventilator 2 stuks
- afsluitringen 10 stuks
- slakkenhuis 2 stuks
Pallet 6
Laadbrief [naam 10]
- transformator 1200 6 stuks
- flexibele luchtslang 1 stuks
- assimilatie lamp Philips 12 stuks
- assimilatie lamp Osram 5 stuks
- slangklem 10 stuks
-SMS SPC 16A 2 stuks
- lampenkap 12 stuks
- opvouwbare regenton 1 stuks
- slangklem 100 stuks
- bloempot 24 x 24 x 28 cm 251 stuks
- Aptus starbooster 1 stuks à 250 ml
- Aptus Enzym+ 1 stuks à 1 liter
- Aptus CAMG Boost 1 stuks à 1 liter
Pallet 7:
Laadbrief [naam 11]
- Mapito Vlokken (glaswol) 19 stuks à 80 liter
- verpakkingszak zwart 200 stuks
- Aqua Heater 2 stuks
- One4Air Bevochtiger 6 L 4 stuks
- Tumble trimmer 1 stuks (met 5 snijbiaden)
Pallet 8:
- Hydrokorrels 50 zakken
Pallet 9:
- kartonnen dozen 225 stuks
- Hydrokorrels 1 zak
De rechtbank heeft de vordering op 26 februari 2019 in openbare raadkamer behandeld. De rechtbank heeft gehoord de officier van justitie en mr. W.R. Smeets, advocaat te Sittard, waarnemend voor mr. Beckers voornoemd.
De belanghebbenden zelf zijn niet verschenen.
2.Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft aangevoerd dat bovengenoemde belanghebbenden niet in rechte zullen worden vervolgd voor overtreding van de Opiumwet, maar dat de insteek van de procedure is om de inbeslaggenomen goederen uit het verkeer te halen.
Volgens de officier van justitie is het in Nederland verboden om de inbeslaggenomen goederen, zeker in de combinatie waarin die zijn aangetroffen, voorhanden te hebben.
De goederen op de vrachtbrieven zijn los gezien in sommige gevallen niet zo bijzonder. Een losse hoeveelheid bloempotten, stekbodems of een rol folie zegt natuurlijk niet zo veel.
Maar de vrachtbrieven bevatten ook spullen als koolstoffilters, slakkenhuizen, geïsoleerde filters, ventilatoren en voedingsstoffen met namen als “Canna Terra Flores” en “Cannaenzym”. Het is ten aanzien van deze spullen al lastig uit te leggen dat ze voor iets anders dan hennepteelt bedoeld zijn. Het is onaannemelijk te veronderstellen dat de hobbykweker van bijvoorbeeld tomaten of chrysanten hiervoor koolstoffilters, ventilators, slakkenhuizen of zelfs groeimiddelen gericht op cannabis nodig heeft. Neem daarnaast de andere spullen op de goederenlijsten die op zichzelf bezien niet bijzonder zijn, maar in samenhang zeker opvallend. Neem de groeilampen, filters, glaswol, voeding in groeifases, knipscharen, stekpoeder daarbij mee, dan is er geen andere uitleg mogelijk dan dat de goederen voor de hennepteelt bestemd zijn.
Als dan ook nog gekeken wordt voor welke bedrijven deze goederen bestemd waren, dan blijkt dat 9 van de 13 geadresseerde bedrijven antecedenten hebben met betrekking tot de Opiumwet en/of voorkomen op internetfora met betrekking tot hennepteelt.
Wat betreft deze afnemers is een en ander gerelateerd in een proces-verbaal van bevindingen d.d. 17 januari 2019, waarin samengevat per afnemer staat vermeld:
[naam 2] :
De eigenaar heeft een eerdere registratie terzake de Opiumwetgeving, op internet staan foto’s van het interieur van he bedrijf waarop te zien is dat zeer veel goederen worden aangeboden die geschikt zijn voor de hennepkwekerij.
[naam 1] :
De eigenaar heeft meerdere registraties terzake de Opiumwetgeving. Uit krantenartikelen blijkt dat van dezelfde eigenaar in 2017 een growshop is ontmanteld.
[naam 3]
De eigenaar heeft een eerdere registratie terzake de Opiumwetgeving. Bij een zoekopdracht op google naar dit bedrijf verschijnt een link naar [website 3] , dat dagelijks wereldwijd nieuws plaatst over de cannabis- wiet- en marihuanacultuur.
[naam 5]
Geen registraties op Opiumwet gebied
[naam 4]
Geen registraties op Opiumwet gebied
[naam 10]
De eigenaar heeft een eerdere registratie op Opiumwet gebied. Aan de website van het bedrijf zit een site gekoppeld waar van alles te koop is met betrekking tot kweken.
[naam 9]
Geen registraties op Opiumwet gebied. Geen eigen website.
Tuincentrum [naam 8]
Geen registraties op Opiumwet gebied. Geen eigen website.
[naam 11]
De eigenaar heeft twee eerdere registraties inzake de Opiumwetgeving. Het bedrijf wordt genoemd op de website: [website 1] en het online forum [website 2] .
[naam 6]
Geen registraties op Opiumwet gebied. Aan de website van het bedrijf zit een site gekoppeld waar van alles te koop is met betrekking tot kweken.
[naam 12]
Geen registraties op Opiumwet gebied. Het bedrijf wordt genoemd op [website 3] voornoemd en op [website 4] . Op deze laatste website staat dat [naam 12] een growstore is.
[naam 13]
Geen registraties op Opiumwet gebied. Het bedrijf wordt op wietforum.nl genoemd als zijnde een growshop.
[naam 7]
Een van de eigenaren heeft twee eerdere registraties inzake de Opiumwetgeving. Aan het bedrijf is een webshop gekoppeld waar kweekbenodigdheden kunnen worden gekocht.
3.Het standpunt van de verdediging
De verdediging erkent – gelet op de mededeling dat de belanghebbenden niet strafrechtelijk zullen worden vervolgd – dat de officier van justitie ontvankelijk is in zijn vordering.
De belanghebbenden [verdachte 3] , [verdachte 2] en [verdachte 1] hebben verklaard dat zij geen eigenaar zijn van de inbeslaggenomen goederen en dat die aan [bedrijf 1] kunnen worden teruggegeven.
De verdediging stelt zich voorts op het standpunt dat niet is voldaan aan de vereisten voor onttrekking aan het verkeer, zoals verwoord in artikel 36c en/of d van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en heeft daartoe onder meer aangevoerd dat de onttrekking aan het verkeer een veiligheidsmaatregel is, die tot doel heeft de maatschappij te beschermen tegen gevaarlijke voorwerpen. Verbeurdverklaring is een straf, maar onttrekking aan het verkeer is een maatregel.
Bij de beantwoording van de vraag of een goed kan worden onttrokken aan het verkeer, gaat het om
de aardvan het voorwerp.
de aardvan het voorwerp.
Het voorwerp moet van dien aard zijn dat het bezit en gebruik, juist in verband met die aard, in strijd is met de wet en het algemeen belang.
In artikel 11a van de Opiumwet, gaat het niet om de
aardmaar om de
strekkingvan de goederen. De goederen zijn op zichzelf geen verboden voorwerpen. De goederen zijn legaal,
de aardis legaal, maar
de bestemmingkan mogelijk leiden tot een strafbaar feit. Dat is relevant omdat dit maakt dat de goederen zelf niet strafbaar zijn.
aardmaar om de
strekkingvan de goederen. De goederen zijn op zichzelf geen verboden voorwerpen. De goederen zijn legaal,
de aardis legaal, maar
de bestemmingkan mogelijk leiden tot een strafbaar feit. Dat is relevant omdat dit maakt dat de goederen zelf niet strafbaar zijn.
De bedoeling van de wetgever met de mogelijkheid tot de onttrekking aan het verkeer was dat de goederen onttrokken konden worden omdat ze gevaarlijk zijn. In Tekst & Commentaar bij artikel 36c Sr is een vergelijking met geld gemaakt. Geld voor witwassen kan worden verbeurdverklaard, maar niet onttrokken aan het verkeer omdat geld niet gevaarlijk is. Deze vergelijking gaat ook op met betrekking tot de inbeslaggenomen goederen. Die zijn naar hun aard niet gevaarlijk en ook niet in strijd met de wet. Daarom leent deze procedure zich niet voor deze goederen.
Voorts dient er sprake te zijn van een strafbaar feit. Het Openbaar Ministerie stelt zich op het standpunt dat er sprake is van overtreding van artikel 11a Opiumwet, maar dit wordt betwist. De verdediging heeft onder andere verwezen naar arresten van het Hof Amsterdam van 20 juni 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:2317), Arnhem Leeuwarden van 13 juli 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:7900) en de rechtbank Gelderland ECLI:NL:RBGEL:2015:7211).
Voorts heeft de verdediging een beroep gedaan op een niet-gepubliceerd, in raadkamer overgelegd arrest van het hof Den Haag van 31 januari 2018, gewezen tegen [bedrijf 2] , een rechtsvoorganger van het huidige [bedrijf 1] . Volgens de verdediging is de casus in dit arrest vergelijkbaar met de onderhavige en heeft het hof [bedrijf 2] vrijgesproken voor de verweten overtreding van artikel 11a Opiumwet, omdat de goederen weliswaar kunnen worden gebruikt voor de (beroeps- of bedrijfsmatige) hennepteelt, maar deze ook voor andere aanwendingen kunnen worden gebruikt. Hier speelde met name mee dat de verdachte een groothandel is die levert aan de tussenhandel en dat de goederen daarom uiteindelijk voor andere bestemmingen zouden kunnen worden gebruikt. Het Openbaar Ministerie heeft het cassatieberoep tegen dit arrest ingetrokken zodat dit thans onherroepelijk is.
De verdediging komt tot de conclusie dat de inbeslaggenomen goederen weliswaar gebruikt
kunnen wordenvoor de hennepteelt, maar ook voor andere legale doeleinden. Dat betekent dat de goederen
niet bestemd zijnvoor de beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt. [bedrijf 1] als groothandel weet niet wat de uiteindelijke bestemming wordt, omdat zij slechts levert aan de legale tussenhandel.
kunnen wordenvoor de hennepteelt, maar ook voor andere legale doeleinden. Dat betekent dat de goederen
niet bestemd zijnvoor de beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt. [bedrijf 1] als groothandel weet niet wat de uiteindelijke bestemming wordt, omdat zij slechts levert aan de legale tussenhandel.
Bovendien zijn de goederen waar thans beslag op rust geen verboden goederen, zijn ze naar hun aard niet gevaarlijk voor de maatschappij door strijdigheid met de wet of het algemeen belang. De goederen dienen te worden teruggegeven aan [bedrijf 1] .
4.De beoordeling
Wettelijk kader
In artikel 11a Opiumwet is bepaald dat hij die stoffen of voorwerpen bereidt, bewerkt, verwerkt, te koop aanbiedt, verkoopt, aflevert, verstrekt, vervoert, vervaardigt of voorhanden heeft dan wel vervoermiddelen, ruimten, gelden of andere betaalmiddelen voorhanden heeft of gegevens voorhanden heeft, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid (https://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/2019-01-01), strafbaar gestelde feiten, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaar of geldboete van de vijfde categorie.
Artikel 11 lid 3 Opiumwet Pro spreekt over beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt en lid 5 over “een grote hoeveelheid”.
Met betrekking tot de vraag welke betekenis toekomt aan de termen ‘in de uitoefening van een beroep of bedrijf’ heeft het volgende te gelden.
In artikel 3.2.1. van de Aanwijzing Opiumwet (inhoudende o.a. regels met betrekking tot de vervolging bij grote hoeveelheden alsmede bij beroeps- of bedrijfsmatig geproduceerde hoeveelheden) is bepaald dat bij een hoeveelheid van minder dan vijf planten, in beginsel niet wordt aangenomen dat er sprake is beroeps- of bedrijfsmatige teelt. De rechtbank concludeert daaruit dat bij de teelt van meer dan vijf planten al sprake kan zijn van beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt. Daarnaast is, ongeacht de hoeveelheid planten (dus ook bij minder dan vijf), de mate van professionaliteit van belang, daartoe wordt verwezen naar de lijst in Bijlage 1, waarin indicatoren zijn opgenomen aangaande de professionaliteit: als aan twee of meer punten van hoge professionaliteit op die lijst is voldaan, wordt, ongeacht de hoeveelheid planten, beroeps- of bedrijfsmatig handelen aangenomen. Een aantal van deze (niet limitatief bedoelde) indicatoren zijn: belichting d.m.v. kunstlicht op tijdklokken, thermostaat- of computergestuurde verwarming, ventilatie d.m.v. afzuiging naar buiten, afscherming middels isolatiemateriaal tegen daglicht en temperatuurverschillen, voeding middels een centraal geregeld bevloeiingssysteem en/of drupsysteem, verrijking van de gebruikte aarde of potgrond of steenwol als bodem, gebruik van stekken of klonen in plaats van zaad en het gebruik van ziektebestrijdingsmiddelen.
Ook uit de jurisprudentie van de Hoge Raad kan worden afgeleid dat met betrekking tot de vraag of sprake is van beroeps- of bedrijfsmatige teelt niet zozeer de hoeveelheid planten van belang is doch veeleer de mate van professionaliteit en de gerichtheid op het behalen van financiële winst.
De rechtbank heeft kennis genomen van de door de verdediging aangehaalde uitspraken van andere rechtbanken en hoven waar is geoordeeld dat géén sprake was van stoffen of voorwerpen bestemd voor beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt. Het is de rechtbank opgevallen dat in deze uitspraken niet de criteria uit de Aanwijzing Opiumwet zijn gehanteerd, maar dat daarin de drempel om tot het oordeel te komen dat sprake is van beroeps- of bedrijfsmatige teelt (veel) hoger is gelegd. De rechtbank heeft ook kennis genomen van andere vonnissen en arresten van onder meer de eigen rechtbank Limburg (van 21 februari 2017 met parketnummer 03/702697-15) en het Hof Den Bosch (van 26 februari 2018), overgelegd door de verdediging zelf, en o.a. Hof Den Bosch 13 maart 2018 (ECLI:NL:GHSHE:2018:4762),waarin wèl de criteria uit de Aanwijzing Opiumwet zijn gehanteerd en waar dan ook tot een ander oordeel wordt gekomen.
De rechtbank zal in het onderhavige geval de criteria hanteren die voortvloeien uit de Aanwijzing Opiumwet bij de beantwoording van de vraag of de stoffen en voorwerpen die onder [bedrijf 1] in beslag zijn genomen en waarvan thans de onttrekking aan het verkeer wordt gevorderd, bestemd zijn voor de beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt.
Inbeslaggenomen goederen bestemd voor de beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt?
Voorop staat dat
allegoederen die in beslag zijn genomen kunnen worden gebruikt voor de (al dan niet beroeps- of bedrijfsmatige) teelt van hennep. Daarbij is een groot deel van de goederen ook nodig voor het vervullen van één of meer van de indicatoren op de op Bijlage 1 van de Aanwijzing Opiumwet vermelde lijst. De rechtbank wijst daarbij met name op de inbeslaggenomen koolstoffilters, slakkenhuizen, assimilatielampen, armaturen, trimmers, transformatoren, lampenkappen, groeimiddelen, bewateringsbenodigdheden als regentonnen, druppelaars en bevochtigers, henneptassen, stekpoeder, stekblokjes, klimaatregelaars, isolatiefolie, ventilatoren en mapitovlokken.
allegoederen die in beslag zijn genomen kunnen worden gebruikt voor de (al dan niet beroeps- of bedrijfsmatige) teelt van hennep. Daarbij is een groot deel van de goederen ook nodig voor het vervullen van één of meer van de indicatoren op de op Bijlage 1 van de Aanwijzing Opiumwet vermelde lijst. De rechtbank wijst daarbij met name op de inbeslaggenomen koolstoffilters, slakkenhuizen, assimilatielampen, armaturen, trimmers, transformatoren, lampenkappen, groeimiddelen, bewateringsbenodigdheden als regentonnen, druppelaars en bevochtigers, henneptassen, stekpoeder, stekblokjes, klimaatregelaars, isolatiefolie, ventilatoren en mapitovlokken.
De rechtbank beschouwt de inbeslaggenomen stoffen en voorwerpen, met name vanwege de (combinatie van de) hiervoor specifiek beschreven aangetroffen goederen, als een gezamenlijkheid van goederen die zijn bestemd voor bedrijfs- of beroepsmatige hennepteelt.
Dat deze goederen ook nog eens onderweg waren naar afnemers waarvan in ieder geval een deel te relateren is aan hennepgerelateerde activiteiten, versterkt dit oordeel des te meer.
Dat een aantal van de inbeslaggenomen stoffen en voorwerpen afzonderlijk ook bestemd kunnen zijn voor de teelt van andere gewassen of de teelt van een kleine hoeveelheid hennep voor eigen gebruik, doet aan die bestemming niet af.
Wetenschap of ernstige redenen om te vermoeden bij [bedrijf 1]
Dat [bedrijf 1] van deze bestemming wist of in ieder geval ernstige redenen had om te vermoeden dat zij met haar handelen (opzettelijk) de bedrijfs- of beroepsmatige hennepteelt faciliteerde, staat naar het oordeel van de rechtbank eveneens buiten kijf.
Ter gelegenheid van de behandeling van de onderhavige vordering is door de verdediging aangevoerd dat [bedrijf 1] eerder, onder een andere naam, in Nederland gevestigd was en vaker met justitie in aanraking is geweest wegens overtreding van artikel 11a Opiumwet. Door de verdediging is een arrest overgelegd van het gerechtshof Den Haag waarin dit bedrijf is vrijgesproken. Ook toen echter was er sprake van beslag op soortgelijke stoffen en voorwerpen, die alle in de hennepteelt gebruikt worden. Kennelijk is het bedrijf naar Duitsland verplaatst, maar levert het nog steeds dergelijke stoffen en voorwerpen aan de tussenhandel en is het – nog steeds – een belangrijke schakel in de levering van producten die onmisbaar zijn voor de beroeps- en bedrijfsmatige hennepteelt. Een bedrijf dat zich kennelijk zo specialiseert in het leveren van stoffen en voorwerpen die blijkens het bovenstaande (zeker in de aangetroffen combinaties) bestemd zijn voor de beroeps- en bedrijfsmatige hennepteelt, kan zich niet aan zijn strafrechtelijk verantwoordelijkheid onttrekken met het enkele verwijzen naar haar status als “groothandel” die niet weet wat de uiteindelijke eindbestemming van die stoffen en voorwerpen is, zeker niet als zij levert aan klanten die op internet bekend staan, of eerder met justitie in aanraking zijn geweest, vanwege hun hennep gerelateerde activiteiten.
Blijkens de wetsgeschiedenis van artikel 11a Opiumwet was het juist de bedoeling van de wetgever om juist ook growshops, stekkenkwekerijen en andere toeleveranciers van de hennepkwekerijen strafrechtelijk te kunnen aanpakken. Volgens deze wetsgeschiedenis (met name de Memorie van Toelichting) zal het bewijs van een “ernstige reden om te vermoeden” soms uit de gedraging of het voorwerp zelf (de koolstoffilter of de kniptrommel) worden afgeleid, maar meestal zullen de omstandigheden waaronder de gedragingen hebben plaatsgevonden daarvoor (mede) bepalend zijn. Aan de hand van het type goed of dienst waar het om is gegaan, al dan niet in combinatie met de (kring van) personen aan wie de goederen of diensten zijn geleverd en de wijze waarop en de plaats waar dat is gebeurd, kan bewezen worden geacht dat betrokkene een ernstig vermoeden had, dat deze bestemd waren voor de illegale productie en handel in lijst-II-middelen.
De rechtbank heeft per pallet (dus per bestelling) beoordeeld of [bedrijf 1] ernstige redenen gehad moet hebben om te vermoeden of die bestelde artikelen bestemd waren voor de beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt.
De rechtbank is van oordeel dat, behoudens na te noemen uitzonderingen, alle bestellingen en/of pallets goederen bevatten die bestemd zijn voor de beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt, ofwel gelet op de combinatie van de stoffen en voorwerpen, ofwel gelet op de (combinatie van de) goederen, in combinatie met de afnemer daarvan. Het criterium dat daarbij is gehanteerd is dat er is voldaan aan (minstens) twee indicatoren op Bijlage1van de Aanwijzing Opiumwet. Wat deze pallets/bestellingen betreft zal de rechtbank de onttrekking aan het verkeer gelasten.
Het ongecontroleerde bezit van die goederen, in die specifieke combinatie, is dan immers in strijd met de wet, omdat artikel 11a Opiumwet ook het voorhanden hebben strafbaar stelt, zodat is voldaan aan het vereiste in artikel 36c onder 2e en slot van het Wetboek van Strafrecht. De stelling dat de goederen op zichzelf niet verboden zijn en zich dus niet lenen voor onttrekking aan het verkeer vindt, mede gelet op het arrest van de Hoge Raad van 20 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2152) geen steun in het recht.
Is er geen sprake van minstens twee indicatoren, dan wel één indicator in combinatie met een “verdachte” afnemer, dan zal de teruggave van dat goed worden gelast.
Nu zowel de belanghebbenden [verdachte 3] , [verdachte 2] en [verdachte 1] hebben verklaard dat zij geen eigenaar te zijn van de goederen, zal de teruggave aan [bedrijf 1] worden bevolen.
Dit betreft de volgende goederen:
KVI 2019008047-30
Pallet 8
50 zakken hydrokorrels
Pallet 9
225 kartonnen dozen
1. zak hydrokorrels
KVI 2019008047-31
Pallet 4:
270 kartonnen dozen
5.De beslissing
De rechtbank:
- wijst de vordering deels toe en beveelt de onttrekking aan het verkeer van de volgende goederen:
De inhoud van de vrachtwagen met kenteken [kenteken nummer 1] ( [nummer 1] ):
Pallet 1
Laadbrief [naam 1]
- Grodan Startblok 5 dozen à 384 stuks
- Transformator 4 stuks
- Zwartfwit folie 3 stuks
- Verpakkingssealfolie 1 stuks
- PVC Flens ringen 10 stuks
- Stekpoeder 5 stuks à 80 gram
- Trimmer 5 stuks (met 5 snijranden)
- Schaar 10 stuks
- Wit merk plug 4 grote blokken met kleine blokjes 4x4x4 cm (stekblokjes)
Pallet 2
Laadbrief [naam 2]
- Wit merkplug 4 grote blokken met kleine blokjes 4x4x4 cm (stekblokjes)
- klimaatregelaar 1 stuks
- druppelaars 2 stuks
- Hesi Boost groeimiddel 2 stuks à 10 liter
- Jiffy coco plus 1000 stuks
- Osram NAV T Vialox600 Watt 10 stuks
- Can Lite filter, koolstoffilter 1 stuks
- Ducktape 6 stuks
Pallet 3:
Laadbrief [naam 3]
- Metaal Flens slangenringen 10 stuks à 400 mm
- Aansluitsnoer 50 stuks à 4 meter
- Aansluitsnoer 100 stuks à 2 meter
- Transformator 38 stuks à 600 Watt
- Softbox (slakkenhuis) 2 stuks
Pallet 4:
Laadbrief [naam 4]
- Agra perlite (stof voor potgrond) 5 stuks à 100 liter
- Wit merk Plug 10 grote blokken met kleine blokjes 4x4x4 cm (stekblokjes)
- kartonnen dozen 2 stuks
Pallet 5:
- lampen 600 Watt 3 dozen à 38 stuks
- lampenkappen 5 dozen à 38 stuks
-Active Can-lite filter 5 dozen
- folie 10 rollen.
Pallet 6:
Laadbrief [naam 5] 2 stuks
- ventilator 1 stuks
- bruine tape 6 rollen
-SMS SPC 16A 1 stuks
- Tumble Trimmer 1 stuks (met 5 snijranden)
- schaar 6 stuks
- computerkabels 20 stuks
- fles Atami Ata Clean 3 flessen à 1 liter
- Thermo Eco tester PHI 1 stuks
- Sylvania HPS 12 stuks à 600 watt
- tape (grijs) 4 rollen
- stekpoeder Rhizopon AA 5 potjes à 80 gram
- Wit merk Plug
- Carrier Tray 100 stuks
Pallet 7:
Slakkenhuis 1 stuks à 64x90x86 cm
De inhoud van de vrachtwagen met kenteken [kenteken nummer 2] ( [nummer 2] ):
Pallet 1:
- regenton groen 1 stuks à 520 liter
Pallet 2:
Laadbrief [naam 6] . en notitieblaadje
- Ralight vloerventilator 1stuks
- Canna TerraFlores 7 stuks à 10 liter
- Cannazym 2 stuks à 10 liter
- Power Top 2 stuks à 5 liter
- PK 13-14 Bio G Power 1stuks à 5 liter
- Hydro A Bio G 4 stuks à 10 liter
- Wortel Max 2 stuks à 5 liter
- Bloeimax 2 stuks à 5 liter
- Hydro B Bio G Power 4 stuks à 10 liter
- Isolatiefolie 125 cm x 60 m 3 stuks
- Combiconnect 254 mm 10 m 3 stuks
- Combiconnect 160 mm 10 m 2 stuks
- Combiconnect 406 mm 10 m 1 stuks
- Thermometers /hygro 20 stuks
- Aquaking Nevel drukspuit 1 stuks à 5 liter
- Fan controller 6 stuks
- verbindingsstuk 2 stuks à 250 mm
- Isolatietape grijs 3 rollen
- duct tape 4 rollen
Pallet 3:
Laadbrief [naam 7]
- Bloembak 28 x 28 x 23 cm 131 stuks
- Bloembak 20 x 20 x 23 cm 36 stuks
- koolstoffilter/geluidsdemper 1 stuks à 50 cm/380
- koolstoffilter/geluidsdemper 1 stuks à 45 cm /180
- luchtfilterslang 3 meter
- transformator 8 stuks
- Isolatiefolie 125 cm x 60 meter 1 stuks
- Legrand tijdschakelaar 5 stuks
- kartonnen dozen 21 stuks
Pallet 5:
- tape (zilver) 10 stuks
- henneptassen (zwart) 20 stuks
- sluitstukken 25 stuks
- kartonnen dozen (diverse maten) 120 stuks
- kabel met stekker (2 meter) 5 dozen 100 stuks
- isolatiefolie 125 cm x 60 meter 5 rollen
De inhoud van de vrachtwagen met kenteken [kenteken nummer 3] ( [nummer 3] )
Pallet 1
Laadbrief [naam 8]
- geïsoleerde luchtfilter 2 stuks
- Hy Pro Terra 10 stuks à 10 liter
- Bio Nova meststof 6 stuks à 5 liter
- slagklemmen 100 stuks
- bruine tape 36 stuks
- kartonnen doos 100 stuks
- kartonnen doos 75 stuks
Pallet 4:
Laadbrief [naam 9]
- Mapito vlokken (glaswol) 10 stuks à 80 liter
- ventilator 2 stuks
-SMSSPC 8A 1 stuks
-SMSSPC 16A` 1 stuks
- Rhizopon stekpoeder 20 stuks à 80 gram
- Aptus Fulvic Blast 5 stuks à 1 liter
- Aptus P-Boost 5 stuks à 1 liter
- Aptus K-Boost 5 stuks à 1 liter
- Flessen wit 38 mm 50 stuks à 50 ml
- Doppen zwart 38 mm 50 stuks
- kraan voor jerrycan 10 stuks
- aansluitsnoer 25 stuks à 2 meter
- knipschaar 40 stuks
Pallet 5:
-ventilator 2 stuks
- afsluitringen 10 stuks
- slakkenhuis 2 stuks
Pallet 6
Laadbrief [naam 10]
- transformator 1200 6 stuks
- flexibele luchtslang 1 stuks
- assimilatie lamp Philips 12 stuks
- assimilatie lamp Osram 5 stuks
- slangklem 10 stuks
-SMS SPC 16A 2 stuks
- lampenkap 12 stuks
- opvouwbare regenton 1 stuks
- slangklem 100 stuks
- bloempot 24 x 24 x 28 cm 251 stuks
- Aptus starbooster 1 stuks à 250 ml
- Aptus Enzym+ 1 stuks à 1 liter
- Aptus CAMG Boost 1 stuks à 1 liter
Pallet 7:
Laadbrief [naam 11]
- Mapito Vlokken (glaswol) 19 stuks à 80 liter
- verpakkingszak zwart 200 stuks
- Aqua Heater 2 stuks
- One4Air Bevochtiger 6 L 4 stuks
- Tumble trimmer 1 stuks (met 5 snijbladen)
- wijst de vordering voor het overige af en gelast de teruggave aan [bedrijf 1] van de volgende goederen:
KVI 2019008047-30
Pallet 8
50 zakken hydrokorrels
Pallet 9
225 kartonnen dozen
1. zak hydrokorrels
KVI 2019008047-31
Pallet 4:
270 kartonnen dozen
Deze beslissing is gegeven door mr. A.P.A. Bisscheroux, in tegenwoordigheid van C.W.P griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 12 maart 2019. [1]
De griffier is buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen.
RECHTBANKLIMBURG
Zittingsplaats Maastricht
Strafrecht
Rekestnummers : 19/159, 19/164, 19/162, 19/165
Proces-verbaal van de openbare zitting van 12 maart 2019 in de zaak tegen:
[bedrijf 1] (rekestnummer 19/159)
gevestigd te [adres 1]
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
en
[verdachte 1] (rekestnummer 19/165)
geboren op [geboortegegevens verdachte] (Turkije),
wonend te [adres 2] ,
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
en
[verdachte 2] (rekestnummer (19/162)
geboren op [geboortegegevens 1] (Duitsland)
wonend te [adres 3]
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
en
[verdachte 3] (rekestnummer 19/164)
geboren op [geboortegegevens 2] (Turkije)
wonend te [adres 4]
bijgestaan door mr. G.A.C. Beckers, advocaat te Sittard,
Tegenwoordig:
mr. A.P.A. Bisscheroux , rechter,
mr. , officier van justitie,
, griffier.
De rechter doet de zaak uitroepen.
De belanghebbenden zijn wel/niet in de zittingzaal aanwezig.
De rechter spreekt de beslissing uit en deelt de mede dat daartegen voor het openbaar ministerie binnen 14 dagen na heden, en voor de belanghebbenden binnen 14 dagen na betekening hiervan, hoger beroep open staat.
Dit proces-verbaal is vastgesteld en ondertekend door de rechter en de griffier.