ECLI:NL:RBLIM:2024:5619

• Datum uitspraak: 15 augustus 2024
• Publicatiedatum: 20 augustus 2024
• Zaaknummer: 11103063 EL 24-5
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A. van Dijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen van Dexia in effectenleasezaak

In deze zaak vordert de eiser, een afnemer van effectenleaseproducten, schadevergoeding van Dexia Nederland B.V. wegens onrechtmatig handelen. De eiser stelt dat Dexia niet heeft voldaan aan een eerder vonnis van de rechtbank Limburg, waarin schadevergoeding was vastgesteld. De procedure begon met een dagvaarding op 3 mei 2024, waarna Dexia uitstel heeft aangevraagd om te reageren. Dexia heeft echter niet binnen de gestelde termijn geantwoord, wat leidde tot de beslissing van de kantonrechter om vonnis te wijzen. De eiser vordert onder andere een verklaring voor recht dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en dat zij gehouden is de schade te vergoeden. De kantonrechter heeft vastgesteld dat Dexia de vorderingen niet heeft weersproken en heeft de vordering tot schadevergoeding toegewezen, evenals de proceskosten. De kantonrechter heeft Dexia veroordeeld tot betaling van de schade, vermeerderd met wettelijke rente, en de proceskosten van in totaal €628,97. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond

Zaaknummer: 11103063 EL 24-5

Vonnis van de kantonrechter van 15 augustus 2024

in de zaak van:

[eiser] ,

wonende te [plaatsnaam] , gemeente Horst aan de Maas,

eisende partij,

verder te noemen [eiser] ,

gemachtigde mr. G. van Dijk,

tegen

de besloten vennootschap DEXIA NEDERLAND B.V. ,

gevestigd te [plaatsnaam] ,

gedaagde partij,

verder te noemen Dexia,

gemachtigde USG Legal Professionals.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding van 3 mei 2024;
• het verzoek om uitstel van Dexia.

1.2.

De kantonrechter heeft, na kennisneming van de vorderingen op verzoek van Dexia uitstel verleend voor het geven van antwoord. Dexia heeft niet binnen de daarvoor gegeven termijn geantwoord. Ten slotte is partijen meegedeeld dat vonnis wordt gewezen.

2. De vorderingen

2.1.

[eiser] vordert (samengevat) dat de kantonrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:

• voor recht zal verklaren dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens [eiser] en/of toerekenbaar is tekortgeschoten,
• voor recht zal verklaren dat [eiser] schade heeft geleden als gevolg van het onrechtmatig handelen van Dexia en Dexia gehouden is die schade te vergoeden,
• Dexia zal veroordelen om de schade die [eiser] door het onrechtmatig handelen van Dexia heeft geleden te vergoeden en tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan [eiser] te voldoen al hetgeen [eiser] aan Dexia heeft betaald onder de overeenkomst, vermeerderd met de wettelijke rente daarover, te voldoen binnen drie weken na betekening van het vonnis in de onderhavige procedure,
• Dexia zal veroordelen in de proceskosten en de nakosten, met rente.

2.2.

[eiser] stelt dat de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, op 6 april 2023 een vonnis heeft gewezen met betrekking tot de overeenkomst met [nummer] waarover het ook in deze procedure gaat, waaruit volgt dat Dexia ter zake onrechtmatig heeft gehandeld en alle schade dient te vergoeden. Tegen dit vonnis is geen rechtsmiddel aangewend, zodat de inhoud daarvan vaststaat.

2.3.

Dexia heeft tot op heden, ook na enkele herinneringen, de schade nog niet vergoed. Dat maakt dat [eiser] genoodzaakt is de zaak aan de rechtbank voor te leggen om alsnog een titel te verkrijgen om zijn vordering te kunnen innen.

3. De beoordeling

3.1.

Dexia heeft de vorderingen niet weersproken. De vorderingen zullen worden toegewezen voor zover deze niet ongegrond of onrechtmatig voorkomen. Dat betekent in dit geval dat de gevorderde verklaringen voor recht worden afgewezen, nu daarbij, gelet op het vonnis van 6 april 2023, ieder belang ontbreekt. Wat betreft de gevorderde veroordeling tot betaling van de schade geldt het volgende. Nu [eiser] geen veroordeling tot betaling van een bedrag heeft gevorderd, wordt de gevorderde veroordeling als na te melden toegewezen.

3.2.

Dexia zal, als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de proceskosten (inclusief nakosten) aan de zijde van [eiser] gevallen. De kosten aan de zijde van [eiser] worden begroot op:

- dagvaarding € 135,97

- griffierecht € 87,00

- salaris gemachtigde € 271,00

- nakosten
€ 135,00

Totaal € 628,97.

3.3.

De gevorderde rente over de proceskosten zal als na te melden worden toegewezen.

4. De beslissing

De kantonrechter

4.1.

veroordeelt Dexia om aan [eiser] te betalen de schade, vermeerderd met de wettelijke rente zoals die volgt uit rechtsoverweging 4.20. van het tussen partijen gewezen vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, van 6 april 2023 met zaaknummer 9642168 EL 22-4,

4.2.

veroordeelt Dexia in de proceskosten van € 628,97, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Als Dexia niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, dan moet Dexia ook de kosten van betekening betalen,

4.3.

veroordeelt Dexia in de wettelijke rente over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn voldaan,

4.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

4.5.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. A. van Dijk, kantonrechter, en op 15 augustus 2024 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.