mw. mr. A. van Dijk

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van €10.125,82 plus rente.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst met [A] aan te gaan ondanks vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiser.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiser.

De kantonrechter wijst de vordering van de erfgename af voor overeenkomst 6 en verklaart voor recht dat Dexia niets meer verschuldigd is voor overeenkomsten 1 tot en met 5. Dexia wordt veroordeeld tot betaling van schadevergoeding en wettelijke rente.

De rechtbank verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een onvergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot vergoeding van de helft van de schade aan eiser.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en het verwijderen van BKR-registratie.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via een niet-vergunde tussenpersoon en vernietigt oneerlijke bedingen over resterende termijnen en beëindigingskosten.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eisers.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiser.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eisers.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiser.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de erfgename van de lessee bij effectenleaseovereenkomsten en dat sprake is van een onaanvaardbaar zware financiële last conform het Hofmodel, met toewijzing van schadevergoeding.

De rechtbank verklaart het verzet van [partij 2] gegrond, vernietigt het verstekvonnis en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het accepteren van [partij 2] als cliënt via een onvergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet schadevergoeding betalen en BKR-registratie ongedaan maken.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

De kantonrechter verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via niet-vergunde tussenpersonen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiser.

Dexia handelde onrechtmatig door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde; Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiseres.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de erfgenaam.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde. Dexia moet de door afnemer geleden schade vergoeden.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Rechtbank Noord-Holland vernietigt effectenleaseovereenkomst wegens ontbreken schriftelijke toestemming echtgenoot en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtige advisering via tussenpersoon zonder vergunning, met volledige schadevergoeding aan eisers.

De rechtbank Amsterdam verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het accepteren van een cliënt die via een niet-vergunde tussenpersoon persoonlijk was geadviseerd en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een onvergunde tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eisers.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

De rechtbank verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van €8.787,27 plus rente.

De kantonrechter vernietigt leaseovereenkomsten wegens ontbreken schriftelijke toestemming van de echtgenote en veroordeelt Dexia tot terugbetaling van betaalde bedragen met rente en proceskosten.

De kantonrechter verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het aangaan van een effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

De kantonrechter verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten ondanks vergunningplichtige advisering door tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot het verwijderen van BKR-registratie en betaling van proceskosten.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiser.

De rechtbank Midden-Nederland vernietigt het verstekvonnis en verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het accepteren van een cliënt die via een niet-vergunde tussenpersoon persoonlijk is geadviseerd. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart Dexia onrechtmatig jegens erfgenaam van effectenlease-overeenkomst, vernietigt oneerlijke bedingen over resterende termijnen en veroordeelt Dexia tot terugbetaling van €14.642,49 plus rente en proceskosten.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia Nederland onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan eiser.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

De kantonrechter verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via niet-vergunde tussenpersonen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de afnemer.

De kantonrechter verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via niet-vergunde tussenpersonen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de eisers.