mw. mr. A. van Dijk

Dexia is onrechtmatig gehandeld door gedaagde als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Schadevergoeding is toegewezen aan gedaagde.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet schadevergoeding betalen aan eiser in effectenleasezaak.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet schade vergoeden aan eiser in effectenleasezaak.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet schadevergoeding betalen aan eiseres wegens effectenleaseovereenkomsten.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door [eiser] als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Dexia moet de schade vergoeden.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de eiser in een effectenleasezaak en moet schade vergoeden.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens [erflaatster] door haar als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Dexia moet de schade vergoeden en de registratie bij het BKR doorhalen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleaseovereenkomsten en moet schade vergoeden aan eisers.

Dexia wordt aansprakelijk gesteld voor onrechtmatig handelen in effectenleaseovereenkomst en moet schadevergoeding betalen aan eisers.

Dexia is aansprakelijk voor onrechtmatig handelen in effectenleaseovereenkomst, moet schadevergoeding betalen aan eisers.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleaseovereenkomst met [partij 1] en moet schade vergoeden.

Twee zussen vorderen schadevergoeding van Dexia voor verliezen door effectenleaseovereenkomsten. De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet vergoeden.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseovereenkomsten en moet schadevergoeding betalen aan [partij 1].

Eiser vordert schadevergoeding van Dexia voor verlies bij effectenlease. De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet vergoeden.

Kantonrechter oordeelt dat leaseovereenkomsten tussen [eiseres] en Dexia zijn vernietigd wegens gebrek aan toestemming. Dexia moet € 7.021,83 terugbetalen, vermeerderd met rente en proceskosten.

[partij 1] vordert schadevergoeding van Dexia Nederland B.V. wegens onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomst. De kantonrechter oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade en moet vergoeden.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens [partij 1] en moet schade vergoeden in verband met effectenleaseovereenkomsten.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet schade vergoeden aan [eiser] in verband met effectenleaseovereenkomsten.

[partij 1] heeft verzet aangetekend tegen een verstekvonnis van 2015. De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en vernietigt het verstekvonnis. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan [partij 1].

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenlease-overeenkomst met erfgenaam, en vernietigt oneerlijke bedingen.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door eiser als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Eiser krijgt schadevergoeding en restschuld wordt ongedaan gemaakt.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet schade vergoeden aan eiser in effectenleasezaak.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet schade vergoeden aan [partij 1] in verband met effectenleaseovereenkomsten.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet schadevergoeding betalen aan eisende partij wegens effectenleaseovereenkomst.

De kantonrechter heeft Dexia Nederland B.V. veroordeeld tot schadevergoeding aan [eiser sub 1] c.s. wegens onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomsten, met toewijzing van proceskosten.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleasezaak en moet schade vergoeden aan [eisende partij].

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleasezaak en moet schade vergoeden aan [eiseres sub 1] c.s.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens eisende partij in effectenleasezaak en veroordeelt tot schadevergoeding van € 11.250,87.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens eisende partij in effectenleasezaak en veroordeelt tot schadevergoeding en proceskosten.

De rechtbank oordeelt over echtscheiding, partneralimentatie en de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden. De man moet € 1.814,-- bruto per maand betalen. Wijziging huwelijkse voorwaarden nietig verklaard wegens dwaling.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleasezaak en veroordeelt tot schadevergoeding van € 12.632,89.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser sub 1 c.s. en veroordeelt tot schadevergoeding.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser in effectenleasezaak, toewijzing van schadevergoeding en proceskosten.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van het vervoeren van 2.060 kilogram cocaïne en het witwassen van € 22.500,00.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens erfgenamen van [A] en veroordeelt tot schadevergoeding van € 11.464,48.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleaseovereenkomst en veroordeelt tot schadevergoeding van € 6.756,10.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens [partij A] in effectenleasezaak, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van € 7.000,64.

Vonnis in effectenleasezaak tussen DEXIA NEDERLAND B.V. en Selania Fermina, waarbij DEXIA werd veroordeeld tot betaling van bedragen aan Fermina en in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de eiser door hem als cliënt te accepteren zonder dat de tussenpersoon over een vergunning beschikte. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

Effectenleasezaak waarin DEXIA NEDERLAND B.V. vorderingen indient tegen gedaagde, die de overeenkomst betwist op basis van vernietigbaarheid. Vorderingen afgewezen, DEXIA veroordeeld in proceskosten.

Effectenleasezaak tussen DEXIA NEDERLAND B.V. en gedaagde over leaseovereenkomsten en restschuld, met uitspraak van kantonrechter A. van Dijk op 14 november 2024.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleasezaak. Vordering van Dexia afgewezen, tegenvordering van gedaagde toegewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleasezaak en veroordeelt tot schadevergoeding van € 9.605,17.

Vonnis van 24 oktober 2024 in effectenleasezaak tussen DEXIA NEDERLAND B.V. en gedaagde, waarbij DEXIA wordt veroordeeld tot betaling van € 268,28 en proceskosten.

Eisers vorderen schadevergoeding van Dexia wegens onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomsten. De kantonrechter oordeelt dat Dexia aansprakelijk is en veroordeelt tot betaling van € 15.728,26.

Vonnis in effectenleasezaak: DEXIA moet bedragen terugbetalen aan gedaagde en wordt veroordeeld in proceskosten.

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de erfgenaam van de contractant in een effectenleasezaak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Eiser vordert schadevergoeding van Dexia Nederland B.V. wegens onrechtmatig handelen in effectenleaseovereenkomsten. De rechtbank oordeelt dat Dexia haar zorgplicht heeft geschonden en wijst de vorderingen van eiser toe.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleasezaak en wijst vorderingen van Dexia af.

Effectenleasezaak tussen DEXIA NEDERLAND B.V. en een gedaagde over leaseovereenkomsten en schadevergoeding, waarbij DEXIA onrechtmatig handelde en schadevergoeding verschuldigd is.