ECLI:NL:RBLIM:2025:4844

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
16 mei 2025
Publicatiedatum
20 mei 2025
Zaaknummer
C/03/341500 HARK 25-62
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 36 RvArt. 4 Wrakingsprotocol rechtbank Limburg
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek na uitspraak rechtbank

Verzoekster heeft op 2 mei 2025 een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. T. Dohmen, rechter in de rechtbank Limburg, in een civiele zaak waarin op 30 april 2025 uitspraak was gedaan. De rechter heeft schriftelijk gereageerd en berustte niet in de wraking.

De wrakingskamer heeft het verzoek beoordeeld aan de hand van artikel 36 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dat bepaalt dat een rechter kan worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid kunnen schaden. Echter, de wet voorziet niet in de mogelijkheid om wraking te verzoeken nadat een uitspraak is gedaan.

Daarom is het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard. De wrakingskamer heeft dit zonder zitting beslist conform het Wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg. De beslissing is op 16 mei 2025 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter en twee rechters van de wrakingskamer.

Uitkomst: Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk omdat de wet geen wraking na uitspraak toestaat.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond
Wrakingskamer
Zaaknummer: C/03/ 341500 HARK 25-62
Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken
op het verzoek van
[verzoekster] ,
wonende in [gemeente] ,
hierna: verzoekster.
dat strekt tot wraking van mr. T. Dohmen, rechter in de rechtbank Limburg, hierna: de rechter.

1.De procedure

1.1.
Op 2 mei 2025 heeft verzoekster de rechter gewraakt in de zaak met nummer 11518421 CV EXPL 25-388. In deze procedure heeft de rechter op 30 april 2025 uitspraak gedaan.
1.2.
De rechter heeft de wrakingskamer op 12 mei 2025 schriftelijk zijn reactie op dit verzoek tot wraking gegeven en daarin bericht dat hij niet berust in de wraking.

2.De beoordeling

2.1.
Op grond van artikel 36 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
2.2.
De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, nadat een uitspraak is gedaan, nog wraking te verzoeken. Daarom is het wrakingsverzoek niet ontvankelijk.
2.3.
Gelet op het bepaalde in artikel 4, tweede lid, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol rechtbank Limburg zal de wrakingskamer dit beslissen zonder behandeling ter zitting.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
- verklaart verzoekster niet ontvankelijk in haar verzoek tot wraking.
Deze beslissing is gegeven door mr. R.A.J. van Leeuwen, voorzitter, mr. Y.J.C.A. Roeffen en mr. W.F.J. Aalderink, rechters, bijgestaan door de griffier en in het openbaar uitgesproken op 16 mei 2025.