ECLI:NL:RBMAA:2009:BH6669

• Datum uitspraak: 18 maart 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 311314 CV EXPL 08-4374
• Instantie: Rechtbank Maastricht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: H.W.M.A. Staal
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevoegdheid kantonrechter in verband met competentiegrens

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Maastricht op 18 maart 2009, heeft de kantonrechter zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van de vordering van eiseres. Eiseres, een vennootschap naar buitenlands recht gevestigd in Abnat Kappel, Zwitserland, vorderde een bedrag van € 7.740,03 op basis van een (koop)overeenkomst. Echter, eiseres beperkte haar vordering tot € 5.000,00 om binnen de competentiegrens van de kantonrechter te blijven, met een uitdrukkelijke reservering van rechten op het overige bedrag. Gedaagde, die de vordering betwistte, stelde dat er geen koopovereenkomst was gesloten met eiseres.

De kantonrechter heeft in zijn motivering verwezen naar artikel 93, aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), waaruit blijkt dat de kantonrechter niet bevoegd is om van de vordering kennis te nemen. Dit leidde tot de beslissing om de zaak te verwijzen naar de sector civiel van de Rechtbank Maastricht, waar bijstand van een advocaat vereist is. De zaak zal worden ingeschreven op de rol van 6 mei 2009 om 10.00 uur voor verdere behandeling.

De uitspraak benadrukt het belang van de competentiegrenzen voor kantonrechters en de noodzaak voor partijen om zich aan deze grenzen te houden. De beslissing van de kantonrechter om zich onbevoegd te verklaren, toont aan dat de rechter de wettelijke kaders strikt naleeft en dat partijen zich bewust moeten zijn van de juridische implicaties van hun vorderingen.

Uitspraak

RECHTBANK MAASTRICHT

Sector Kanton

Locatie Maastricht

zaaknr: 311314 CV EXPL 08-4374

typ: RK

Vonnis d.d. 18 maart 2009

in de zaak van:

de vennootschap naar buitenlands recht [eiseres]

gevestigd en kantoorhoudend te Abnat Kappel, Zwitserland,

eisende partij,

gemachtigde: Th.S. du Crocq, werkzaam bij Du Crocq & l’Argent te Dronten

tegen:

[gedaagde],

zaakdoend te [adres] en wonend te [adres],

gedaagde partij,

gemachtigde: mr. J.M. Wolfs, advocaat te Maastricht.

VERLOOP VAN DE PROCEDURE

Door partijen zijn achtereenvolgens de navol¬gende proces¬stukken gewisseld:

-exploot van dagvaarding d.d. 14 oktober 2008 met één meervoudige productie in fotokopievorm;

-conclusie van antwoord met twee, deels meervoudige producties in fotokopievorm;

-conclusie van repliek met één meervoudige productie in fotokopievorm;

-conclusie van dupliek.

Daarna is vonnis bepaald op heden.

MOTIVERING

Eiseres stelt dat gedaagde haar op grond van een (koop)overeenkomst een bedrag verschuldigd is van € 7.740,03. Eiseres beperkt die vordering tot een bedrag van

€ 5.000,00, teneinde binnen de (huidige)competentiegrens van de kantonrechter te blijven, doch met uitdrukkelijke reservering van rechten op het overige.

Gedaagde betwist de rechtstitel en stelt nimmer een koopovereenkomst met eiseres te hebben gesloten.

Gelet op het bepaalde in artikel 93, aanhef en onder a Rv is de kantonrechter niet bevoegd kennis te nemen van de vordering van eiseres, zodat de zaak in een andere sector van deze Rechtbank behandeld dient te worden.

De zaak zal daarom worden verwezen naar de sector civiel van deze Rechtbank. De kantonrechter wijst eiseres er op dat in de verwezen procedure bijstand van een advocaat is vereist.

BESLISSING

Verklaart zich onbevoegd om van de onderhavige vordering kennis te nemen.

Verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt, ter verdere behandeling naar de sector civiel van deze Rechtbank.

Bepaalt dat deze zaak wordt ingeschreven op de rol van woensdag 6 mei 2009 te 10.00 uur.

Dit vonnis is gewezen door mr. H.W.M.A. Staal, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare civiele terechtzitting, in aanwezigheid van de griffier.