ECLI:NL:RBMAA:2010:BM0784
Rechtbank Maastricht
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Rechtspraak.nl
Beoordeling machtiging verkoop en levering woning onder beschermingsbewind en Wsnp
In deze zaak stond de rechthebbende onder beschermingsbewind en was tevens toegelaten tot de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (Wsnp). De Wsnp-bewindvoerder had toestemming gekregen van de waarnemend rechter-commissaris om de woning te verkopen voor €180.000, waarbij rekening was gehouden met de taxatiewaarde en instemming van de geldverstrekker.
Er werd een koopovereenkomst gesloten tussen de rechthebbende, vertegenwoordigd door de Wsnp-bewindvoerder, en een koper. De kantonrechter stelde vast dat voor het aangaan van een dergelijke overeenkomst toestemming van de rechthebbende of machtiging van de kantonrechter vereist is volgens artikel 1:441 lid 2 BW Pro. In dit geval was geen toestemming of machtiging voorafgaand aan de verkoop gegeven, maar de verkoop was wel rechtsgeldig tot stand gekomen.
De kantonrechter oordeelde dat omdat de verkoop reeds was verricht en niet werd betwist, er geen aanleiding was om achteraf machtiging te verlenen of de verkoop te bekrachtigen. Ook was er geen grond om de bewindvoerder te machtigen tot medewerking aan de levering, aangezien deze verplichting voortvloeit uit de reeds gerealiseerde verkoop.
De beslissing luidde dat voor de verkoop en levering van de woning geen machtiging meer aan de orde is. Tegen deze beschikking staat hoger beroep open bij het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch.
Uitkomst: Er is geen machtiging meer vereist voor de levering van de woning na rechtsgeldige verkoop onder beschermingsbewind en Wsnp.