ECLI:NL:RBMNE:2013:4706

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
12 september 2013
Publicatiedatum
2 oktober 2013
Zaaknummer
16-650790-12
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Nietig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding wegens onjuiste betekening in zaak stalking

De rechtbank Midden-Nederland behandelde op 12 september 2013 een strafzaak tegen verdachte die werd verdacht van het stelselmatig en opzettelijk inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van twee benadeelden door middel van veelvuldig bellen, sms'en en het bezoeken van hun woning.

Tijdens de terechtzitting verschenen verdachte en diens raadsman niet. De officier van justitie stelde dat de dagvaarding niet op de juiste wijze was betekend, waardoor de dagvaarding nietig moest worden verklaard.

De rechtbank oordeelde dat de betekening van de dagvaarding niet correct was verlopen en verklaarde de dagvaarding nietig. Hierdoor kon de zaak niet inhoudelijk worden behandeld. De tenlastelegging betrof stalking door middel van herhaaldelijk contact via sms en telefoon en het bezoeken van de woning van de benadeelden gedurende de periode van september 2010 tot februari 2012.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer voor strafzaken, waarbij de voorzitter en twee rechters het vonnis tekenden.

Uitkomst: De dagvaarding is nietig verklaard wegens onjuiste betekening.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling strafrecht
Zittingslocatie Utrecht
Parketnummer: 16/650790-12
Datum uitspraak: 12 september 2013
Vonnisvan de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1965] te [geboorteplaats],
wonende te [adres], [woonplaats].
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 september 2013. Verdachte en diens raadsman, mr. S. Schuurman, advocaat te Breukelen, zijn niet verschenen. De officier van justitie heeft haar standpunt omtrent de geldigheid van de dagvaarding kenbaar gemaakt en concludeert dat sprake is van een nietige dagvaarding.
De tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
[benadeelde 1] en/of [benadeelde 2] meermalen heeft belaagd door hen veelvuldig sms-berichten te sturen, hen veelvuldig te bellen en meerdere malen bij hun huis langs te gaan.

De geldigheid van de dagvaarding

Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.
Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard.

DE BESLISSING

De rechtbank verklaart de dagvaarding van de verdachte voor de terechtzitting van heden nietig.
Dit vonnis is gewezen door
mr. J.P.W. Helmonds, voorzitter,
mrs. J.F. Haeck en E.M. de Stigter, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J. van Elk, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 12 september 2013.
BIJLAGE : De tenlastelegging
hij in of omstreeks de periode van 24 september 2010 tot en met 1 februari
2012 te Eemnes, in elk geval in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig
opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van
[benadeelde 1] en/of[benadeelde 2], in elk geval van een ander, met het oogmerk die
[benadeelde 1], en/of die [benadeelde 2], in elk geval die ander te dwingen iets te doen,
niet te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen, immers heeft/is hij,
verdachte:
-veelvuldig sms berichten gestuurd naar die [benadeelde 1] en/of die [benadeelde 2] en/of
-veelvuldig gebeld naar die [benadeelde 1] en/of die [benadeelde 2] en/of
-(meerdere malen) bij het huis van die [benadeelde 1] langs geweest;