ECLI:NL:RBMNE:2013:4706

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
12 september 2013
Publicatiedatum
2 oktober 2013
Zaaknummer
16-650790-12
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid van de dagvaarding in strafzaak wegens belaging

In deze strafzaak, behandeld door de Rechtbank Midden-Nederland op 12 september 2013, is de verdachte niet verschenen op de zitting. De officier van justitie heeft de rechtbank geïnformeerd over de geldigheid van de dagvaarding, waarbij zij concludeerde dat deze nietig was. De tenlastelegging betrof het stelselmatig belagen van twee benadeelden door het versturen van veelvuldige sms-berichten, het bellen en het bezoeken van hun woning. Tijdens het onderzoek ter terechtzitting bleek dat de betekening van de dagvaarding niet op de juiste wijze had plaatsgevonden. Hierdoor kon de rechtbank niet anders dan de dagvaarding nietig verklaren. De rechtbank heeft in haar beslissing benadrukt dat de verdachte niet ter zitting was verschenen, wat bijdroeg aan de conclusie dat de dagvaarding nietig verklaard moest worden. Het vonnis is uitgesproken door de meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter en twee rechters, in aanwezigheid van de griffier. De beslissing om de dagvaarding nietig te verklaren is een belangrijke uitspraak in het kader van de rechtsgang en de waarborgen voor de verdachte.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling strafrecht
Zittingslocatie Utrecht
Parketnummer: 16/650790-12
Datum uitspraak: 12 september 2013
Vonnisvan de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1965] te [geboorteplaats],
wonende te [adres], [woonplaats].
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 september 2013. Verdachte en diens raadsman, mr. S. Schuurman, advocaat te Breukelen, zijn niet verschenen. De officier van justitie heeft haar standpunt omtrent de geldigheid van de dagvaarding kenbaar gemaakt en concludeert dat sprake is van een nietige dagvaarding.
De tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
[benadeelde 1] en/of [benadeelde 2] meermalen heeft belaagd door hen veelvuldig sms-berichten te sturen, hen veelvuldig te bellen en meerdere malen bij hun huis langs te gaan.

De geldigheid van de dagvaarding

Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.
Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard.

DE BESLISSING

De rechtbank verklaart de dagvaarding van de verdachte voor de terechtzitting van heden nietig.
Dit vonnis is gewezen door
mr. J.P.W. Helmonds, voorzitter,
mrs. J.F. Haeck en E.M. de Stigter, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J. van Elk, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 12 september 2013.
BIJLAGE : De tenlastelegging
hij in of omstreeks de periode van 24 september 2010 tot en met 1 februari
2012 te Eemnes, in elk geval in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig
opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van
[benadeelde 1] en/of[benadeelde 2], in elk geval van een ander, met het oogmerk die
[benadeelde 1], en/of die [benadeelde 2], in elk geval die ander te dwingen iets te doen,
niet te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen, immers heeft/is hij,
verdachte:
-veelvuldig sms berichten gestuurd naar die [benadeelde 1] en/of die [benadeelde 2] en/of
-veelvuldig gebeld naar die [benadeelde 1] en/of die [benadeelde 2] en/of
-(meerdere malen) bij het huis van die [benadeelde 1] langs geweest;