mw. mr. E.M. de Stigter

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis dat de school niet aansprakelijk is voor studievertraging en kosten voor extra begeleiding van de leerling.

Het Gerechtshof Amsterdam verwerpt verjaring en klachtplicht, laat bewijslevering toe over de vraag of Mega Tegels bewust te rooskleurige omzetprognoses aan franchisenemer heeft voorgespiegeld en wijst verdere beslissing aan.

Het hof wijst het inzageverzoek van Disney in bepaalde criteria van Buma/Stemra voor SVOD-tarieven deels toe wegens onvoldoende transparantie, maar wijst volledige inzage in licentieovereenkomsten af.

Het hof oordeelt dat de curator het geregistreerde schip niet van de koper kan opeisen ondanks dat het eigendom bij de failliete vennootschap berustte, vanwege het verbod op actief niet-nakomen van faillissementsrecht.

Wrakingsverzoek tegen voorzitter meervoudige strafkamer in hoger beroep afgewezen wegens ontbreken van objectieve schijn van partijdigheid tijdens pro-formabehandeling.

De wrakingskamer wijst het derde wrakingsverzoek van verzoeker af wegens ontbreken van aanwijzingen voor partijdigheid van de raadsheren en legt een wrakingsverbod op voor toekomstige verzoeken in dezelfde zaak.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat vervoerovereenkomsten zijn gesloten met Vueling en kent Prijsvrij een verhaalsrecht toe voor terugbetaalde ticketprijzen van geannuleerde vluchten uitgevoerd door Level.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn vordering tot herroeping wegens te late indiening en wijst de vordering af wegens ontbreken van voldoende verdenking van bedrog. Appellant wordt veroordeeld in de proceskosten wegens misbruik van procesrecht.

Het hof benoemt een deskundige om te onderzoeken in hoeverre het letsel van appellant is veroorzaakt door het bedrijfsongeval, waarbij de aansprakelijkheid van de werkgever onbetwist is.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat verzekeraars dekking moeten verlenen voor sneeuwschade aan houtvoorraad ondanks ventilatieopeningen en wijst beroep op bereddingsplicht en eigen schuld af.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat PPP PH recht geeft op informatie van GIGA over de status van batterijopslagprojecten om haar aanspraak op succes fees te kunnen vaststellen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep op de klachtplicht af, bevestigt beroepsfouten van de advocaat en veroordeelt tot een schadevergoeding van €379.480,75 plus wettelijke rente.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Achmea de verzekering mag beëindigen vanwege opzettelijke schending van de mededelingsplicht door de verzekeringsnemer en het terugvorderen van reeds betaalde uitkeringen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat advocaat aansprakelijk is voor schade door het laten verjaren van de vordering van haar cliënt tegen BMW wegens onvoldoende stuiting van verjaring.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de rente over de volledige hoofdsom van de lening verschuldigd is, zonder correctie op basis van omzetdotaties dubieuze debiteuren.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Allianz toe tot $100 schadevergoeding wegens vermissing pakket, bevestigt beperking aansprakelijkheid FedEx conform CMR-verdrag en vervoersvoorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de assurantietussenpersoon toerekenbaar tekort is geschoten door verhuizingen niet correct te verwerken, waardoor inboedelschade niet verzekerd was en schadevergoeding verschuldigd is.

Het hof oordeelt dat de pensioenadviseur onrechtmatig heeft gehandeld door niet te voldoen aan haar zorgplicht jegens de werknemer, en veroordeelt haar tot schadevergoeding wegens niet-naleving van de pensioentoezegging en onjuiste waardeoverdracht.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de gewijzigde vorderingen van appellant af wegens onvoldoende onderbouwing van het verlies aan verdienvermogen en overige schadeposten.

Het hof oordeelt dat de wijze waarop één kind uit huis is geplaatst onrechtmatig was, ondanks dat het verzoek tot uithuisplaatsing zelf redelijk was. WSS moet schade vaststellen en vergoeden.

Het hof bevestigt dat de opzegging van de softwareovereenkomst tijdig schriftelijk is gedaan en dat het beroep op het schriftelijkheidsvereiste onaanvaardbaar is, waardoor de vordering van Xlab wordt afgewezen.

Het hof behandelt een tussenarrest over de klachtplicht en beroepsfouten van een advocatenkantoor bij procedures en besluiten in Duitsland, waarbij het hof voorlopig oordeelt dat diverse beroepsfouten zijn gemaakt, maar de klachtplicht nog nader wordt onderzocht.

Het gerechtshof oordeelt dat de PSA een gezamenlijke drempel voor afdracht kent en beveelt aanvullende informatie over waardebepaling aandelen bij verkoop van medische uitvinding.

Hof Amsterdam vernietigt vonnis en wijst betaling van €16.690 toe aan CS Telecom, wijst schadevergoeding Energiecare af wegens ontbreken ingebrekestelling en geen opschortingsrecht.

Het hof oordeelt dat de arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing is en verwijst de zaak voor nader medisch deskundigenbericht ter beoordeling van het causale verband tussen bedrijfsongeval en klachten.

Het gerechtshof oordeelt dat appellant de huurovereenkomst tijdig en kosteloos heeft geannuleerd, waardoor geen annuleringskosten verschuldigd zijn en de vordering van geïntimeerde wordt afgewezen.

Het gerechtshof vernietigt het tussenvonnis en wijst de vorderingen van de erfpachters af wegens ontbreken van causaal verband tussen de beroepsfout van de notaris en de gestelde schade.

De wrakingskamer verklaart het wrakingsverzoek van de verdachte niet-ontvankelijk voor zover het een herhaling betreft en ongegrond voor het overige, en bepaalt dat toekomstige wrakingsverzoeken in deze zaak niet worden behandeld.

Het hof oordeelt dat de benadeelde partij recht heeft op een aanvullende immateriële schadevergoeding van €3.500 voor pijnklachten door kogelfragmenten, naast de reeds toegekende €15.000 in de strafzaak.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is op grond van een overeengekomen forumkeuze in de algemene voorwaarden tussen partijen met woonplaats in Duitsland.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt aansprakelijkheid van twee broers voor letselschade na een verkeersruzie met handgemeen, waarbij één broer hoofdelijk aansprakelijk is voor alle schade en de ander voor een deel, met toekenning van een schadevergoeding van ruim €69.000 en een immateriële schadevergoeding van €650.

Het hof bevestigt dat de samenwerkingsovereenkomst uit 2012 rechtsgeldig is opgezegd in 2014 en wijst de meeste vorderingen van Dry Works af, behalve een winstvordering die wordt afgewezen wegens wettelijke bepalingen.

Het hof oordeelt dat de lening van €700.000 inclusief rente door [geïntimeerde] aan Alcmair moet worden terugbetaald, waarbij de voorwaarden uit de Term Sheet zijn vervuld en het beroep op verjaring en redelijkheid en billijkheid faalt.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vervoerder niet aansprakelijk is voor het letsel van de reiziger tijdens een zeilreis, omdat niet is vastgesteld dat het incident aan schuld of nalatigheid van de vervoerder te wijten is.

Wrakingsverzoek tegen raadsheren wegens afwijzing verzoek videoverbinding in hoger beroep ongegrond verklaard; geen aanwijzingen voor vooringenomenheid.

Het gerechtshof bevestigt dat de verjaringstermijn van een aansprakelijkheidsverzekering pas begint na daadwerkelijke aansprakelijkstelling, niet bij een eerdere stuitingsmededeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de schadevordering van Achmea toe, oordelend dat de vordering niet is verjaard ondanks de onherroepelijke strafrechtelijke veroordeling van de aansprakelijke partij.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de gemeente Amsterdam niet aansprakelijk is voor het ongeval waarbij appellante met haar Birò tegen een verzinkbare poller botste, vanwege voldoende veiligheidsmaatregelen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van Bracco tot vernietiging van het arbitraal vonnis af wegens onvoldoende ernstige schending van de opdracht en geen strijd met de openbare orde.

Het hof oordeelt dat verzekeringnemer zijn mededelingsplicht heeft geschonden door onjuiste antwoorden te geven bij het afsluiten van een autoverzekering, en dat Achmea tijdig heeft voldaan aan haar kennisgevingsplicht. Het geschil wordt aangehouden voor bewijsvoering over het moment van ontdekking.

Het hof bevestigt dat de advocaat een beroepsfout heeft gemaakt door niet tijdig stuiting van verjaring te bewerkstelligen bij de pensioenafwikkeling, waardoor schade is ontstaan en veroordeelt hem tot betaling van €39.140 plus wettelijke rente.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt rectificatie van onrechtmatige e-mailbeschuldigingen en bevestigt een immateriële schadevergoeding van €500 aan appellant wegens reputatieschade.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis en oordeelt dat de voorwaarde voor terugbetaling van €100.000 is vervuld, wijst de vordering tot terugbetaling af en veroordeelt appellante tot betaling van de helft van de factuur van belastingadviseurs.

Het hof bevestigt dat de advocaat niet aansprakelijk is voor de wijze van bijstand bij de schadeafwikkeling na een bedrijfsongeval, omdat het causaal verband tussen een veronderstelde beroepsfout en schade niet is aangetoond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de gemeente niet aansprakelijk is voor het letsel van appellante na val met scootmobiel op fietspad, omdat het fietspad niet gebrekkig was en geen onrechtmatig handelen is vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Tulpany bevoegd was tot opschorting van levering op grond van retentierecht en wijst de vordering van Tulpany toe, terwijl de schadevordering van [appellante] wordt afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de opdrachtgever tekort is geschoten door een gebrekkige noodstroomvoorziening, waardoor het evacuatiesysteem faalde; de aannemer krijgt betaling van openstaande facturen en een aangepaste vergoeding voor buitengerechtelijke kosten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Boxx Holding opdrachtgever is voor de jaarrekeningen 2016-2017 en dat de algemene voorwaarden van de accountant van toepassing zijn. Boxx Holding en Utrecht worden veroordeeld tot betaling van openstaande facturen, terwijl een deel van de terugvordering van Boxx wordt toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat ondanks beroepsfouten van Köster Advocaten c.s. Carigna geen recht heeft op schadevergoeding omdat geen feitelijk nadeel is aangetoond en de ontbindingsvordering is verjaard.

Het hof oordeelt dat de notaris een beroepsfout heeft gemaakt door een verrekenbeding niet in een notariële akte vast te leggen, waardoor de overeenkomst nietig is en de vrouw recht heeft op schadevergoeding.