Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
1.Het onderzoek ter terechtzitting
2.Tenlastelegging
3.Voorvragen
4.De beoordeling van het bewijs
5.De beslissing
spreekt verdachte vrijvan de hem onder 1 tot en met 8 ten laste gelegde feiten;
Rechtbank Midden-Nederland
De rechtbank Midden-Nederland behandelde op 22 juli 2014 de zaak tegen verdachte die werd verdacht van meerdere auto-inbraken en heling in de nacht van 3 op 4 april 2014 te Hoogland en Amersfoort. De officier van justitie vorderde vrijspraak voor de meeste feiten, behalve voor twee subsidiaire tenlasteleggingen.
Verdachte verklaarde dat hij in slaapdronken toestand een navigatiesysteem had vastgehouden dat hem werd aangeboden door een persoon die voor zijn woning stond, maar dit direct weer had teruggegeven. De rechtbank vond deze verklaring geloofwaardig en vond geen aanwijzingen die deze tegenspraken.
De rechtbank oordeelde dat verdachte niet de beschikkingsmacht over het navigatiesysteem had en geen wil tot toe-eigening toonde, waardoor de tenlastegelegde feiten niet wettig en overtuigend bewezen konden worden. Daarom sprak de rechtbank verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten.
De benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen, die zij via de burgerlijke rechter kunnen voortzetten. De uitspraak werd gedaan door een meervoudige strafkamer onder voorzitterschap van S. Wijna.
Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken van alle tenlastegelegde feiten wegens onvoldoende bewijs en geloofwaardige verklaring.