ECLI:NL:RBMNE:2017:3462

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
22 mei 2017
Publicatiedatum
10 juli 2017
Zaaknummer
16.659088-17
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 14d SrArt. 77aa Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling voor afpersing met gebruik van taser en geweld

De rechtbank Midden-Nederland heeft op 22 mei 2017 een vonnis gewezen in de strafzaak tegen verdachte en twee medeverdachten wegens afpersing. Tijdens het delict werd een taser gebruikt en het slachtoffer in het gezicht geschopt. De medeverdachten hebben een bekennende verklaring afgelegd, wat het bewijs tegen verdachte versterkte.

Het feit is wettig en overtuigend bewezen verklaard, mede doordat de politie zeer kort na de straatroof in de buurt was en verdachte samen met zijn medeverdachten uit de richting van het misdrijf zagen lopen. Bij het zien van de politie renden zij weg, waarna zij in de buurt van elkaar werden aangehouden.

Het verweer van verdachte dat er geen sprake was van medeplegen is door de rechtbank verworpen. Wel is vastgesteld dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is. Het vonnis is een herstelvonnis waarbij een correctie is aangebracht met betrekking tot de medewerking aan het reclasseringstoezicht.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld voor afpersing met gebruik van een taser en geweld, met verminderd toerekeningsvatbaarheid en opgelegde medewerking aan reclasseringstoezicht.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling Strafrecht
Zittingslocatie Lelystad
Parketnummer: 16.659088-17

Herstelvonnis van de meervoudige kamer van 22 mei 2017

Gezien het vonnis van deze rechtbank van 16 mei 2017
in de strafzaak tegen:

[verdachte] ,

geboren op [2001] te [geboorteplaats] ,
wonende te [postcode] , [woonplaats] , [adres] .

Geconstateerde misslag

Gebleken is dat in het vonnis van 16 mei 2017 in rubriek
11. BESLISSINGop blad 10 van 12 onder
Oplegging straf(onder meer) is opgenomen:
- *
* medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen;
terwijl dit moet zijn:
- *
* medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld inartikel 77aa, eerste tot en met het vierde lidvan het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen;

Beslissing

De rechtbank:
- herstelt het onder parketnummer 16.659088-17 op 16 mei 2017 gewezen vonnis;
- bepaalt dat rubriek 11. wordt aangepast, uitsluitend voor zover die rubriek betrekking heeft op de genoemde artikelen;
- bepaalt dat deze tekst als volgt komt te luiden:
* medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 77aa, eerste tot en met het vierde lid van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen.
Dit vonnis is gewezen door mr. K.G. van de Streek, voorzitter tevens kinderrechter,
mr. P.K. Oosterling-van der Maarel en mr. G. van de Beek, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.T. Feenstra, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 mei 2017.
De griffier is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.