ECLI:NL:RBMNE:2018:1969

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
3 mei 2018
Publicatiedatum
8 mei 2018
Zaaknummer
16/661343-15 (h)
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis taakstraf met vervangende hechtenis bij niet-nakoming

In deze strafzaak heeft de rechtbank Midden-Nederland op 2 mei 2018 een taakstraf van 160 uur opgelegd aan de verdachte. Na de uitspraak is gebleken dat in het dictum abusievelijk niet is vermeld dat bij het niet of niet naar behoren verrichten van de taakstraf deze wordt vervangen door 80 dagen hechtenis.

De rechtbank constateert dat sprake is van een kennelijke misslag en herstelt het vonnis door het dictum aan te vullen met deze vervangende hechtenis. De rest van het vonnis blijft ongewijzigd.

Het herstelvonnis wordt aan het originele vonnis gehecht en ter kennis gebracht aan verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie. De meervoudige kamer van de rechtbank Midden-Nederland heeft dit vonnis gewezen onder voorzitterschap van mr. drs. S.M. van Lieshout, met de rechters mrs. E.J.W. Verhaagh en R.G.A. Beaujean.

Uitkomst: Taakstraf van 160 uur met vervangende hechtenis van 80 dagen bij niet-nakoming.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16/661343-15
Herstelvonnis
van het op 2 mei 2018 uitgesproken vonnis van de meervoudige kamer
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1959 te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonplaats] , [adres] .

1.De aanleiding en de beoordeling

Aan de verdachte is bij voormeld vonnis een taakstaf voor de duur van 160 uren opgelegd.
Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat in het dictum van het vonnis abusievelijk
niet is vermeld dat de taakstraf wordt vervangen voor 80 dagen hechtenis indien de
verdachte de taakstraf niet of niet naar behoren verricht.
Er is sprake van een kennelijke misslag, in die zin dat deze beslissing abusievelijk niet in het dictum van het vonnis is vermeld. De rechtbank zal ten behoeve van de executie van die beslissing het vonnis herstellen door verbetering van het dictum, waartoe het onderhavige vonnis strekt.

2.De beslissing

De rechtbank:
- vult het dictum als volgt aan:
- beveelt dat voor het geval verdachte de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 80 dagen hechtenis;
- verstaat dat haar beslissing van 2 mei 2018 voor het overige ongewijzigd blijft;
- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 2 mei 2018 en dit vonnis ter kennis doet brengen van de verdachte, de raadsman van de verdachte en de officier van justitie.
Dit vonnis is gewezen mr. drs. S.M. van Lieshout, voorzitter, mrs. E.J.W. Verhaagh en R.G.A. Beaujean, rechters, en A.W. van Wijk, griffier.
Mrs. E.J.W. Verhaagh en R.G.A. Beaujean zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.