ECLI:NL:RBMNE:2022:6632

• Datum uitspraak: 17 augustus 2022
• Publicatiedatum: 4 februari 2025
• Zaaknummer: 16-047397-22; 09-018142-22 (gev. ttz); 22-002945-20 (tul); 03-315006-20 (tul) Volgnummer: 6
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: S.M. Schothorst
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling poging zware mishandeling, mishandeling en bedreiging met levensmisdrijf

Op 17 augustus 2022 heeft de politierechter van de Rechtbank Midden-Nederland verdachte veroordeeld voor meerdere feiten, waaronder poging tot zware mishandeling, mishandeling, bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht, overtreding van artikel 2.1, eerste lid, van de Wet dieren, en wederspannigheid.

De feiten vonden plaats in januari en februari 2022. De rechtbank legde een gevangenisstraf van 120 dagen op, waarvan 66 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast zijn algemene en bijzondere voorwaarden opgelegd, waaronder medewerking aan reclasseringstoezicht, behandeling in een zorginstelling en drugstests.

De straf is dadelijk uitvoerbaar verklaard vanwege het risico dat verdachte opnieuw een misdrijf pleegt dat de lichamelijke integriteit van personen bedreigt. Tevens is de proeftijd verlengd met één jaar op grond van eerdere vonnissen. Het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis is opgeheven.

De opgelegde voorwaarden zijn gericht op gedragsbeïnvloeding en zorgverlening, waaronder opname in een zorginstelling, ambulante behandeling, en toezicht door de reclassering. Verdachte moet zich houden aan huisregels, medewerking verlenen aan controles en zich melden bij de reclassering zolang dit noodzakelijk wordt geacht.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot 120 dagen gevangenisstraf waarvan 66 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar en bijzondere voorwaarden gericht op zorg en toezicht.

Uitspraak

aantekening mondeling vonnis

RECHTBANK Midden-Nederland

Locatie Utrecht

Parketnummer: 16-047397-22; 09-018142-22 (gev. ttz); 22-002945-20 (tul); 03-315006-20 (tul)

Volgnummer: 6

Uitspraak van de politierechter, mr. S.M. Schothorst, van woensdag 17 augustus 2022, in de zaak

tegen verdachte

[verdachte] ,

geboren op [1995] te [geboorteplaats] (Marokko)

adres [adres] , [woonplaats]

RAADSMAN:

Als raadsvrouwe is ter terechtzitting verschenen mr. L.W. Plantenga, advocaat te Utrecht.

Tegenspraak

KWALIFICATIE:

T.a.v. 16-047397-22 feit 1 subsidiair: poging tot zware mishandeling

T.a.v. 16-047397-22 feit 2, feit 3: mishandeling

T.a.v. 09-018142-22 feit 1: bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht

T.a.v. 09-018142-22 feit 2: overtreding van artikel 2.1, eerste lid, van de Wet dieren

T.a.v. 09-018142-22 feit 3: wederspannigheid

GEPLEEGD:

T.a.v. 16-047397-22 feit 1 subsidiair: 24 februari 2022

T.a.v. 16-047397-22 feit 2, feit 3: 25 januari 2022

T.a.v. 09-018142-22 feit 1, feit 2, feit 3: 22 januari 2022

1) 17 aug 2022 J 2) 14 apr 2022 N 3) 10 mrt 2022 N

Gezien voor uitvoering, de officier van justitie,

TOEGEPASTE ARTIKELEN:

14a, 14b, 14c, 45, 180, 285, 300, 302 Wetboek van Strafrecht

2.1

Wet dieren

BESLISSING:

T.a.v. 16-047397-22 feit 1 subsidiair, feit 2, feit 3, 09-018142-22 feit 1, feit 2, feit 3:

Een gevangenisstraf voor de duur van 120 dagen met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht waarvan 66 dagen voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaren

Gelden als algemene voorwaarden dat de veroordeelde

o zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

o ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;

o medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in 14c, derde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zo lang de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen.

Zijn als bijzondere voorwaarden gesteld dat de veroordeelde gedurende de proeftijd van 3 jaren

Veroordeelde meldt zich (indien het beleid van de instelling waar hij verblijft dit toelaat, zo niet wordt er in overleg met de reclassering een bezoek op locatie gepland) bij Reclassering Nederland (de reclassering). Veroordeelde blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;

Veroordeelde is opgenomen in [instelling] te [vestigingsplaats] of een soortgelijke zorginstelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing. De opname duurt zolang de reclassering dat nodig vindt, doch maximaal voor één jaar (inclusief de tijd dat veroordeelde tijdens de schorsing van de voorlopige hechtenis reeds opgenomen is geweest).

Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorginstelling geeft voor de behandeling. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling. Als de reclassering een overgang naar ambulante zorg, begeleid wonen of maatschappelijke opvang gewenst vindt, werkt veroordeelde mee aan de indicatiestelling en plaatsing;

Veroordeelde laat zich behandelen door een ambulante zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling start zodra beschikbaar en geïndiceerd. Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling;

Indien de reclassering dat nodig vindt, verblijft veroordeelde in een instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang, te bepalen door de reclassering. Het verblijf start zodra geïndiceerd en beschikbaar. Het verblijf duurt zolang de reclassering dat nodig vindt.

Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en het dagprogramma dat de instelling in overleg met de reclassering voor hem heeft opgesteld;

Veroordeelde gebruikt geen drugs en werkt mee aan controle op dit verbod. De controle gebeurt met urineonderzoek. De reclassering bepaalt hoe vaak veroordeelde wordt gecontroleerd.

Is opdracht gegeven aan de reclassering tot toezicht op de naleving van deze voorwaarden en de

Omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de veroordeelde wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen heeft de politierechter, gelet op artikel 14e Wetboek van Strafrecht, uitgesproken dat de hierboven gestelde voorwaarden en het op grond van artikel 14c uit te oefenen toezicht, dadelijk uitvoerbaar zijn.

Beslissing na voorwaardelijke veroordeling:

Verlengt de proeftijd, bepaald bij arrest van het gerecht hof te Den Haag d.d. 11 oktober 2021 gewezen onder parketnummer 22-002945-20, met één jaar.

Beslissing na voorwaardelijke veroordeling:

Verlengt de proeftijd, bepaald bij vonnis van de politierechter te Limburg d.d. 04 maart 2021, gewezen onder parketnummer 03-315006-20, met één jaar.

Opheffing van het tegen verdachte verleende geschorste bevel tot voorlopige hechtenis met ingang van heden.

De politierechter,

16-047397-22/ l 07473686-UV0201