ECLI:NL:RBNHO:2016:3969

• Datum uitspraak: 18 mei 2016
• Publicatiedatum: 12 mei 2016
• Zaaknummer: 4419451
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.M. Koolen-Zwijnenburg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van een openstaande schuld onder bewindvoering

In deze zaak heeft Lindorff B.V. als eiseres een vordering ingesteld tegen de bewindvoerder van een gedaagde die onder beschermingsbewind staat. De kantonrechter heeft op 18 mei 2016 uitspraak gedaan in de procedure die begon met de dagvaarding van de gedaagde op 21 augustus 2015. De gedaagde had een telefoonabonnement bij KPN B.V. afgesloten, maar heeft meerdere facturen onbetaald gelaten. KPN heeft de overeenkomst ontbonden en de vordering op de gedaagde verkocht aan Lindorff. De bewindvoerder heeft de procedure overgenomen na een rolbeschikking van de kantonrechter, waarin Lindorff in de gelegenheid werd gesteld om de bewindvoerder in het geding op te roepen.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de bewindvoerder de verschuldigdheid van de hoofdsom heeft erkend, maar aanvoert dat de gedaagde geen financiële ruimte heeft om de vordering te voldoen. Desondanks heeft de kantonrechter geoordeeld dat de vordering van Lindorff toewijsbaar is, omdat de gedaagde de betalingsachterstand dient te voldoen. Daarnaast heeft de kantonrechter de buitengerechtelijke incassokosten toegewezen, omdat aan de wettelijke vereisten is voldaan. De proceskosten zijn voor rekening van de bewindvoerder, die in het ongelijk is gesteld.

De beslissing van de kantonrechter houdt in dat de bewindvoerder wordt veroordeeld tot betaling van € 709,47, vermeerderd met wettelijke rente, en tot betaling van de proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad en het meer of anders gevorderde is afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Afdeling Privaatrecht

Sectie Kanton – locatie Haarlem

zaak/rolnr.: 4419451 \ CV EXPL 15-7929

datum uitspraak: 18 mei 2016

VONNIS VAN DE KANTONRECHTER

inzake

Lindorff B.V.

te Zwolle

eiseres

hierna te noemen Lindorff

gemachtigde M.G. de Jong Gerechtsdeurwaarders- & Incassokantoor

tegen

[bewindvoerder] , in haar hoedanigheid van bewindvoerder voor

[gedaagde]

te [plaats]

gedaagde

hierna te noemen [bewindvoerder q.q.]

De procedure

Lindorff heeft [gedaagde] gedagvaard op 21 augustus 2015. [gedaagde] heeft mondeling geantwoord. Lindorff heeft daarop schriftelijk gereageerd.

Op 8 augustus is ten behoeve van [gedaagde] een beschermingsbewind in de zin van artikel 1:431 BW ingesteld. Dit brengt mee dat hij op grond van artikel 1:441 BW niet bevoegd is om zelf in rechte op te treden. Bij arrest van 7 maart 2014 heeft de Hoge Raad bepaald dat in een procedure met betrekking tot een onder bewind gesteld goed niet de rechthebbende, maar de bewindvoerder moet worden gedagvaard. Indien het geding echter aanhangig is gemaakt jegens de rechthebbende kan de bewindvoerder op ieder moment in de procedure – zolang nog geen eindvonnis is gewezen – in de procedure verschijnen om het geding over te nemen. Bij rolbeschikking van 10 februari 2016 heeft de kantonrechter Lindorff in de gelegenheid gesteld om de bewindvoerder van [gedaagde] bij aangetekende brief in het geding op te roepen.

De bewindvoerder van [gedaagde] , [bewindvoerder] , heeft op 21 maart 2016 een reactie verzonden. De bewindvoerder heeft daarmee de procedure overgenomen en is daarom aangemerkt als formele procespartij.

De feiten

KPN B.V., handelende onder de naam Hi (hierna: KPN) heeft op 4 september 2012 een overeenkomst gesloten met [gedaagde] . Het betrof een telefoonabonnement met een lease abonnement. Dit hield in dat [gedaagde] een telefoontoestel van KPN huurde.

[gedaagde] heeft in de periode van 7 januari 2013 tot en met 7 mei 2013 meerdere facturen onbetaald gelaten.

KPN heeft de overeenkomst met [gedaagde] ontbonden op 27 april 2013.

[gedaagde] heeft het gehuurde telefoontoestel niet aan KPN geretourneerd en [gedaagde] heeft het door KPN voorgestelde overnamebedrag niet betaald.

Op 23 mei 2013 heeft KPN de vordering op [gedaagde] verkocht en gecedeerd aan Lindorff.

De vordering

Lindorff vordert (samengevat) veroordeling van [bewindvoerder q.q.] tot betaling van € 709,47, vermeerderd met de wettelijke rente over € 585,37 vanaf 19 augustus 2015 tot de dag der algehele voldoening.

Lindorff legt aan de vordering ten grondslag dat [gedaagde] de betalingsachterstand dient te betalen en op grond van de toepasselijke algemene voorwaarden de door KPN geleden schade dient te vergoeden.

Het verweer

[bewindvoerder q.q.] heeft de vordering van KPN erkend. Zij voert echter aan dat [gedaagde] geen financiële ruimte heeft om de vordering te voldoen.

De beoordeling

Nu [bewindvoerder q.q.] de verschuldigdheid van de door KPN gevorderde hoofdsom heeft erkend, zal deze vordering worden toegewezen. Dat [gedaagde] thans geen afbetalingsmogelijkheden heeft, kan niet tot een ander oordeel leiden. Wel kunnen partijen na dit vonnis in onderling overleg indien gewenst nog een betalingsregeling overeenkomen.

Lindorff maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat aan de vereisten zoals gesteld in artikel 6:96 BW is voldaan. Daarmee is de vergoeding verschuldigd en zal het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten worden toegewezen.

De kantonrechter zal de vordering van Lindorff toewijzen.

De proceskosten komen voor rekening van [bewindvoerder q.q.] omdat zij in het ongelijk wordt gesteld.

De beslissing

De kantonrechter:

- veroordeelt [bewindvoerder q.q.] tot betaling aan Lindorff van € 709,47 te vermeerderen met de wettelijke rente over € 585,37 vanaf 19 augustus 2015 tot aan de dag van de algehele voldoening;

- veroordeelt [bewindvoerder q.q.] tot betaling van de proceskosten, die aan de kant van Lindorff tot en met vandaag worden begroot op de volgende bedragen:

dagvaarding € 100,10

griffierecht € 466,00

salaris gemachtigde € 200,00

- verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

- wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. Koolen-Zwijnenburg en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.