mw. mr. A.M. Koolen-Zwijnenburg

Het gerechtshof Amsterdam verwerpt het bewijsuitsluitingsverweer en verklaart verdachte schuldig aan medeplegen bedrijfsinbraak, oplegging van 21 dagen gevangenisstraf met aftrek voorarrest.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van inbraak wegens onvoldoende betrouwbaar bewijs, ondanks meerdere politieherkenningen op camerabeelden.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor deelname aan een criminele organisatie en illegale handel in professioneel vuurwerk tot een taakstraf van 240 uren en een geldboete van €25.000, met verbeurdverklaring van een personenauto.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 160 uren wegens deelneming aan een criminele organisatie die illegaal professioneel vuurwerk verhandelde.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 36 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk met contactverbod, wegens mishandeling met een kruk. Het verweer van niet-ontvankelijkheid van het OM wordt verworpen.

Hof bevestigt vonnis kinder- en dierenporno, wijzigt straf door schrappen bijzondere voorwaarde ambulante behandeling bij De Waag, legt 15 maanden gevangenisstraf op, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een kinderpornozaak, vervangt bewijsmiddelen en voegt voorwaarden toe, waaronder het vermijden van kinderporno.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake mishandeling en vernielingen, vernietigt de strafoplegging en legt een gevangenisstraf van 17 dagen en een taakstraf van 160 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel vast op €26.715,00, met een betalingsverplichting aan de Staat.

Verdachte veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf van 8 weken, taakstraf van 120 uren en rijontzegging van 12 maanden wegens rijden onder invloed en rijden met ongeldig verklaard rijbewijs.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte schuldig aan mishandeling en legt een geldboete van €500 op, na vernietiging van de vrijspraak door de politierechter.

Het hof verklaart medeplegen van dwang bewezen waarbij verdachte en medeverdachte toeristen dwongen 50 euro af te geven en legt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 weken op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor medeplegen van oplichting via babbeltruc bij een hoogbejaard slachtoffer en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden op met een proeftijd van twee jaar.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens intrekking van het hoger beroep en gebrek aan belang bij verdere behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en legt de betrokkene een ontnemingsbedrag van €189.235,06 op wegens computervredebreuk en gewoontewitwassen.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden met een proeftijd van twee jaar wegens bezit van metamfetamine, cocaïne, MDMA en verkoop van cocaïne, met bijzondere voorwaarden gericht op behandeling en begeleiding.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel uit niet-ambtelijke omkoping vast op €496.078,00, met oplegging van betaling aan de Staat.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het ontnemingsbedrag vast op €480,00, gebaseerd op de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel uit diefstal in vereniging.

Het hof veroordeelt verdachte tot negen maanden gevangenisstraf voor meervoudige diefstal van elektrisch gereedschap, witwassen van gestolen goederen en uitkeringsfraude, waarbij het hoger beroep deels wordt toegewezen en deels niet-ontvankelijk wordt verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij vast op €141.108 en legt de betrokkene een betalingsverplichting van €136.108 aan de Staat op, met een gijzelingstermijn van maximaal 1080 dagen.

Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij vast op €141.108 en legt de betrokkene een betalingsverplichting van €136.108 op, met matiging wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof Amsterdam stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €26.000 en legt een betalingsverplichting van €23.400 op aan betrokkene wegens betrokkenheid bij hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €8.100, met een betalingsverplichting aan de Staat van €7.290 wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot drie weken gevangenisstraf voor witwassen van 43.900 euro en verklaart het geldbedrag verbeurd, zonder dat sprake is van vormverzuim bij de inbeslagname.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor handel en bezit van cocaïne en MDMA, legt een gevangenisstraf van 12 maanden op waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en verklaart verdachte niet-ontvankelijk voor hoger beroep tegen vrijspraken.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor witwassen van €8.000 contant betaald bij aankoop auto, vrijspraak voor €2.650 geldbedrag.

Het hof veroordeelt verdachte voor niet-ambtelijke omkoping en medeplegen van valsheid in geschrift en legt een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden op wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor het opzettelijk vervoeren van 24 kilogram lachgas zonder naleving van voorschriften, legt een voorwaardelijke geldboete van €500 op.

Hof bevestigt veroordeling verdachte voor bijstandsfraude door niet opgeven van buitenlands onroerend goed, legt geldboete op vanwege slechte gezondheid en overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van bijstandsfraude, vernietigt de gevangenisstraf en legt een geldboete van €5.000 op vanwege de slechte gezondheid van verdachte en overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof veroordeelt verdachte voor diefstal van elektronische goederen uit een hostelkamer, legt een geldboete van €400 en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 30 dagen op.

Het gerechtshof bevestigt de veroordeling voor het niet tijdig deponeren van jaarstukken, maar vermindert de geldboete vanwege verbeterde naleving en bijzondere omstandigheden.

Het gerechtshof veroordeelt verdachte voor poging tot oplichting door gebruik van vervalste documenten bij kredietaanvraag, oplegging van 80 uur taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor feitelijk leidinggeven aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting door [bedrijf01] B.V. en legt taakstraf en geldboete op wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt verdachte vrij van valsheid in geschrift, maar verklaart hem schuldig aan doen plegen diefstal van een Audi door deze te laten wegslepen.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van witwassen omdat het openbaar ministerie onvoldoende onderzoek deed naar de concrete en verifieerbare verklaring over de herkomst van het geld.

Het hof spreekt verdachte vrij van diefstal elektriciteit en veroordeelt hem tot negen maanden gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor medeplegen hennepteelt.

Het hof bevestigt de ontnemingsvordering tot betaling van wederrechtelijk verkregen voordeel ondanks verjaring van de strafrechtelijke vervolging voor ondergronds bankieren.

Het hof vernietigt het vonnis en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens absolute verjaring in schuldwitwassen en ondergronds bankieren. Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen oplichting en gewoontewitwassen tot 6 maanden gevangenisstraf en een geldboete.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart bewezen dat verdachte samen met anderen een diefstal met bedreiging heeft gepleegd, maar legt geen straf op vanwege het tijdsverloop.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een Poolse verdachte wegens overtreding van een ongewenstverklaring en winkeldiefstal, waarbij het gedrag een actuele en ernstige bedreiging voor de samenleving vormde.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het veroorzaken van wanordelijkheden door uitdagend gedrag richting een beveiliger op het Thorbeckeplein, met oplegging van een geheel voorwaardelijke geldboete van €230 en een proeftijd van één jaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor diefstal gevolgd door geweld tegen een DHL-medewerker tot een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor poging zware mishandeling door schoppen tegen het hoofd tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 8 weken met een proeftijd van 2 jaar.

Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €108.936,89 en legt een betalingsverplichting van €98.043,20 op na matiging wegens overschrijding redelijke termijn.

Hof Amsterdam vernietigt vonnis politierechter deels, spreekt verdachte vrij van opzetheling scooter en veroordeelt hem voor diefstal van een elektrische bakfiets en een elektrische Swapfiets.

Gerechtshof Amsterdam vernietigt vonnis rechtbank en veroordeelt verdachte voor twee straatroven met bedreiging en geweld tot 180 dagen gevangenisstraf deels voorwaardelijk en 240 uur taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak, bevestigt mishandeling levensgezel, legt 100 dagen gevangenisstraf op met contactverbod en wijst schadevergoeding toe.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van faillissementsfraude wegens onvoldoende bewijs dat hij ter bedrieglijke verkorting van schuldeisersrechten handelde.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van faillissementsfraude wegens onvoldoende bewijs dat zij ter bedrieglijke verkorting van schuldeisersrechten handelde.