ECLI:NL:RBNHO:2021:2231

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
17 maart 2021
Publicatiedatum
19 maart 2021
Zaaknummer
8892793 \ CV EXPL 20-9953
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:230m BWArt. 6:230v BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing vordering op grond van koop op afstand ondanks beperkte adresvermelding op website

IFA Finance Designated Activity Company (DAC), gevestigd te Dublin, heeft een vordering ingesteld tegen de gedaagde op grond van een koopovereenkomst op afstand. De gedaagde heeft na uitstel geen verweer gevoerd, waarna de kantonrechter ambtshalve de naleving van de informatieverplichtingen heeft getoetst.

De kantonrechter oordeelt dat de oorspronkelijke schuldeiser, H&M Hennes en Mauritz Netherlands B.V., voldoende heeft voldaan aan de wettelijke precontractuele informatieverplichtingen zoals voorgeschreven in de artikelen 6:230m en 6:230v BW. Hoewel het geografisch adres van de handelaar niet direct zichtbaar was op de website tijdens het bestelproces, was dit wel vermeld op de factuur en bood de website voldoende contactmogelijkheden.

De kantonrechter concludeert dat het belangrijkste doel van de informatieplicht, namelijk dat de consument de handelaar eenvoudig kan bereiken, is gerealiseerd. Daarom wordt de vordering toegewezen en de gedaagde veroordeeld tot betaling van het bedrag van €188,62 plus rente en proceskosten. De veroordeling is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitkomst: De vordering wordt toegewezen en de gedaagde veroordeeld tot betaling van €188,62 plus rente en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 8892793 \ CV EXPL 20-9953
Uitspraakdatum: 17 maart 2021
Verstekvonnis in de zaak van:
de rechtspersoon naar buitenlands recht
IFA Finance Designated Activity Company (DAC)
gevestigd te Dublin, Ierland
de eisende partij
gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.
tegen
[gedaagde]
wonende te [woonplaats]
de gedaagde partij
gemachtigde: MeerWaarde

1.De procedure

1.1.
De eisende partij heeft bij dagvaarding van 19 november 2020 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld.
1.2.
De gedaagde partij heeft uitstel gevraagd voor het voeren van verweer. De gedaagde partij heeft, na het verleende uitstel, niet meer gereageerd.

2.De beoordeling

2.1.
De vordering is gebaseerd op een koopovereenkomst op afstand met betrekking tot een zaak tussen een handelaar en een consument. Bij het sluiten van dergelijke overeenkomsten moet ter bescherming van de consument onder meer aan de wettelijke (pre)contractuele informatieverplichtingen van de artikelen 6:230m en 6:230v Burgerlijk Wetboek (BW) worden voldaan. De kantonrechter moet er ambtshalve op toezien dat die voorschriften worden nageleefd, dus ook als er geen verweer is gevoerd.
2.2.
Naar het oordeel van de kantonrechter is voldoende duidelijk toegelicht op welke wijze door H&M Hennes en Mauritz Netherlands B.V., de oorspronkelijke schuldeiser, bij het online afsluiten van de overeenkomst aan de hiervoor bedoelde informatieverplichtingen is voldaan. Ook de bestelknop op de site voldoet aan de daaraan te stellen eisen.
2.3.
Wel valt de kantonrechter op dat tijdens het bestelproces op de site een online afdeling klantenservice en een telefoonnummer zichtbaar zijn, maar het geografisch adres van H&M Hennes en Mauritz Netherlands B.V. niet direct zichtbaar is. Als de consument dat wil weten moet hij daar kennelijk op de site naar zoeken. Op de factuur is wel een geografisch adres vermeld. Naar het oordeel van de kantonrechter vraagt het voorschrift van artikel 6:230m lid 1 onder c BW om een duidelijker vermelding van het geografisch adres van de handelaar, dat onderdeel uitmaakt van de identiteit van de handelaar. Nu echter de site wel voldoende informatie biedt over hoe en op welke wijze H&M Hennes en Mauritz Netherlands B.V. als handelaar bereikt kan worden en een geografisch adres in de bevestiging is vermeld, zal de kantonrechter hieraan geen gevolgen verbinden. Daarbij is van belang dat het belangrijkste doel van deze bepaling is dat de consument de handelaar eenvoudig kan bereiken. Daaraan is voldaan.
2.4.
De vordering wordt aldus toegewezen, omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
2.5.
De gedaagde partij wordt in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. De gevorderde rente over de proceskosten zal worden toegewezen ingaande de 15e dag na de datum van betekening van dit vonnis.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 188,62, te vermeerderen met wettelijke rente over € 142,79 vanaf 13 november 2020 tot aan de dag van de gehele betaling;
3.2.
veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op:
€ 86,85 wegens dagvaardingskosten,
€ 124,00 wegens griffierecht en
€ 36,00 wegens salaris gemachtigde;
vermeerderd met de wettelijke rente over de proceskosten ingaande de 15e dag na de datum van betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling;
3.3.
verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. I. de Greef en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter