ECLI:NL:RBNHO:2022:10710

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
30 november 2022
Publicatiedatum
5 december 2022
Zaaknummer
10076201 CV EXPL 22-5170
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 21 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing vordering Infomedics tegen gedaagde wegens openstaande zorgfactuur

Infomedics B.V. heeft de gedaagde gedagvaard wegens een openstaande vordering voortvloeiend uit zorgverlening. De gedaagde is niet verschenen, waarna verstek is verleend. Infomedics heeft haar vorderingsrecht onderbouwd met een cessieovereenkomst en een volmacht van Infomedics Finance B.V. om betalingen te innen.

De kantonrechter constateert dat Infomedics haar stelplicht op grond van artikel 21 Rv Pro slechts net heeft nagekomen, maar voldoende aannemelijk heeft gemaakt gerechtigd te zijn tot incasso. De reeds berekende rente wordt afgewezen wegens onduidelijkheid en gedeeltelijke voldoening van de vordering.

Uiteindelijk wordt de vordering van €274,26 toegewezen, vermeerderd met wettelijke rente over €234,26 vanaf 28 juli 2022. De gedaagde wordt veroordeeld in de proceskosten, terwijl de kosten van de extra akte voor rekening van Infomedics blijven. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €274,26 met wettelijke rente en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 10076201 CV EXPL 22-5170 /
Uitspraakdatum: 30 november 2022
Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:
de besloten vennootschap
Infomedics B.V.
gevestigd te Almere
de eisende partij
verder te noemen: Infomedics
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders
tegen
[gedaagde]
wonende te [plaats]
de gedaagde partij
verder te noemen: [gedaagde]
niet verschenen

1.Het procesverloop

1.1.
Infomedics heeft [gedaagde] gedagvaard. Tegen [gedaagde] is verstek verleend. Op 14 september 2022 heeft de kantonrechter een tussenvonnis gewezen. Ter uitvoering van het tussenvonnis heeft Infomedics op 9 november 2022 een akte genomen. Vonnis is bepaald op heden.

2.De beoordeling

2.1.
Infomedics heeft zich bij akte uitgelaten over de gronden waarop zij gerechtigd is om de vordering te incasseren. Infomedics voert aan dat de zorgverlener haar vordering middels cessie heeft overgedragen aan Infomedics Finance B.V. Tegelijkertijd heeft de zorgverlener aan Infomedics de opdracht gegeven om de vordering te incasseren. Infomedics Finance B.V. heeft daarnaast aan Infomedics een volmacht gegeven om betaling van de debiteuren te innen.
2.2.
De kantonrechter merkt op dat Infomedics op grond van artikel 21 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) verplicht is alle voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Hetgeen Infomedics in de dagvaarding stelt ten aanzien van haar vorderingsrecht is naar oordeel van de kantonrechter onvolledig. De kantonrechter heeft Infomedics in de gelegenheid gesteld om haar vorderingsrecht nader te onderbouwen. Ondanks dat ook in de door Infomedics genomen akte slechts een zeer beknopte toelichting wordt gegeven is dit in samenhang met de stellingen uit de dagvaarding net voldoende om aan te nemen dat Infomedics gerechtigd is om als eisende partij in deze procedure op te treden. Kennelijk heeft Infomedics Finance B.V. namelijk aan Infomedics een volmacht verstrekt om betalingen te innen en geldt die volmacht (ook) voor de vordering van de zorgverlener op de gedaagde partij die de zorgverlener aan Infomedics Finance B.V. heeft gecedeerd. Het is aan Infomedics om bij dagvaarding volledig te zijn in haar stellingen en te voldoen aan haar plicht uit artikel 21 Rv Pro. Indien de kantonrechter in toekomstige dagvaardingen van oordeel is dat Infomedics niet aan deze plicht voldoet, zal zij overeenkomstig voorgenoemd artikel hieraan de gevolgen verbinden die zij geraden acht.
2.3.
De reeds berekende rente zal worden afgewezen, omdat een deel van de vordering is voldaan en de eisende partij niet inzichtelijk heeft gemaakt over welk bedrag de vervallen rente is berekend.
2.3.
De vordering wordt voor het overige toegewezen, omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
2.4.
[gedaagde] wordt in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten voor de te nemen akte blijven echter voor rekening van Infomedics, aangezien het aan haarzelf te wijten is dat het nodig was deze extra akte op te stellen.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Infomedics van € 274,26, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 234,26 vanaf 28 juli 2022 tot aan de dag van de gehele betaling;
3.2.
veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van Infomedics tot en met vandaag vaststelt op:
€ 109,20 wegens dagvaardingskosten,
€ 128,00 wegens griffierecht en
€ 37,00 wegens salaris gemachtigde;
3.3.
verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.4.
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Kruithof en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter