mw. mr. M.M. Kruithof

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de bank pas vanaf 20 juni 2019 aansprakelijk is voor schade door fraude van een werknemer via een bankrekening, waarbij 80% van de schade voor rekening van de werkgever blijft.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat appellant tot betaling van €250.000 uit hoofde van borgtocht veroordeelt, oordeelt dat beslaglegging in België niet onzorgvuldig of onrechtmatig was en dat de bank geen pandrecht op IE-rechten hoefde te vestigen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Rabobank de klantrelaties met appellanten terecht heeft beëindigd vanwege een hennepkwekerij in een gefinancierd pand en onvoldoende beantwoording van vragen tijdens klantonderzoek.

Het hof oordeelt dat appellant recht heeft op een redelijk loon voor haar bemiddelingswerkzaamheden tot beëindiging van de overeenkomst, ondanks dat de koopovereenkomst niet via haar bemiddeling tot stand kwam.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de algemene voorwaarden in een inleenovereenkomst vernietigt wegens het ontbreken van een redelijke mogelijkheid voor kennisname, waardoor de boetebeding en schadevorderingen worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de opzegging van bankrelaties en registraties in het intern en extern verwijzingsregister door ABN AMRO rechtmatig acht na ontvangst en doorbetaling van fraudegelden.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote is verjaard en geeft gelegenheid tot tegenbewijs over de bekendheid met de overeenkomst.

Het hof staat toe dat de afneemster tegenbewijs levert tegen de stelling dat de echtgenoot vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomst, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof vernietigt de overeenkomsten wegens niet-naleving van artikel 6:230v lid 3 BW, wijst de vordering gedeeltelijk toe op grond van onverschuldigde betaling en bepaalt dat partijen hun eigen proceskosten dragen.

Het gerechtshof bevestigt dat de vernietigingsbrief van de echtgenote rechtsgeldig is en stelt dat de verjaringstermijn van het vernietigingsrecht is gestart bij daadwerkelijke bekendheid met de effectenleaseovereenkomst. Tegenbewijs wordt toegestaan.

Het hof staat de echtgenote toe tegenbewijs te leveren tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt de verjaring van de vernietigingsvordering van effectenleaseovereenkomsten en staat de afnemer toe tegenbewijs te leveren over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomsten.

Het hof staat Dexia toe bewijs te leveren dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomst, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van de ex-echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en staat afnemer toe tegenbewijs te leveren over de bekendheid van de ex-echtgenote met de overeenkomsten.

Het hof bevestigt dat de overeenkomst van opdracht uitsluitend met de gefailleerde besloten vennootschap is gesloten en wijst de vordering tot betaling door de andere partijen af.

Het gerechtshof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst door de echtgenote is verjaard en staat bewijslevering toe over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomst.

Het hof oordeelt dat de vernietigingsvordering van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote niet verjaard is voor overeenkomst 2, en stelt bewijsopdracht voor overeenkomst 1 over bekendheid echtgenote met de overeenkomst.

Het hof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en geeft afnemer gelegenheid tot tegenbewijs over bekendheid echtgenote.

Het hof staat afnemer toe tegenbewijs te leveren tegen de stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof behandelt hoger beroep over vernietiging effectenleaseovereenkomsten wegens ontbreken schriftelijke toestemming echtgenoot en beveelt overlegging bankrekeninggegevens ter vaststelling bekendheid echtgenoot.

Het hof oordeelt dat de verjaring van het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst aan de orde is en staat bewijslevering toe over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomst vóór 13 maart 2000.

Het hof staat toe dat de echtgenote tegenbewijs levert tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het gerechtshof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst door de echtgenote is verjaard en bepaalt dat tegenbewijs kan worden geleverd over de bekendheid met de overeenkomst vóór 13 maart 2000.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en bepaalt bewijslevering over haar bekendheid met de overeenkomsten.

Het hof staat toe dat de echtgenote tegenbewijs levert tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof wijst het hoger beroep gedeeltelijk toe en draagt appellanten op een nadere gerechtelijke verklaring af te leggen over hun vorderingen op de debiteur, waarbij eerdere verklaringen onvoldoende waren.

Het hof bevestigt dat de opzegging van de exploitatieovereenkomst niet rechtsgeldig is en benoemt een deskundige om de vervangende schadevergoeding te bepalen, waarbij het verzoek tot terugkomen van bindende eindbeslissingen wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de vordering tot nietigverklaring van twee kredietovereenkomsten onder Servisch recht afwijst en veroordeelt appellant in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat zowel de vennootschap als haar bestuurder hoofdelijk gehouden zijn tot betaling van de volledige facturen van Boekx B.V. inclusief wettelijke handelsrente, en bekrachtigt eerdere incidentvonnissen.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter deels, handhaaft de meeste verboden tegen appellant en legt een hogere dwangsom op wegens schending van een vaststellingsovereenkomst en proces-verbaal.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van SemiBlocks om onmiddellijke voorzieningen te treffen af in het geschil over het ontslag en schorsing van ICS als bestuurder en de vaststelling van de jaarrekening 2024.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van Group DF tegen geïntimeerden vanwege geldige arbitragebedingen en ontbreken van ankergedaagden, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof vernietigt de garantie van de bestuurder voor een lening omdat de echtgenote geen toestemming gaf en de lening niet in de normale bedrijfsuitoefening was aangegaan, waardoor de vordering van Swishfund wordt afgewezen.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis waarin Ruhi Ventures hoofdelijk is veroordeeld tot betaling van proceskosten, ondanks haar stelling dat zij slechts derde-belanghebbende is met een zekerheidsrecht.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia moet terugbetalen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van appellanten af wegens gebrek aan belang, nu Booking.com de gevorderde bedragen heeft aangeboden te betalen.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het gerechtshof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de gevolmachtigde Leaseproces bevoegd was de verjaring van haar vordering te stuiten.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door brieven van Leaseproces, ondanks betwisting van Dexia over de volmacht.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn, ondanks onvoldoende transparantie over de wijzigingscriteria van de kredietvergoeding.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn en dus niet vernietigd kunnen worden.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn en dus niet vernietigd kunnen worden.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn, waardoor de vorderingen van de kredietnemers worden afgewezen.

Het gerechtshof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door een gevolmachtigde namens haar.