mw. mr. M.M. Kruithof

Het hof oordeelt dat zowel de vennootschap als haar bestuurder hoofdelijk gehouden zijn tot betaling van de volledige facturen van Boekx B.V. inclusief wettelijke handelsrente, en bekrachtigt eerdere incidentvonnissen.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter deels, handhaaft de meeste verboden tegen appellant en legt een hogere dwangsom op wegens schending van een vaststellingsovereenkomst en proces-verbaal.

Het hof vernietigt de garantie van de bestuurder voor een lening omdat de echtgenote geen toestemming gaf en de lening niet in de normale bedrijfsuitoefening was aangegaan, waardoor de vordering van Swishfund wordt afgewezen.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis waarin Ruhi Ventures hoofdelijk is veroordeeld tot betaling van proceskosten, ondanks haar stelling dat zij slechts derde-belanghebbende is met een zekerheidsrecht.

Het gerechtshof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door een gevolmachtigde namens haar.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door brieven van Leaseproces, ondanks betwisting van de volmacht door Dexia.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Rabobank geen zorgplicht heeft geschonden bij het verstrekken van de hypothecaire lening en de terugkoop van een woning met Koopgarant.

Het hof wijst de vordering van de zoon af om de huur van de woning voort te zetten na het overlijden van zijn moeder, omdat de vereiste duurzame gemeenschappelijke huishouding ontbreekt.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat het arbitragebeding de bevoegdheid van de burgerlijke rechter niet belemmert om kennis te nemen van een vordering tot tussenkomst, waarna de zaak wordt terugverwezen.

Het hof oordeelt dat het arbitragebeding niet de bevoegdheid van de burgerlijke rechter in de weg staat om kennis te nemen van een vordering tot tussenkomst en wijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de vordering tot schadevergoeding wegens vermeende zorgplichtschending en overkreditering door ABN AMRO verjaard is en dat geen zorgplichtschending is vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot schadevergoeding wegens vermeende zorgplichtschending en overkreditering door ABN AMRO af vanwege verjaring en het ontbreken van een zorgplichtschending.

Het gerechtshof Amsterdam wijst in hoger beroep de vorderingen van Tommy Hilfiger Europe af tegen AWWG c.s. en G-III c.s. wegens onvoldoende aannemelijkheid van schending van exclusiviteitsbedingen en informatieplicht.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat de vorderingen tot schorsing van de executie van een hypothecaire lening wegens vermeende fraude afwijst en veroordeelt appellant in de proceskosten.

Het hof wijst de geldvordering tot betaling van openstaande facturen toe, vernietigt het oordeel over agressieve handelspraktijk, acht het incassokostenbeding voorshands oneerlijk en houdt verdere beslissing aan voor nadere toelichting.

Het gerechtshof ontbindt de huurovereenkomst wegens langdurige huurachterstand en wijst ontruiming toe, ondanks de aanwezigheid van minderjarige kinderen, omdat geen acute noodtoestand is aangetoond.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Rabobank gerechtigd is tot executoriale verkoop van de woning, oordeelt dat het beding over onmiddellijke opeisbaarheid in de bankvoorwaarden niet oneerlijk is en wijst het executieverbod van appellante af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beroep van appellant tegen de executoriale verkoop van haar woning door Rabobank afgewezen en het vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd.

Het hof bevestigt dat geen sprake is van dwaling bij het aangaan van de renteswap door Staaldam, maar oordeelt dat ABN AMRO haar zorgplicht heeft geschonden door het niet passend informeren en wijzigen van financieringsvoorwaarden, met toewijzing van schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis in conventie, vernietigt het in reconventie en wijst de vorderingen van de deelgenoten grotendeels af vanwege beperkingen van hun hoedanigheid en het ontbreken van een huurovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de leaseovereenkomst geen onaanvaardbaar zware financiële last vormde voor afnemer, waarbij het hofmodel onverkort wordt toegepast.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en bepaalt dat Dexia en afnemer hun betalingsverplichtingen moeten berekenen volgens het hofmodel. Dexia draagt twee derde van de restschuld, afnemer een derde, en Dexia moet een bedrag aan afnemer betalen.

Het gerechtshof vernietigt deels het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Kapitaal op Maat gerechtigd is de resterende lening te vorderen van appellant, die hoofdelijk aansprakelijk is gesteld na faillissement van de vennootschap.

Het gerechtshof Amsterdam heeft het incident tot voeging en tussenkomst van appellant in de civiele procedure tussen Dexia en geïntimeerde toegewezen en Dexia veroordeeld in de proceskosten.

Het gerechtshof Amsterdam laat erfgename toe als partij in de procedure tegen Dexia en wijst de vordering tot voeging en tussenkomst toe, met verwijzing naar de rol voor verdere memorie.

Het hof vernietigt het vonnis voor de vordering tot afgifte van een gehuurde camera wegens niet-naleving van informatieplichten door de handelaar en wijst deze vordering toe, terwijl betalingsvorderingen worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat een consument die niet is gewezen op het herroepingsrecht bij een kinderopvangovereenkomst niet automatisch is vrijgesteld van betaling, omdat niet is gesteld of gebleken dat de consument binnen de verlengde termijn heeft herroepen. Een prijsvermindering van 10% wordt als passende sanctie opgelegd.

Het gerechtshof bevestigt dat het annuleringsbeding in de algemene voorwaarden van KüchenWelt onredelijk bezwarend is en wijst de vordering tot annuleringskosten af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kostenbedingen van Juristu Incassodiensten niet transparant en oneerlijk zijn, vernietigt deze bedingen en bekrachtigt het vonnis dat de kosten onterecht zijn ingehouden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Rabobank niet onrechtmatig heeft gehandeld bij de afwikkeling van het rentederivatendossier van F&F en wijst de vorderingen tot compensatie conform het Herstelkader af.

Het hof bevestigt dat geen koopovereenkomst met geïntimeerde is gesloten en wijst de subsidiaire vordering wegens onrechtmatige daad af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het Sociaal Plan Grond 2020 van toepassing is op de boventalligheid van de werknemer en dat KLM hem terecht heeft geplaatst in een lagere functiegroep met toeslag. Verzoeken om materiële en immateriële schadevergoeding worden afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat ING niet hoeft over te gaan tot verwijdering van persoonsgegevens van appellant uit interne registers, omdat de verwerking gerechtvaardigd is en geen strafrechtelijke persoonsgegevens betreft.

Het hof oordeelt dat ING haar zorgplicht heeft geschonden bij het adviseren over renteswaps aan twee gelieerde autobedrijven, vernietigt het vonnis van de rechtbank en verwijst de zaak naar schadestaatprocedure.

Het hof bevestigt dat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen Dental en geïntimeerde over een tandartsstoel, waardoor de vorderingen tot schadevergoeding worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de kredietverstrekker toe tot terugbetaling van het geleende bedrag op grond van onverschuldigde betaling na vernietiging van de kredietovereenkomst wegens schending van de informatieplicht.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt geïntimeerden tot betaling van ruim $6,5 miljoen en bijna €2 miljoen, met hoofdelijk aansprakelijkheid en dwangsommen voor niet-nakoming.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat onredelijke kostenbedingen in de incasso-overeenkomst vernietigt en veroordeelt Juristu tot terugbetaling van betaalde voorschotten aan de consument.

Het hof vernietigt gedeeltelijk het vonnis over deurwaarderskosten in een incassozaak en wijst de vordering van opdrachtgever 1 af, terwijl opdrachtgever 2 een lager bedrag toegewezen krijgt wegens verrekening.

Het hof vernietigt de onredelijk bezwarende kostenbedingen in de algemene voorwaarden van Juristu, waardoor de overeenkomst vervalt en Juristu de betaalde kosten moet terugbetalen. De schadevergoeding wegens inkomstenderving wordt afgewezen.

Het hof vernietigt de onredelijk bezwarende kostenbedingen in de overeenkomst tussen Juristu Incassodiensten en de consument, bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Juristu tot terugbetaling van onverschuldigd betaalde kosten.

Het gerechtshof vernietigt de onredelijk bezwarende kostenbedingen in de algemene voorwaarden van Juristu Incassodiensten en bekrachtigt het vonnis dat Juristu moet terugbetalen aan de consument.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart Juristu Incassodiensten B.V. ontvankelijk in hoger beroep en bekrachtigt de proceskostenveroordeling van €150,- opgelegd door de kantonrechter, waarbij Juristu wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de vordering tot terugbetaling van 50% van de bemiddelingsfee afwijst omdat de opdrachtgever de factuur te laat betaalde, waardoor het recht op terugbetaling vervalt.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van appellanten af wegens het ontbreken van een zorgplichtschending door ABN AMRO bij het aangaan van nieuwe financiering en renteswap.

Het hof oordeelt dat Hotel Zaandijk de overeenkomst niet rechtsgeldig heeft opgezegd en verwijst de zaak voor deskundigenonderzoek naar de hoogte van de vervangende schadevergoeding.