mw. mr. M.M. Kruithof

Het hof bevestigt dat de overeenkomst van opdracht uitsluitend met de gefailleerde besloten vennootschap is gesloten en wijst de vordering tot betaling door de andere partijen af.

Het hof staat toe dat de echtgenote tegenbewijs levert tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof behandelt hoger beroep over vernietiging effectenleaseovereenkomsten wegens ontbreken schriftelijke toestemming echtgenoot en beveelt overlegging bankrekeninggegevens ter vaststelling bekendheid echtgenoot.

Het hof staat toe dat de echtgenote tegenbewijs levert tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof staat afnemer toe tegenbewijs te leveren tegen de stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof wijst het hoger beroep gedeeltelijk toe en draagt appellanten op een nadere gerechtelijke verklaring af te leggen over hun vorderingen op de debiteur, waarbij eerdere verklaringen onvoldoende waren.

Het hof bevestigt dat de opzegging van de exploitatieovereenkomst niet rechtsgeldig is en benoemt een deskundige om de vervangende schadevergoeding te bepalen, waarbij het verzoek tot terugkomen van bindende eindbeslissingen wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de vordering tot nietigverklaring van twee kredietovereenkomsten onder Servisch recht afwijst en veroordeelt appellant in de proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter deels, handhaaft de meeste verboden tegen appellant en legt een hogere dwangsom op wegens schending van een vaststellingsovereenkomst en proces-verbaal.

Het hof oordeelt dat zowel de vennootschap als haar bestuurder hoofdelijk gehouden zijn tot betaling van de volledige facturen van Boekx B.V. inclusief wettelijke handelsrente, en bekrachtigt eerdere incidentvonnissen.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van SemiBlocks om onmiddellijke voorzieningen te treffen af in het geschil over het ontslag en schorsing van ICS als bestuurder en de vaststelling van de jaarrekening 2024.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van Group DF tegen geïntimeerden vanwege geldige arbitragebedingen en ontbreken van ankergedaagden, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof vernietigt de garantie van de bestuurder voor een lening omdat de echtgenote geen toestemming gaf en de lening niet in de normale bedrijfsuitoefening was aangegaan, waardoor de vordering van Swishfund wordt afgewezen.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis waarin Ruhi Ventures hoofdelijk is veroordeeld tot betaling van proceskosten, ondanks haar stelling dat zij slechts derde-belanghebbende is met een zekerheidsrecht.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van appellanten af wegens gebrek aan belang, nu Booking.com de gevorderde bedragen heeft aangeboden te betalen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn, waardoor de vorderingen van de kredietnemers worden afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn en dus niet vernietigd kunnen worden.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn en dus niet vernietigd kunnen worden.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de wijzigingsbedingen in de kredietovereenkomst niet oneerlijk zijn, ondanks onvoldoende transparantie over de wijzigingscriteria van de kredietvergoeding.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door brieven van Leaseproces, ondanks betwisting van Dexia over de volmacht.

Het gerechtshof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de gevolmachtigde Leaseproces bevoegd was de verjaring van haar vordering te stuiten.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia moet terugbetalen.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door een gevolmachtigde namens haar.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het gerechtshof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door brieven van Leaseproces, ondanks betwisting van de volmacht door Dexia.

Het hof wijst de vordering van de zoon af om de huur van de woning voort te zetten na het overlijden van zijn moeder, omdat de vereiste duurzame gemeenschappelijke huishouding ontbreekt.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Rabobank geen zorgplicht heeft geschonden bij het verstrekken van de hypothecaire lening en de terugkoop van een woning met Koopgarant.

Het hof oordeelt dat het arbitragebeding niet de bevoegdheid van de burgerlijke rechter in de weg staat om kennis te nemen van een vordering tot tussenkomst en wijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat het arbitragebeding de bevoegdheid van de burgerlijke rechter niet belemmert om kennis te nemen van een vordering tot tussenkomst, waarna de zaak wordt terugverwezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de vordering tot schadevergoeding wegens vermeende zorgplichtschending en overkreditering door ABN AMRO verjaard is en dat geen zorgplichtschending is vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot schadevergoeding wegens vermeende zorgplichtschending en overkreditering door ABN AMRO af vanwege verjaring en het ontbreken van een zorgplichtschending.

Het hof wijst de geldvordering tot betaling van openstaande facturen toe, vernietigt het oordeel over agressieve handelspraktijk, acht het incassokostenbeding voorshands oneerlijk en houdt verdere beslissing aan voor nadere toelichting.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat de vorderingen tot schorsing van de executie van een hypothecaire lening wegens vermeende fraude afwijst en veroordeelt appellant in de proceskosten.

Het gerechtshof Amsterdam wijst in hoger beroep de vorderingen van Tommy Hilfiger Europe af tegen AWWG c.s. en G-III c.s. wegens onvoldoende aannemelijkheid van schending van exclusiviteitsbedingen en informatieplicht.

Het gerechtshof ontbindt de huurovereenkomst wegens langdurige huurachterstand en wijst ontruiming toe, ondanks de aanwezigheid van minderjarige kinderen, omdat geen acute noodtoestand is aangetoond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beroep van appellant tegen de executoriale verkoop van haar woning door Rabobank afgewezen en het vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Rabobank gerechtigd is tot executoriale verkoop van de woning, oordeelt dat het beding over onmiddellijke opeisbaarheid in de bankvoorwaarden niet oneerlijk is en wijst het executieverbod van appellante af.

Het hof bekrachtigt het vonnis in conventie, vernietigt het in reconventie en wijst de vorderingen van de deelgenoten grotendeels af vanwege beperkingen van hun hoedanigheid en het ontbreken van een huurovereenkomst.

Het hof bevestigt dat geen sprake is van dwaling bij het aangaan van de renteswap door Staaldam, maar oordeelt dat ABN AMRO haar zorgplicht heeft geschonden door het niet passend informeren en wijzigen van financieringsvoorwaarden, met toewijzing van schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de leaseovereenkomst geen onaanvaardbaar zware financiële last vormde voor afnemer, waarbij het hofmodel onverkort wordt toegepast.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en bepaalt dat Dexia en afnemer hun betalingsverplichtingen moeten berekenen volgens het hofmodel. Dexia draagt twee derde van de restschuld, afnemer een derde, en Dexia moet een bedrag aan afnemer betalen.

Het gerechtshof vernietigt deels het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Kapitaal op Maat gerechtigd is de resterende lening te vorderen van appellant, die hoofdelijk aansprakelijk is gesteld na faillissement van de vennootschap.