ECLI:NL:RBNHO:2022:12445

• Datum uitspraak: 28 november 2022
• Publicatiedatum: 2 maart 2023
• Zaaknummer: 10119693 WM VERZ 22-2047
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.M. Kruithof
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve sanctie wegens snelheidsovertreding in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 28 november 2022 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie, opgelegd aan de betrokkene wegens een snelheidsovertreding. De betrokkene had een boete gekregen voor het rijden van 22 km per uur harder dan toegestaan op een autosnelweg buiten de bebouwde kom. De betrokkene was het niet eens met de beslissing van de officier van justitie, die het beroep tegen de boete ongegrond had verklaard. Namens de betrokkene is beroep ingesteld bij de kantonrechter, die de zaak op de zitting heeft behandeld.

Tijdens de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen, terwijl de betrokkene zelf niet aanwezig was. De kantonrechter heeft vastgesteld dat er een compleet zaakoverzicht was toegevoegd aan het dossier, waaruit de lengte van de trajectcontrole bleek. Dit was cruciaal voor het vaststellen van de gedraging. De kantonrechter oordeelde dat de informatie in het dossier voldoende was om de snelheidsovertreding vast te stellen en dat de boete terecht was opgelegd. De kantonrechter zag geen reden om de boete te matigen op basis van de argumenten die door de gemachtigde van de betrokkene waren aangevoerd.

Uiteindelijk verklaarde de kantonrechter het beroep ongegrond, wat betekent dat de opgelegde boete in stand blijft. De uitspraak werd gedaan door mr. M.M. Kruithof, kantonrechter, en de griffier. Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, mits de boete meer dan € 70,00 bedraagt. De procedure in hoger beroep is in beginsel schriftelijk, tenzij anders verzocht.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknummer : 10119693 \ WM VERZ 22-2047

CJIB-nummer : 246022900

Uitspraakdatum : 28 november 2022

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

naam : [betrokkene]

adres : [adres]

woonplaats : [postcode] [woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene)

gemachtigde : [gemachtigde]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Namens betrokkene is daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is namens betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 28 november 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens betrokkene is niemand verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 22 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1).

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en gemachtigde heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd. Zo is aangegeven dat uit de gegevens in het dossier niet blijkt hoe lang de betreffende trajectcontrole was, zodat de gereden snelheid niet kan worden gecontroleerd, en de gedraging niet kan worden vastgesteld.

Op 24 november 2022 heeft de vertegenwoordiger van de officier van justitie een compleet zaakoverzicht aan de kantonrechter toegezonden. Uit dat stuk is op te maken hoe lang het betreffende traject is. Hierdoor is de kantonrechter van oordeel dat alle informatie beschikbaar is om de gedraging te kunnen vaststellen. De boete is dus terecht opgelegd.

De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen.

Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. Hierdoor is er geen aanleiding voor het vaststellen van een proceskostenvergoeding.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Kruithof, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: