ECLI:NL:RBNHO:2022:12446

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
28 november 2022
Publicatiedatum
2 maart 2023
Zaaknummer
10119702 WM VERZ 22-2048
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 14 WAHV
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen boete voor 6 km/u te hard rijden op autosnelweg buiten bebouwde kom ongegrond verklaard

Betrokkene is een boete opgelegd wegens het rijden van 6 km per uur te hard op een autosnelweg buiten de bebouwde kom. Tegen deze administratieve sanctie is beroep ingesteld bij de officier van justitie, die het beroep ongegrond verklaarde. Vervolgens stelde betrokkene beroep in bij de kantonrechter.

Tijdens de zitting op 4 november 2022 verscheen alleen de vertegenwoordiger van de officier van justitie; betrokkene was niet aanwezig. Betrokkene voerde aan dat uit het dossier niet bleek hoe lang de trajectcontrole was, waardoor de snelheid niet kon worden vastgesteld en de gedraging niet kon worden bewezen.

De officier van justitie heeft een compleet zaakoverzicht aan de kantonrechter verstrekt waaruit de lengte van de trajectcontrole bleek. De kantonrechter oordeelde dat daarmee voldoende informatie beschikbaar was om de gedraging vast te stellen. Tevens werd vastgesteld dat het boetebedrag reeds correct was verlaagd naar €33,00 per de nieuwe regeling van 1 maart 2022.

De kantonrechter zag geen reden om de boete te matigen en verklaarde het beroep ongegrond. Er werd geen proceskostenvergoeding toegekend. Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken, mits het boetebedrag hoger is dan €70,00.

Uitkomst: Het beroep tegen de boete wegens 6 km/u te hard rijden is ongegrond verklaard en de boete blijft in stand.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknummer : 10119702 \ WM VERZ 22-2048
CJIB-nummer : 247952759
Uitspraakdatum : 28 november 2022
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [postcode] [woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene)
gemachtigde : [gemachtigde]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Namens betrokkene is daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is namens betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 4 november 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens betrokkene is niemand verschenen.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 6 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1).
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en gemachtigde heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd. Zo is aangegeven dat uit de gegevens in het dossier niet blijkt hoe lang de betreffende trajectcontrole was, zodat de gereden snelheid niet kan worden gecontroleerd, en de gedraging niet kan worden vastgesteld.
Op 24 november 2022 heeft de vertegenwoordiger van de officier van justitie een compleet zaakoverzicht aan de kantonrechter toegezonden. Uit dat stuk is op te maken hoe lang het betreffende traject is. Hierdoor is de kantonrechter van oordeel dat alle informatie beschikbaar is om de gedraging te kunnen vaststellen. De boete is dus terecht opgelegd.
De kantonrechter stelt voorts vast dat de boete voor onderhavige gedraging met ingang van 1 maart 2022 is verlaagd naar € 33,00, en dat bij inleidende beschikking reeds het juiste, verlaagde bedrag in rekening is gebracht.
De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd voorts geen reden om de boete te matigen.
Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. Hierdoor is er geen aanleiding voor het vaststellen van een proceskostenvergoeding.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Kruithof, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: