Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBNHO:2023:12915

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
19 december 2023
Publicatiedatum
15 december 2023
Zaaknummer
15/344687 FT RK 23/676
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 285 FwBesluit salaris bewindvoerder
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontvankelijkheid schuldenares in verzoek tot toelating WSNP ondanks ontbreken minnelijk aanbod

Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). Hoewel er geen minnelijk aanbod aan schuldeisers is gedaan, heeft schuldenares een verklaring overlegd waaruit blijkt dat onvoldoende aflossingsmogelijkheden het onmogelijk maken om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen.

De rechtbank stelt vast dat schuldenares geen enkele afloscapaciteit heeft, waardoor het voor haar onmogelijk is een regeling met schuldeisers te treffen. Op grond hiervan verklaart de rechtbank schuldenares ontvankelijk in haar verzoek tot toelating tot de WSNP.

De rechtbank bevestigt dat schuldenares voldoet aan de overige toelatingseisen van de WSNP. Schuldenares dient zich gedurende de looptijd van 18 maanden te houden aan de verplichtingen van de regeling. Bij naleving komt zij in aanmerking voor de schone lei, bij niet-naleving kan de regeling worden beëindigd zonder schone lei.

De rechtbank benoemt tevens een rechter-commissaris en bewindvoerder die toezicht houden op de uitvoering van de regeling. Het vonnis is niet vatbaar voor beroep of hoger beroep.

Uitkomst: Schuldenares wordt ontvankelijk verklaard en toegelaten tot de WSNP ondanks het ontbreken van een minnelijk aanbod.

Uitspraak

VONNIS TOELATING WSNP

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
zittingsplaats: Haarlem
afdeling: Handel, Kanton en Insolventie
zaaknummer: 15/344687 FT RK 23/676
naam rechter: mr. J. van der Kluit
insolventienummer: R.15/23/156
uitspraakdatum: 19 december 2023
in de zaak van: [schuldenares] (hierna: schuldenares)
geboren op: [geboortedatum] te [plaats 1]
wonende te: [plaats 2]
schuldhulpverlener: [betrokkene 1].

1.Samenvatting

Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.

2.Beslissing van de rechtbank

De rechtbank laat schuldenares toe tot de wsnp.

3.Gevolgen voor schuldenares

  • Schuldenares moet zich gedurende de komende 18 maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn.
  • Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden.
  • Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.

4.Redenen voor deze beslissing

  • De rechtbank verklaart een verzoek van een schuldenaar om toegelaten te worden tot de wsnp niet-ontvankelijk, als er voorafgaand aan het toelatingsverzoek geen minnelijk traject heeft plaats gevonden. De schuldenaar moet bij zijn verzoek een verklaring bijvoegen dat hij tevergeefs heeft geprobeerd om met zijn schuldeisers tot een minnelijke regeling te komen. Schuldenares heeft bij haar verzoek een verklaring van haar schuldhulpverlener bijgevoegd dat schuldenares geen aanbod tot een schuldregeling heeft gedaan aan haar schuldeisers onder meer omdat onvoldoende aflossingsmogelijkheden het onmogelijk maken om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen.
  • Als aannemelijk is dat het voor een schuldenaar onmogelijk is om een regeling te treffen met zijn schuldeisers omdat hij onvoldoende aflossingsmogelijkheden heeft of andere omstandigheden het onmogelijk maken om een aanbod te doen, dan hoeft schuldenaar niet eerst te hebben geprobeerd tot een regeling met zijn schuldeisers te komen. In dat geval kan de rechtbank schuldenaar toch ontvankelijk verklaren in zijn verzoek.
  • De rechtbank stelt vast dat schuldenares geen enkele afloscapaciteit heeft. Het zal daarom voor haar niet mogelijk zijn een aanbod te doen aan haar schuldeisers. Daarom is de rechtbank van oordeel dat schuldenares toch ontvankelijk in haar verzoek is.
  • De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de vereisten om te worden toegelaten tot de wsnp.

5.Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd

  • Het verzoekschrift
  • De aantekeningen van de zitting die op 12 december 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn verschenen schuldenares, [bewindvoerder] van Bis Diensten BV (beschermingsbewindvoerder) en [betrokkene 1] (schuldhulpverlener).

6.Andere gevolgen van dit vonnis

  • De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.P. de Valk.
  • De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:
mr. M.W. Schüller (Lexington Advocaten),
Postbus 562,
2130 AN Hoofddorp.
 De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen:
- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en
- als er genoeg geld op de boedelrekening staat.
 De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.

7.Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten

Dit vonnis kan niet worden aangevochten.
De griffier De rechter