ECLI:NL:RBNHO:2023:13979

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
16 november 2023
Publicatiedatum
12 februari 2024
Zaaknummer
C/15/343575 FT RK 23/590
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Rekestprocedure
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 349a lid 1 Fw
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toelating tot wettelijke schuldsaneringsregeling met afwijzing verkorting looptijd

Schuldenares heeft bij de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) en tevens om de looptijd van deze regeling met negen maanden te verkorten. De rechtbank heeft beoordeeld of aan de wettelijke toelatingseisen is voldaan en of de verkorting gerechtvaardigd is.

De rechtbank heeft vastgesteld dat schuldenares voldoet aan de toelatingseisen en heeft haar daarom toegelaten tot de wsnp. Het verzoek om de looptijd van de regeling te verkorten is echter afgewezen. De rechtbank benadrukt dat bij een dergelijk verzoek moet worden aangetoond dat gedurende het minnelijk traject naar de normen van de wsnp is geleefd, hetgeen inhoudt dat schuldenares moet hebben voldaan aan strenge eisen, waaronder het verrichten van arbeid of het aantonen van arbeidsongeschiktheid met medische onderbouwing.

Hoewel schuldenares heeft verklaard tijdens het minnelijk traject niet te hebben gewerkt vanwege arbeidsongeschiktheid en een beschikking van de schuldhulpverlener heeft overgelegd waarin tijdelijke ontheffing van de verplichting tot werk zoeken wordt vermeld, acht de rechtbank deze beschikking onvoldoende zonder medische rapportage. De persoonlijke omstandigheden en krappe woonsituatie zijn erkend, maar kunnen het ontbreken van medische onderbouwing niet compenseren.

De rechtbank concludeert dat niet met de vereiste zekerheid kan worden vastgesteld dat schuldenares aan de normen van de wsnp heeft voldaan tijdens het minnelijk traject. De afdracht op basis van de Participatiewet-uitkering verandert hier niets aan. De rechtbank benoemt een rechter-commissaris en bewindvoerder voor de duur van de regeling en wijst op de mogelijkheid tot hoger beroep tegen de afwijzing van de verkorting binnen acht dagen.

Uitkomst: Schuldenares wordt toegelaten tot de wsnp, maar het verzoek om verkorting van de looptijd met negen maanden wordt afgewezen.

Uitspraak

VONNIS TOELATING WSNP

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
zittingsplaats: Alkmaar
afdeling: Handel, Kanton en Insolventie
zaaknummer: 15/343575 FT RK 23/590
naam rechter: mr. M.P. de Valk
insolventienummer: R.15/23/145
uitspraakdatum: 16 november 2023
in de zaak van: [schuldenares] (hierna: schuldenares)
geboren op: [geboortedatum] te [plaats 1]
wonende te: [plaats 2]
schuldhulpverlener: Zaffier, [betrokkene 2] en [betrokkene 3].

1.Samenvatting

Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) en om bij toelating de termijn van de wsnp met negen maanden te verkorten. De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.

2.Beslissing van de rechtbank

De rechtbank laat schuldenares toe tot de wsnp. De rechtbank wijst het verzoek om de looptijd van de schuldsaneringsregeling met negen maanden te verkorten af.

3.Gevolgen voor schuldenares

  • Schuldenares moet zich gedurende de komende 18 maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn.
  • Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden.
  • Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.

4.Redenen voor deze beslissing

  • De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de toelatingseisen.
  • Schuldenares heeft verzocht te bepalen dat de looptijd van de wsnp wordt verkort met negen maanden omdat er tijdens het minnelijk traject is gespaard.
  • De rechtbank stelt voorop dat bij een verzoek om verkorting van de looptijd van de wsnp, er in ieder geval gedurende het minnelijk traject naar de normen van de wsnp moet zijn ‘geleefd’. De rechtbank zal dat moeten kunnen toetsen aan de hand van de in de wsnp gebruikelijke maar strenge eisen. Eén van die vereisten is dat bij gestelde arbeidsongeschiktheid gedocumenteerd moet worden onderbouwd dat hij/zij niet tot werken is staat is/was.
  • Schuldenares geeft aan tijdens het minnelijk traject geen betaalde arbeid te hebben verricht, zij was daartoe niet in staat. Ter onderbouwing hiervan heeft schuldenares een beschikking van 4 juli 2023 van Zaffier overgelegd, inhoudende dat zij wegens dringende redenen tijdelijk ontheven wordt van haar verplichtingen om werk te zoeken. Tijdens de zitting zijn aanvullend de moeilijke persoonlijke omstandigheden van schuldenares geschetst, meer in het bijzonder haar krappe woonsituatie. De rechtbank heeft begrip voor de lastige omstandigheden waarin schuldenares en haar gezin verkeert, maar overweegt dat zonder een medische verklaring of rapportage - zoals gebruikelijk in de wsnp bij een verzoek tot ontheffing – niet met vereiste zekerheid kan worden vast gesteld dat schuldenares onder de geschetste omstandigheden niet kon werken noch kon zoeken naar werk. De niet nader gemotiveerde beschikking van 4 juli 2023 van Zaffier is niet voldoende. Nu de rechtbank niet kan vaststellen dat schuldenares gedurende het minnelijk traject naar de normen van de wsnp heeft geleefd, wordt het verzoek om de looptijd van de wsnp te verkorten met negen maanden afgewezen. De omstandigheid dat zij wel heeft afgedragen op basis van de berekening van het vrij te laten bedrag, maakt de beslissing niet anders. Deze afdracht is immers gebaseerd op de Participatiewet-uitkering die schuldenares ontving, terwijl zij wellicht meer had kunnen afdragen indien zij betaald werk had verricht.

5.Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd

  • Het verzoekschrift
  • Het proces-verbaal van de zitting die op 07 november 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn verschenen schuldenares met haar begeleider [betrokkene 4] van Stichting Houvast alsmede [betrokkene 2] en [betrokkene 3] namens Zaffier (schuldhulpverlener) en [betrokkene 1] namens Van Amerongen Bewindvoering B.V. (beschermingsbewindvoerder).

6.Andere gevolgen van dit vonnis

  • De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. J. van der Kluit.
  • De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:
[bewindvoerder]
.
 De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen:
- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en
- als er genoeg geld op de boedelrekening staat.
 De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.

7.Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten

Deze uitspraak, voor zover het betreft de afwijzing van het verzoek om de looptijd van de schuldsaneringsregeling te verkorten, kan binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.
De griffier De rechter