ECLI:NL:RBNHO:2026:97

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
8 januari 2026
Publicatiedatum
8 januari 2026
Zaaknummer
12010079 BM VERZ 25-2673 JM
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontslag huidige bewindvoerder en benoeming opvolgend professionele bewindvoerder wegens onvermogen tot verantwoording

De rechtbank Noord-Holland heeft op 8 januari 2026 uitspraak gedaan in een zaak betreffende het ontslag van de huidige bewindvoerder van betrokkene en de benoeming van een professionele opvolger. De huidige bewindvoerder was niet in staat om tijdig en volledig rekening en verantwoording af te leggen over het jaar 2024 en kon ook geen verzoek tot ontslag indienen.

Tijdens de mondelinge behandeling op 14 oktober 2025 was de bewindvoerder niet verschenen. Wel heeft hij telefonisch aangegeven te willen worden ontslagen en gaf hij aan dat het beter was een professionele bewindvoerder aan te stellen. De kantonrechter heeft de Bewindvoerder Alkmaar e.o. B.V. bereid gevonden om als opvolger te worden benoemd.

Gezien het onvermogen van de huidige bewindvoerder om verantwoording af te leggen, wordt hem geen decharge verleend en wordt ook geen eindrekening opgevraagd. De kantonrechter ontslaat de huidige bewindvoerder met ingang van twee weken na de datum van de beschikking en benoemt de professionele bewindvoerder met dezelfde ingangsdatum. De kosten van het bewind mogen volgens de geldende forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van betrokkene worden gebracht.

Uitkomst: De kantonrechter ontslaat de huidige bewindvoerder wegens onvermogen tot verantwoording en benoemt een professionele opvolger.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Zittingsplaats Alkmaar
zaaknummer : 12010079 BM VERZ 25-2673 JM
dossiernummer : BM 2551
datum : 8 januari 2026

beschikking

in heb bewind van:
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
[adres] ,
hierna te noemen: betrokkene,
van wie thans de bewindvoerder is:
[bewindvoerder] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
[adres] ,
hierna ook te noemen: [bewindvoerder] .

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het bericht in ‘Mijn CBM/Bewind’ van [bewindvoerder] , ontvangen op 13 oktober 2025;
  • de rekening en verantwoording over 2024, ontvangen op 2 november 2025;
  • de bereidverklaring van de opvolgend bewindvoerder.
Op 14 oktober 2025 heeft er een mondelinge behandeling plaatsgevonden. [bewindvoerder] is zonder enig afbericht niet ter zitting verschenen.

beoordeling

Bij beschikking is het vermogen van betrokkene onder bewind gesteld. De grondslag van het bewind is de lichamelijke of geestelijke toestand van betrokkene.
Ontslag/benoeming
Op 13 oktober 2025 bericht [bewindvoerder] de kantonrechter dat zijn ex-partner feitelijk tot aan de scheiding het bewind van zijn broer voerde. [bewindvoerder] geeft aan de hij het niet wil en/of kan doen. Het is volgens [bewindvoerder] beter dat er een professionele bewindvoerder wordt aangesteld. [bewindvoerder] wordt door de griffier verzocht een officieel verzoek tot zijn ontslag in te dienen en een professionele bewindvoerder voor te dragen. Het is [bewindvoerder] niet gelukt om een verzoek in te dienen en een professionele bewindvoerder te vinden.
Rekening en verantwoording
[bewindvoerder] is verzocht om ter zitting van 14 oktober 2025 te verschijnen, vanwege het niet tijdig indienen van de rekening en verantwoording over 2024. [bewindvoerder] is niet verschenen.
Op 2 november 2025 heeft [bewindvoerder] alsnog de rekening en verantwoording ingediend. [bewindvoerder] is door de griffier verzocht om voor 4 december 2025 de rekening en verantwoording aan te vullen met een financieel jaaroverzicht 2024. De kantonrechter heeft deze van [bewindvoerder] niet mogen ontvangen.
Gelet op het bovenstaande heeft de griffier op 11 december 2025 telefonisch contact gezocht met [bewindvoerder] . [bewindvoerder] heeft tijdens dit telefoongesprek aangegeven nog steeds te willen worden ontslagen als bewindvoerder en dat hij graag ziet dat er een professionele bewindvoerder wordt benoemd.
De kantonrechter zal de bewindvoerder het verzochte ontslag verlenen. De kantonrechter heeft De Bewindvoerder Alkmaar e.o. B.V bereid gevonden om te worden benoemd tot opvolgend bewindvoerder. Nu daartegen geen bezwaar is, zal de kantonrechter deze bewindvoerder als zodanig benoemen.
Nu [bewindvoerder] niet in staat is gebleken rekening en verantwoording af te leggen, zal de kantonrechter hem geen decharge verlenen over het door hem gevoerde bewind. De kantonrechter zal hierop gelet ook geen eindrekening en verantwoording bij [bewindvoerder] opvragen.

beslissing

De kantonrechter:

- ontslaat met ingang van twee weken na de datum van deze beschikking als bewindvoerder [bewindvoerder]
  • benoemt met ingang van twee weken na de datum van deze beschikking tot bewindvoerder
  • bepaalt dat de bewindvoerder voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het bewind gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven, ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovenvermelde datum.
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam:
a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.