mw. mr. M.T. Goossens

De rechtbank heeft het verzoek tot zorgmachtiging afgewezen, omdat er geen bewijs is dat verplichte zorg noodzakelijk is voor de betrokkene.

De rechtbank verleent een opvolgende machtiging voor de duur van één jaar aan de betrokkene, geboren op [geboortedatum], in het kader van de Wet zorg en dwang, tot en met 2 maart 2026.

De kantonrechter heeft het verzoek tot opheffing van het bewind afgewezen, omdat de noodzaak voor bewind nog steeds aanwezig is.

De kantonrechter heeft het verzoek tot opheffing van het bewind afgewezen, omdat de grond voor het bewind nog steeds aanwezig is door aanhoudende schulden.

De kantonrechter wijst het verzoek tot opheffing van bewind af, omdat verzoeker niet in staat is weerstand te bieden tegen geldverzoeken van haar zoon.

De kantonrechter heeft bewind ingesteld over de goederen van een betrokkene wegens geestelijke of lichamelijke toestand, met benoeming van een professionele bewindvoerder.

Kantonrechter ontslaat huidige bewindvoerder en benoemt nieuwe bewindvoerder en mentor voor dove vrouw met dementie, ter bescherming van haar belangen.

De kantonrechter heeft het verzoek tot wijziging van bewindvoerder afgewezen en het bewind opgeheven wegens onverenigbare samenwerking en ongepast gedrag van betrokkene.

Kantonrechter ontslaat huidige bewindvoerder, broer van betrokkene, en benoemt BMCS B.V. als nieuwe bewindvoerder vanwege verstoorde communicatie en frustraties.

De kantonrechter benoemt de halfbroer van betrokkene tot bewindvoerder, omdat verzoekers niet geschikt zijn door analfabetisme en gebrek aan taalvaardigheid.

De kantonrechter heeft het verzoek tot instelling van bewind voor een bijna 18-jarige afgewezen, omdat er geen grond voor bewind aanwezig is en het een te zware maatregel zou zijn.

De kantonrechter heeft bewind en mentorschap ingesteld voor een betrokkene, ondanks haar voorkeur voor specifieke personen, vanwege zwaarwegende redenen.

Kantonrechter ontslaat huidige bewindvoerder wegens klachten over zijn functioneren en benoemt een professionele bewindvoerder in een familiekwestie.

Verzoek tot ondercuratelestelling afgewezen; bewind en mentorschap ingesteld voor betrokkene wegens drank- en drugsmisbruik, met behoud van ouderlijk gezag.

Kantonrechter stelt bewind in over goederen van betrokkene met niet aangeboren hersenletsel, omdat zij niet in staat is haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen.

Kantonrechter wijst verzoek tot opheffing van bewind af; verzoeker is niet in staat haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen.

De kantonrechter wijst het verzoek tot ontslag van de testamentaire en beschermingsbewindvoerder af, benoemt een nieuwe professionele mentor en herroept eerdere afspraken over het bewind.

De kantonrechter heeft het bewind over betrokkene opgeheven wegens onhoudbaar gedrag, waaronder stalken van de bewindvoerder. De bewindvoerder mag € 220,00 in rekening brengen voor de eindrekening.

De Rechtbank Noord-Holland heeft bewind en mentorschap ingesteld voor de heer [betrokkene 1] en mevrouw [betrokkene 2], met benoeming van J. Dijkstra als bewindvoerder en mentor voor mevrouw [betrokkene 2].

De kantonrechter heft het bewind op wegens onwerkbare samenwerking en financiële onverantwoordelijkheid van betrokkene, met een machtiging voor € 2.000,- voor de repatriëring van haar kinderen.

De kantonrechter heeft op 5 augustus 2022 curatele uitgesproken voor een kwetsbare dame, na verzoek tot omzetting van bewind en mentorschap. De situatie was acuut en vereiste ingrijpen.

Kantonrechter wijst verzoek tot opheffing van bewind af, omdat verkwisting en problematische schulden nog steeds een risico vormen.

De kantonrechter verklaart het verzoek tot ondercuratelestelling van de wilsonbekwame betrokkene niet-ontvankelijk, omdat hij niet in staat is het verzoek te overzien.

De kantonrechter heeft betrokkene onder curatele gesteld en een professionele curator benoemd vanwege zijn verstandelijke beperking en de onhoudbare zorgsituatie.

Geschil tussen mentoren over vaccinatie van dochter. Verzoek niet-ontvankelijk verklaard, wet voorziet niet in geschillenbeslechting door kantonrechter.

Verzoek tot ontslag van bewindvoerders afgewezen; geen bewijs van tekortkomingen.

De kantonrechter heeft het verzoek tot benoeming van een andere mentor afgewezen en het mentorschap opgeheven, omdat er geen noodzaak meer voor was.

De kantonrechter heeft het verzoek tot opheffing van het bewind afgewezen, omdat de gronden voor onderbewindstelling nog bestaan door aanhoudende problematische schulden en gebrek aan informatie van betrokkene.

De kantonrechter heeft het verzoek tot opheffing van het bewind afgewezen, omdat de gronden voor onderbewindstelling nog aanwezig zijn en eerdere pogingen tot zelfstandig ondernemerschap zijn mislukt.

De kantonrechter wijzigt de grond van het bewind naar geestelijke of lichamelijke toestand, ondanks verzet van de betrokkene. De beschikking treedt in werking na uitspraak.

De kantonrechter heeft het verzoek tot ontslag van de familiebewindvoerders afgewezen, oordelend dat zij in het belang van betrokkene handelen en de verkoop van een woning correct is verlopen.

Verzoek tot opheffing bewind afgewezen; onvoldoende bewijs van verbetering geestelijke toestand betrokkene.

De kantonrechter wijst het verzoek van de rechthebbende om ontslag van zijn bewindvoerder af, omdat het regelen van huisvesting niet de taak van de bewindvoerder is.

Kantonrechter stelt beperkt bewind in voor betrokkene vanwege slechte familieverhoudingen en gebrek aan samenwerking tussen gevolmachtigden, ter afwikkeling van de nalatenschap.

De kantonrechter heft het bewind op wegens grensoverschrijdende uitingen en gebrek aan samenwerking tussen verzoekster en de bewindvoerder, met ingang van twee weken na de uitspraak.

De kantonrechter heeft op 17 februari 2022 de betrokkene onder curatele gesteld wegens vermoedelijk misbruik door een begeleider. Finaid B.V. is benoemd tot curator.

De kantonrechter heeft het verzoek tot opheffing van het bewind afgewezen, omdat verzoeker niet in staat is zijn financiën zelfstandig te beheren.

De kantonrechter heeft het bewind opgeheven en het verzoek om [XX] als opvolgend bewindvoerder aan te stellen afgewezen, vanwege de onduidelijke relatie tussen betrokkene en [XX].

Kantonrechter heft bewind op over goederen van betrokkenen, ondanks aanwezigheid van gronden voor bewindvoering. Bewindvoerder ontvangt vergoeding voor werkzaamheden.

De kantonrechter heeft het verzoek tot opheffing van het bewind afgewezen, omdat verzoeker niet in staat is zijn financiën zelf te beheren en bescherming nodig heeft tegen misbruik.

De kantonrechter heeft bewind ingesteld over de goederen van betrokkene wegens geestelijke kwetsbaarheid en heeft professionele bewindvoerders benoemd.

De kantonrechter oordeelt dat de bewindvoerder tekort is geschoten in zijn taak door het bewind niet tijdig op te heffen na het verkrijgen van een schone lei, en veroordeelt hem tot betaling van € 732,86 aan de rechthebbende.

Verzoek tot instelling van bewind afgewezen vanwege terugkerend bedreigend gedrag van verzoeker.

Verzoek tot opheffing van bewind afgewezen; verzoeker niet in staat tot zelfredzaamheid en vertoont verkwistend gedrag.

De rechtbank heeft het verzoek tot opheffing van testamentair en beschermingsbewind afgewezen, maar de testamentair bewindvoerder ontslagen en een nieuwe bewindvoerder benoemd.

De kantonrechter heeft het verzoek van de moeder tot opheffing van de BEM-clausule afgewezen, omdat het niet in het belang van de minderjarige is en er onvoldoende vermogen is.

Kantonrechter oordeelt dat bewindvoerders tekortschieten in zorgplicht en veroordeelt hen tot terugbetaling van € 430.413,59 aan betrokkene.

De kantonrechter heeft het verzoek van de vader om ontslag van de mentor en benoeming van zichzelf als opvolgend mentor afgewezen, omdat er geen gewichtige redenen voor ontslag zijn.

De kantonrechter benoemt een professionele bewindvoerder voor een betrokkene die zijn verzoek tot onderbewindstelling heeft ingetrokken, maar kwetsbaar en beïnvloedbaar is.

De kantonrechter wijst het verzoek tot instelling van een mentorschap af, omdat de betrokkene, die lijdt aan paranoïde schizofrenie, weigert medische behandelingen en zelf beslissingen wil blijven nemen.