mw. mr. M.T. Goossens

De kantonrechter ontslaat ambtshalve de bewindvoerders omdat zij ondanks toezeggingen de rekening en verantwoording over 2024 niet hebben ingediend en niet reageren op contactpogingen van de rechtbank.

De kantonrechter ontslaat de huidige bewindvoerder wegens onvermogen tot het afleggen van rekening en verantwoording en benoemt een professionele opvolger zonder decharge te verlenen.

De rechtbank wijst het verzoek tot ondercuratelestelling af en stelt bewind en mentorschap in voor vader met dementie, conform zijn levenstestament en wensen, benoemt zoon als bewindvoerder en mentor.

Verzoek tot benoeming van een bijzonder curator voor de financiële belangen van minderjarige erfgenamen wordt afgewezen wegens ontbreken van belangenconflict en geen aanwijzing van benadeling.

De kantonrechter wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af en verleent ontslag aan de huidige bewindvoerder vanwege onwerkbaarheid door inmenging van de partner van betrokkene. Een nieuwe professionele bewindvoerder wordt benoemd.

De rechtbank Noord-Holland ontslaat ambtshalve de vader als bewindvoerder en mentor vanwege een conflictsituatie met de moeder, waardoor gezamenlijk bewind niet uitvoerbaar is.

De kantonrechter wijst het verzoek tot ontslag van de huidige bewindvoerder en benoeming van een opvolgend bewindvoerder af vanwege het frustrerende gedrag van betrokkene en het belang van continuering van het bewind.

De rechtbank stelt een algeheel bewind in over het vermogen van betrokkene vanwege haar beperkte financiële zelfredzaamheid en de dreiging van misbruik, ondanks haar wens tot zelfstandig beheer met AI-ondersteuning.

De kantonrechter ontslaat de curator Fidinda CBM BV wegens onvoldoende daadkracht in de zorg voor betrokkene en benoemt Saillant B.V. als nieuwe curator.

De rechtbank Noord-Holland wijst het verzoek tot voortzetting van een crisismaatregel af omdat betrokkene aanzienlijk is hersteld en bereid is tot vrijwillige medewerking aan passende zorg.

De rechtbank wijst het verzoek tot verlening van een zorgmachtiging af omdat het verzoek pas na afloop van de voortgezette crisismaatregel is ingediend, waardoor niet aan de wettelijke vereisten is voldaan.

De rechtbank stelt een mentorschap in voor betrokkene ondanks het bestaan van een levenstestament en benoemt de voorgestelde mentor, omdat betrokkene en gevolmachtigde hiermee instemmen.

De kantonrechter stelt bewind in over de goederen van betrokkene vanwege diens geestelijke of lichamelijke toestand, ondanks een levenstestament met volmacht en voorkeur voor een andere bewindvoerder.

De kantonrechter zet de curatele van betrokkene om in bewind en mentorschap en weigert het verzoek van de broer om contact en informatie, omdat dit niet in het belang van betrokkene is.

De rechtbank verleent een opvolgende machtiging voor het voortzetten van het verblijf van betrokkene met een psychogeriatrische aandoening, ondanks verweer over onafhankelijkheid van de medische verklaring en termijnoverschrijding.

De rechtbank wijst het verzoek tot het afgeven van een zorgmachtiging aansluitend op een zelfbindingsverklaring af, omdat niet is gebleken dat de omstandigheden voor verplichte zorg zich voordoen.

De rechtbank stelt een mentorschap in voor betrokkene en benoemt verzoeker, zijn partner, tot mentor ondanks het verweer van de dochter die de diagnose dementie betwist en benoeming van verzoeker ongeschikt acht.

De kantonrechter wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat de betrokkene nog niet in staat is zijn financiën zelfstandig te beheren vanwege aanhoudende gevolgen van hersenletsel.

De kantonrechter wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat de grond voor het bewind, namelijk problematische schulden, nog steeds aanwezig is en verzoeker onvoldoende in staat wordt geacht zijn financiën zelfstandig te beheren.

De rechtbank wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat verzoeker niet in staat is weerstand te bieden aan herhaaldelijke geldverzoeken van haar zoon, waardoor het bewind noodzakelijk blijft.

De rechtbank stelt bewind in over de goederen van een geestelijk beperkte betrokkene en benoemt een professionele bewindvoerder, ondanks diens voorkeur voor zijn dochter als bewindvoerder.

Kantonrechter wijst verzoek tot ontslag huidige bewindvoerder toe en benoemt opvolgend bewindvoerder die tevens als mentor kan optreden, vanwege het belang van betrokkene bij één aanspreekpunt.

De kantonrechter wijst het verzoek tot wijziging van bewindvoerder af vanwege voortdurende onwerkbare samenwerking en ongepast gedrag van betrokkene, en heft het bewind op omdat voortzetting niet zinvol is.

De kantonrechter ontslaat de broer van betrokkene als bewindvoerder en benoemt BMCS B.V. als nieuwe bewindvoerder vanwege verstoorde communicatie en frustraties, ondanks dat het bewind goed is uitgevoerd.

De rechtbank wijst het verzoek tot bewindvoering over de goederen van een bijna 18-jarige af wegens het ontbreken van problematische schulden of geestelijke beperkingen en acht bewindvoering een te zware maatregel.

Kantonrechter stelt bewind en mentorschap in voor betrokkene en wijst voorgestelde bewindvoerder en mentor aan, ondanks voorkeur betrokkene voor andere personen vanwege zwaarwegende bezwaren.

Kantonrechter ontslaat huidige bewindvoerder wegens tekortschietende taakuitvoering en benoemt een professionele bewindvoerder vanwege familieconflicten en ongeschiktheid van voorgestelde opvolger.

Verzoek tot ondercuratelestelling wegens drank- en drugsmisbruik afgewezen omdat betrokkene het ouderlijk gezag behoudt; ambtshalve bewind en mentorschap ingesteld ter bescherming van betrokkene.

De kantonrechter stelt bewind in over de goederen van betrokkene vanwege haar Niet Aangeboren Hersenletsel en onvoldoende vermogen haar financiële belangen te behartigen.

De kantonrechter wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat verzoeker duurzaam niet in staat is haar vermogensrechtelijke belangen zelfstandig te behartigen vanwege haar lichamelijke en geestelijke toestand.

De kantonrechter wijst het verzoek tot ontslag van de testamentaire en beschermingsbewindvoerder af, herroept eerdere afspraken over het bewind, wijst machtigingsverzoeken af en ontslaat ambtshalve de mentor, waarna een professionele mentor wordt benoemd.

De kantonrechter heft het bewind op vanwege het stalkende gedrag van betrokkene jegens de bewindvoerder, waardoor voortzetting van het bewind niet zinvol is.

Rechtbank Noord-Holland stelt bewind en mentorschap in voor echtpaar met dementie, benoemt één onafhankelijke bewindvoerder vanwege conflictsituatie en respecteert uitdrukkelijke voorkeuren voor mentorschap.

De kantonrechter heft het bewind op vanwege onwerkbare samenwerking tussen betrokkene en bewindvoerder, ondanks twijfel over financiële zelfredzaamheid van betrokkene.

De kantonrechter wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat de grond van verkwisting nog bestaat en voortzetting van het bewind noodzakelijk is.

De kantonrechter stelt betrokkene onder curatele wegens haar kwetsbare gezondheid en ongeschikte woonsituatie, waarbij bewind en mentorschap onvoldoende bescherming boden.

De kantonrechter stelt betrokkene en zijn pleegbroer onder curatele vanwege hun verstandelijke beperking en benoemt een onafhankelijke professionele curator ter bescherming van hun belangen.

De kantonrechter verklaart het verzoek tot ondercuratelestelling van betrokkene niet-ontvankelijk omdat betrokkene wilsonbekwaam is en het verzoek niet kan overzien.

De kantonrechter verklaart het verzoek van een mentor tot machtiging voor COVID-19 boostervaccinatie van hun dochter niet-ontvankelijk omdat de wet geen geschillenbeslechting tussen mentoren voorziet.

De rechtbank Noord-Holland wijst het verzoek tot ontslag van de bewindvoerders af omdat niet is gebleken dat zij hun taken niet naar behoren uitvoeren.

De kantonrechter wijst het verzoek tot ontslag van de huidige mentor en benoeming van een nieuwe mentor af en heft het mentorschap op wegens het ontbreken van noodzaak.

De rechtbank wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat de betrokkene nog steeds problematische schulden heeft en onvoldoende onderbouwt dat de situatie is veranderd.

De rechtbank wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat de gronden voor onderbewindstelling, zoals problematische schulden, nog steeds bestaan en betrokkene onvoldoende informatie verstrekt voor schuldhulpverlening.

De kantonrechter wijzigt de grondslag van het bewind van verkwisting naar lichamelijke of geestelijke toestand, ondanks dat betrokkene niet achter het verzoek staat en niet is verschenen.

De kantonrechter wijst het verzoek tot ontslag van de huidige familiebewindvoerders af omdat geen gewichtige redenen zijn gebleken die het ontslag rechtvaardigen.

Rechter wijst verzoek tot ontslag van bewindvoerder af omdat het regelen van huisvesting niet tot diens taak behoort en bewindvoerder voldoende functioneert.

Verzoek tot opheffing van bewind over goederen van betrokkene met verstandelijke beperking wordt afgewezen wegens gebrek aan medisch bewijs van verbetering en voortdurende wilsonbekwaamheid.

De kantonrechter stelt een beperkt bewind in voor de afwikkeling van de nalatenschap van de overleden vader, ondanks het bestaan van een levenstestament, vanwege verstoorde familieverhoudingen en gebrek aan samenwerking tussen gevolmachtigden.

De kantonrechter heft het bewind op vanwege grensoverschrijdende uitingen van verzoekster en het ontbreken van samenwerking met de bewindvoerder, ondanks dat verzoekster haar financiën mogelijk niet zelfstandig kan beheren.

De kantonrechter zet het bewind van een verstandelijk beperkte betrokkene om in curatele vanwege zijn onvermogen tot zelfbeschikking, gezondheidsrisico's en vermoedelijk misbruik door een vriendin.