ECLI:NL:RBNNE:2019:4721

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
7 november 2019
Publicatiedatum
8 november 2019
Zaaknummer
C/18/194858 KG ZA 19-231
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Tussenuitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis in kort geding betreffende toegang tot terrein door partijen

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Noord-Nederland op 7 november 2019, hebben de eiseressen, Saint-Gobain Distributions The Netherlands B.V. en Cornelis Beheer B.V., een verzoek ingediend tot verbetering van een eerder vonnis van 31 oktober 2019. Dit verzoek betrof de opname van een afspraak in het vonnis, waarin werd gesteld dat de krakers van de onroerende zaak aan de Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 toegang moesten verlenen aan Cornelis en Qbuzz tot het terrein. De voorzieningenrechter heeft de krakers in de gelegenheid gesteld om op dit verzoek te reageren, waarop zij positief hebben gereageerd.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek van de eiseressen gehonoreerd, waarbij werd vastgesteld dat de krakers inderdaad de toegang tot het terrein moesten verlenen. Echter, het verzoek om proceskosten te compenseren werd afgewezen, omdat het vonnis van 31 oktober 2019 een tussenvonnis was en de beslissing over de kosten tot het eindvonnis was aangehouden. De voorzieningenrechter heeft de beslissing in het vonnis van 31 oktober 2019 aangevuld en bepaald dat de verbetering op de minuut van het vonnis moet worden vermeld.

De uitspraak is gedaan door mr. P.J. Duinkerken en is openbaar uitgesproken op 7 november 2019. De partijen in deze zaak zijn onder andere Saint-Gobain Distributions The Netherlands B.V., Cornelis Beheer B.V., en verschillende krakers die niet in rechte verschenen zijn. De advocaten van de eiseressen zijn mr. R. Glas, terwijl de gedaagden werden bijgestaan door mrs. R. Zwiers en M. Schuckink Kool.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling privaatrecht
Locatie Groningen
zaaknummer / rolnummer: C/18/194858 / KG ZA 19-231
Herstelvonnis van 7 november 2019
in de zaak van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SAINT-GOBAIN DISTRIBUTIONS THE NETHERLANDS B.V., t.h.o.d.n. [A],
gevestigd te Tilburg,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CORNELIS BEHEER B.V.,
gevestigd te Groningen,
eiseressen,
advocaat mr. R. Glas te Leeuwarden,
tegen
1.
ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE KONINGSWEG 12,
wonende te Groningen,
2.
ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE REGATTAWEG 13,
wonende te Groningen,
3.
ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE REGATTAWEG 15,
wonende te Groningen,
4.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
5.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
6.
[naam],
wonende te [woonplaats],
7.
[naam],
wonende te [woonplaats],
8.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
9.
[naam],
wonende te [woonplaats],
10.
[naam],
wonende te [woonplaats],
11.
[naam],
wonende te [woonplaats],
12.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
13.
[naam],
wonende te [woonplaats],
14.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
15.
[naam],
wonende te [woonplaats],
16.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
17.
[naam],
wonende te [woonplaats],
18.
[naam],
wonende te [woonplaats],
19.
[naam],
wonende te [woonplaats],
20.
[naam],
wonende te [woonplaats],
21.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
22.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
23.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
24. de coöperatie
CAMPAGNE COOPERATIEF U.A.,
wonende te Groningen,
niet in rechte verschenen,
25. de vereniging
VERENIGING AUTONOOM STEUNPUNT ONDERDAK,
gevestigd te Groningen,
niet in rechte verschenen,
26.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
27.
[naam],
wonende te [woonplaats],
gedaagden,
advocaten mrs. R. Zwiers te Schiedam voor gedaagden sub 6, 10, 11, 13, 15 en 19
en mr. M. Schuckink Kool voor gedaagden sub 7, 9, 17, 18, 20 en 27,
en de aan de zijde van eiseressen gevoegde partijen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CORNELIS BEDRIJFSAUTO’S BV,
gevestigd te Groningen,
advocaat mr. R. Glas te Leeuwarden,
en
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ BV,
gevestigd te Amersfoort,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ GRONINGEN UTRECHT BV,
gevestigd te Amersfoort,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ TAXI BV,
gevestigd te Amersfoort,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ MOBILITY SERVICES BV,voorheen h.o.d.n. Utrecht Mobility Services BV,
gevestigd te Amersfoort,
advocaten mrs. A. Scholten en A.M. Storm te Amsterdam.
Partijen zullen hierna SG, Cornelis Beheer, Krakers Koningsweg 12 c.s., Cornelis Bedrijfsauto’s dan wel Qbuzz c.s. genoemd worden.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij faxbericht van 1 november 2019 heeft mr. Glas namens SG en Cornelis Beheer de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 31 oktober 2019 in deze zaak gewezen vonnis in kort geding, in die zin dat de tussen partijen gemaakte afspraak dat iedere partij haar eigen kosten draagt alsnog in het vonnis moet worden opgenomen evenals de tussen partijen gemaakte afspraak dat, kort gezegd, Krakers Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 Cornelis en Qbuzz de toegang zullen verschaffen tot het terrein.
1.2.
De voorzieningenrechter heeft Krakers Koningsweg 12 c.s. in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brieven van 4 november 2019 hebben de advocaten van Krakers Koningsweg 12 c.s. kenbaar gemaakt zich in het verzoek van SG en Cornelis Beheer te kunnen vinden.

2.De beoordeling

2.1.
De voorzieningenrechter zal het verzoek van SG en Cornelis Beheer met betrekking tot het opnemen van de afspraak dat Krakers Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 Cornelis en Qbuzz de toegang verschaffen tot het terrein honoreren nu Krakers Koningsweg 12 het hiermee eens zijn waarbij de voorzieningenrechter begrijpt dat wordt bedoeld dat Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s. de toegang zal worden verstrekt tot het partijen bekende terrein.
2.2.
Het verzoek tot het opnemen van een compensatie van proceskosten zal niet worden gehonoreerd nu het vonnis van 31 oktober 2019 een tussenvonnis betreft en de beslissing over de kosten daarin tot het eindvonnis is aangehouden (artikel 237 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)) en er in zoverre geen sprake is van een vergissing in de zin van artikel 31 Rv.

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
vult de beslissing in het vonnis van 31 oktober 2019 in die zin aan dat onder 2. eveneens dient te worden gelezen:
 Krakers Koningsweg 12 c.s. verschaffen Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s. per vrijdag 1 november 2019 om 9.00 uur de toegang tot het, partijen bekende, terrein,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 7 november 2019 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 31 oktober 2019,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 31 oktober 2019 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.J. Duinkerken en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2019 [1]

Voetnoten

1.type: 593