ECLI:NL:RBNNE:2023:5004

• Datum uitspraak: 30 november 2023
• Publicatiedatum: 4 december 2023
• Zaaknummer: C/18/229080/KG RK 23-367
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Wraking
• Rechters: Th.A. Wiersma; L.T. de Jonge; J.Y.B. Jansen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek tegen rechter na einduitspraak

Verzoeker diende een wrakingsverzoek in tegen mr. A. Heidekamp, rechter in twee bestuursrechtelijke procedures bij de rechtbank Noord-Nederland. Dit verzoek kwam na de einduitspraak van mr. Heidekamp in deze zaken.

De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 8:15 Awb wraking mogelijk is bij feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid van de rechter kunnen schaden. Echter, de wet staat niet toe dat wraking wordt gevraagd nadat de rechter een einduitspraak heeft gedaan, zoals bevestigd door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2010:BN2366).

Daarom verklaart de rechtbank het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk en ziet af van inhoudelijke behandeling. De beslissing is openbaar uitgesproken door de meervoudige kamer van de rechtbank Noord-Nederland op 30 november 2023.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk verklaard omdat wraking na een einduitspraak niet mogelijk is.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Groningen

zaaknummer: C/18/229080/KG RK 23-367

beslissing van de meervoudige kamer van 30 november 2023

op het verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van

[verzoeker] ,

wonende te [plaats] ,

verzoeker.

1. Procesverloop

1.1.

Bij e-mailbericht van 26 oktober 2023 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van de rechter in de procedures met nummers LEE 23/3357 en LEE 23/3358 (aanhangig bij deze rechtbank, afdeling bestuursrecht, locatie Leeuwarden) waarbij verzoeker als partij is betrokken.

1.2.

De betreffende rechter, mr. A. Heidekamp, heeft bij e-mailbericht van 24 november 2023 aangegeven dat hij niet berust in het wrakingsverzoek.

2. Overwegingen

2.1.

Ingevolge artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2.

Vast staat dat mr. Heidekamp bij uitspraak van 19 oktober 2023 een (eind)beslissing heeft gegeven in de zaken waarin het wrakingsverzoek is gedaan.

2.3.

Het verzoek tot wraking van mr. Heidekamp is daarna ingekomen.

2.4.

De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer de behandeling van een zaak is geëindigd door het wijzen van een einduitspraak, wraking te verzoeken van de rechter die deze uitspraak heeft gedaan (HR 02-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN2366, NJ 2010/603).

2.5.

Het wrakingsverzoek is reeds daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Aan een inhoudelijke beoordeling van de wrakingsgronden komt de rechtbank dan ook niet toe.

2.6.

Gelet op het vorenstaande is van een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek afgezien.

3. Beslissing

De rechtbank:

3.1.

verklaart het verzoek niet-ontvankelijk;

3.2.

beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker, mr. Heidekamp en aan (de gemachtigde van) de wederpartij in de zaken met zaaknummers LEE 23/3357 en LEE 23/3358.

Deze beslissing is gegeven door mrs. Th.A. Wiersma, voorzitter, L.T. de Jonge en J.Y.B. Jansen, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 30 november 2023.

typ: 692