ECLI:NL:RBNNE:2025:5100

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
6 november 2025
Publicatiedatum
11 december 2025
Zaaknummer
11669408 BU VERZ 25-837
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Matiging van een verkeersboete wegens bijzondere omstandigheden

Op 6 november 2025 heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Nederland uitspraak gedaan in een zaak waarin betrokkene beroep had ingesteld tegen een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De boete was opgelegd wegens een snelheidsovertreding van 19 km per uur boven de toegestane snelheid op een (auto)weg buiten de bebouwde kom, gepleegd op 25 juli 2024. Betrokkene had de boete betwist, maar de officier van justitie verklaarde het beroep ongegrond. Tijdens de zitting was betrokkene aanwezig, samen met haar echtgenoot, en werd zij vertegenwoordigd door mr. P.A. Veenstra, de officier van justitie.

Betrokkene verzocht om coulance, omdat haar schoonmoeder op sterven lag en zij haast had om haar kinderen naar haar ouders te brengen en de boot naar Ameland te halen. De kantonrechter toonde begrip voor de uitzonderlijke omstandigheden en besloot, in overeenstemming met de vertegenwoordigster van de officier van justitie, de boete te matigen tot nul. De kantonrechter verklaarde het beroep gegrond en wijzigde de beslissing van de officier van justitie. Betrokkene kreeg de zekerheidstelling terug.

De uitspraak benadrukt het belang van bijzondere omstandigheden in verkeersboetes en de mogelijkheid tot matiging in dergelijke gevallen. De beslissing kan binnen zes weken worden aangevochten bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Leeuwarden
Bestuursrecht
beschikkingsnummer: 268026452
zaaknummer: 11669408 BU VERZ 25-837

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van6 november 2025

in de zaak van

[betrokkene] (de betrokkene),

die woont in [woonplaats] .

Inleiding

1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: VF019 – ‘19 km per uur harder rijden dan mag op een (auto)weg buiten de bebouwde kom’, verricht op 25 juli 2024, om 10:18 uur, op de N381 Links van Donkerbroek naar Drachten, bij Wijnjewoude, met een personenauto, met kenteken [kenteken] . De opgelegde boete bedraagt € 223,00 (inclusief administratiekosten).
1.1.
Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
1.2.
De kantonrechter heeft het beroep op 6 november 2025 op de zitting behandeld. Daarbij waren aanwezig: betrokkene, haar echtgenoot en als vertegenwoordigster van de officier van justitie mr. P.A. Veenstra.
1.3.
Na sluiting van het onderzoek op de zitting heeft de kantonrechter onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beoordeling door de kantonrechter

Standpunten
2. Betrokkene vraagt om coulance omdat haar schoonmoeder op sterven lag en zij haast had om de kinderen weg te brengen naar haar ouders en de boot naar Ameland (waar haar schoonmoeder woonde) te halen. Betrokkene overlegt een overlijdensakte.
3. De vertegenwoordigster geeft aan dat hoewel een snelheidsovertreding is begaan, hier sprake is van dusdanig bijzondere omstandigheden dat zij verzoekt om matiging van de boete tot nul.
Overwegingen
4. Allereerst condoleert de kantonrechter betrokkene en haar echtgenoot met hun verlies.
5. De verkeersovertreding wordt niet betwist en kan daarom worden vastgesteld.
6. Betrokkene heeft de toegestane maximumsnelheid overschreden met 19 kilometer per uur na correctie. Er is dus een (forse) snelheidsovertreding begaan. De kantonrechter heeft echter begrip voor de uitzonderlijke omstandigheden waaronder dit is gebeurd. In die omstandigheden ziet de kantonrechter – met de vertegenwoordigster – reden om de boete te matigen tot nul.

Conclusie

De kantonrechter:
  • verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond;
  • wijzigt die beslissing en matigt het bedrag van de boete tot nul;
  • bepaalt dat betrokkene de zekerheidstelling terugkrijgt.
Waarvan proces-verbaal,
D.W. Veenstra, griffier mr. L.E.A. Jonkers-Vellinga, kantonrechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.