mw. mr. L.E.A. Jonkers-Vellinga

Verdachte is veroordeeld voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval door zeer onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag met forse snelheidsovertreding binnen de bebouwde kom.

Verdachte is veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk stichten van brand bij een autorecyclingbedrijf in Leeuwarden, waarbij grote schade aan voertuigen en panden ontstond.

Verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 30 uren voor gekwalificeerde diefstal van 105 liter diesel; vrijspraak voor overige feiten wegens onvoldoende bewijs.

Verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 30 uren voor gekwalificeerde diefstal van 105 liter diesel en vrijgesproken van overige feiten. Schadevergoeding van €171,15 aan benadeelde partij toegewezen.

De rechtbank Noord-Nederland veroordeelt verdachte tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor seksueel misbruik van zijn 11-jarige dochter, inclusief seksueel binnendringen en ontuchtige handelingen.

De rechtbank Noord-Nederland verlengt de PIJ-maatregel van de veroordeelde met 20 maanden vanwege zijn lichte verstandelijke beperking en het matige tot hoge recidiverisico bij zelfstandig functioneren.

De rechtbank wijst de verlengingsvordering van de PIJ-maatregel af en stelt bijzondere voorwaarden vast voor de voorwaardelijke beëindiging van de maatregel na positieve gedragsontwikkeling van de jeugdige.

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 360 dagen, waarvan 297 voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uur wegens het onttrekken van haar twee minderjarige kinderen aan het gezag door hen zonder toestemming langdurig mee te nemen naar Uganda.

De rechtbank oordeelt dat eiseres als zelfstandig bestuurder van de STAK geen werknemer was vanwege het ontbreken van een gezagsverhouding, waardoor zij niet verzekerd was voor de WW. Het beroep wordt gegrond verklaard wegens motiveringsgebrek, maar de rechtsgevolgen blijven in stand.

De rechtbank oordeelt dat het Uwv terecht de WW- en ZW-uitkering van eiser met terugwerkende kracht heeft herzien en teruggevorderd wegens het ontbreken van een privaatrechtelijke dienstbetrekking en wijst het beroep af.

Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen van beroving bij pinautomaat, woninginbraken, pinnen met gestolen passen en rijden onder invloed met ongeldig rijbewijs, met een gevangenisstraf van 562 dagen waarvan 360 voorwaardelijk en een rijontzegging van 12 maanden.

Verdachte wordt vrijgesproken van medeplegen beroving bij pinautomaat, maar veroordeeld voor medeplegen pinnen met gestolen pinpassen met een taakstraf van 100 uur.

Verdachte veroordeeld voor vier woninginbraken en bezit van harddrugs tot 531 dagen gevangenisstraf, waarvan 360 dagen voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden, en een taakstraf van 180 uren.

Verdachte is veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf voor een beroving bij een pinautomaat en een woninginbraak gepleegd op 28 juni 2025, met toewijzing van schadevergoedingen aan de slachtoffers.

Verdachte is veroordeeld voor opzetaanranding met een voorwaardelijke jeugddetentie van 2 weken, een werkstraf van 80 uur en een schadevergoeding van €750 aan het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld tot 394 dagen gevangenisstraf, deels voorwaardelijk, voor poging zware mishandeling, mishandeling met zwaar letsel, meerdere diefstallen, schuldwitwassen, vernieling en rijden onder invloed.

Verdachte wordt vrijgesproken van verkrachting wegens gebrek aan steunbewijs, maar veroordeeld voor ontuchtige handelingen met minderjarige en verspreiden van kinderporno. Straf: 181 dagen gevangenisstraf deels voorwaardelijk en 180 uur taakstraf.

De rechtbank oordeelt dat het Instituut Mijnbouwschade onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de kosten van paalfundering niet vergoed worden en wijst eisers een aanvullende schadevergoeding toe.

Verdachte wordt veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden wegens poging tot doodslag en bedreiging van zijn zus en haar man, met toekenning van schadevergoedingen aan slachtoffers.

De kantonrechter verklaart het beroep van betrokkene tegen een boete wegens fietsen in een voetgangerszone ongegrond, omdat de bebording duidelijk was en geen gedoogbeleid gold buiten winkeltijden.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete voor stilstaan op het trottoir in een voetgangerszone ongegrond, omdat de overtreding duidelijk was en de verkeersborden goed zichtbaar waren.

De kantonrechter verklaart het beroep van betrokkene tegen een boete voor stilstaan op het trottoir ongegrond, omdat de overtreding is vastgesteld en geen verzachtende omstandigheden aanwezig zijn.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de boete voor het vasthouden van een mobiel elektronisch apparaat tijdens het rijden ongegrond, gelet op de verklaring van de verbalisant en de foto’s in het dossier.

De kantonrechter vernietigt de boete voor parkeren zonder vergunning omdat betrokkene redelijkerwijs mocht aannemen dat haar bewonersvergunning ook geldig was voor de parkeerplaats voor vergunninghouders.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete voor 25 km/u te hard rijden binnen de bebouwde kom ongegrond vanwege onvoldoende betwisting van de meting en bevestigt de opgelegde boete.

De kantonrechter verklaart het beroep ongegrond tegen een boete voor parkeren zonder parkeerschijf in een blauwe zone op Hemelvaartsdag, omdat vrij parkeren alleen gold voor betaald parkeren en opzet niet vereist is.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond tegen een boete voor rechts inhalen en vernietigt de boete vanwege twijfel over het juiste kenteken en het consistente bewijs van betrokkene.

Kantonrechter matigt boete voor 19 km/u te hard rijden tot nul vanwege bijzondere omstandigheden, namelijk het spoedeisende karakter door sterfgeval schoonmoeder.

De kantonrechter verklaart het beroep van betrokkene gegrond tegen een boete wegens fietsen in een voetgangersgebied, vanwege onvoldoende bewijs dat betrokkene het verbodsbord is gepasseerd.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een parkeerboete ongegrond vanwege onvoldoende onderbouwing en aannemelijkheid dat het parkeerverbod op de locatie gold ten tijde van de overtreding.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete wegens overtreden geslotenverklaring gedeeltelijk gegrond en halveert de boete, met toekenning van proceskostenvergoeding.

De kantonrechter verklaart het beroep van betrokkene tegen een boete wegens stilstaan op het trottoir ongegrond, omdat een ontheffing voor het parkeerverbod niet toestaat op het trottoir te parkeren.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete voor het rijden tegen de verplichte rijrichting op een rotonde ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een bestuurlijke boete voor het vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een geldige machtiging en het niet reageren op verzoek tot herstel.

De kantonrechter verklaart het beroep van betrokkene tegen een boete voor 29 km/u te hard rijden op de A7 ongegrond en bevestigt de boete van €358.

De kantonrechter vernietigt de beslissing van de officier van justitie wegens een eenmalige schending van de hoorplicht door een beoordelaar, zonder matiging van de boete.

Kantonrechter matigt boete wegens snelheidsovertreding tot nihil vanwege noodsituatie waarbij betrokkene zijn ademhalingsproblemen hebbende dochter snel naar ziekenhuis bracht.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete wegens overtreding van een geslotenverklaring motorvoertuigen ongegrond en wijst matiging en proceskostenvergoeding af.

De kantonrechter verklaart het beroep van betrokkene tegen een administratieve boete niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een geldige machtiging.

De rechtbank bevestigt dat het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) een juiste ondergrens hanteert voor vergoeding immateriële schade bij aardbevingsschade, waardoor eisers geen vergoeding ontvangen.

De rechtbank wijst het beroep toe en kent eiseres een immateriële schadevergoeding van €5.000 toe wegens onevenredige ongelijke behandeling binnen het huishouden bij aardbevingsschade.

De rechtbank verklaart het bezwaarschrift van eiser tegen afwijzing schadevergoeding wegens fysieke woningbeschadiging ontvankelijk en vernietigt het besluit van het Instituut Mijnbouwschade Groningen.

De rechtbank oordeelt dat het Instituut Mijnbouwschade Groningen terecht de WOZ-waarde van 1 januari 2019 hanteert voor de waardebepaling van de woning en verklaart het beroep van eiser ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat de toegekende schadevergoeding onvoldoende is voor herstel van de woning en beveelt een aanvullende vergoeding van €3.415,27 plus rente toe.

De rechtbank wijst verzoeken van eiser en minister om proceskostenveroordeling af omdat de minister niet aan eiser is tegemoetgekomen en misbruik van recht niet is vastgesteld.

De rechtbank wijst het beroep af van eiser die geen tegemoetkoming krijgt omdat zijn werkgever in Cyprus gevestigd was, geen rijnoeverstaat volgens de Regeling tijdelijke tegemoetkoming rijnvarenden.

De rechtbank wijst het beroep van eiser af tegen de afwijzing van zijn aanvraag tegemoetkoming voor de periode vóór 1 mei 2010, omdat de Regeling tijdelijke tegemoetkoming rijnvarenden alleen geldt voor 2010-2015.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een tegemoetkoming voor rijnvarenden over 2013 en 2014, omdat de werkgevers in Liechtenstein en Cyprus waren gevestigd, die toen geen rijnoeverstaten waren.

De rechtbank wijst het beroep van eiser af tegen de afwijzing van zijn aanvraag tegemoetkoming op grond van de Regeling tijdelijke tegemoetkoming rijnvarenden, omdat zijn werkgever in Cyprus was gevestigd, geen rijnoeverstaat volgens de regeling.

De rechtbank Noord-Nederland verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van een aanvraag voor immateriële schadevergoeding door het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) vanwege onvoldoende aannemelijkheid van persoonsaantasting.