ECLI:NL:RBNNE:2025:5823

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
20 november 2025
Publicatiedatum
2 februari 2026
Zaaknummer
11635674 BU VERZ 25-749
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens ontbreken geldige machtiging bij administratieve boete

Aan Leaseplan Nederland N.V. is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) voor het gebruik van een puntstuk als bestuurder op 14 maart 2024 op de Rijksweg A32 te Oldeholtwolde. De boete bedroeg €309,00 inclusief administratiekosten.

Leaseplan stelde beroep in tegen deze boete bij de officier van justitie, dat ongegrond werd verklaard. Vervolgens werd beroep ingesteld bij de kantonrechter. Tijdens de behandeling op 10 november 2025 bleek dat er geen geldige machtiging in het dossier aanwezig was waaruit bleek dat de leasenemer gemachtigd was om namens Leaseplan in beroep te gaan en Appjection B.V. als gemachtigde in te schakelen.

De rechtbank stuurde op 21 oktober 2025 een brief aan de vermeende gemachtigde met het verzoek binnen twee weken een deugdelijke machtiging te overleggen, met de waarschuwing dat bij uitblijven van een reactie het beroep niet-ontvankelijk zou worden verklaard. Omdat geen reactie volgde, verklaarde de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een geldige machtiging.

De uitspraak werd gedaan door kantonrechter F. Sijens op 20 november 2025 te Leeuwarden. Tegen deze beslissing kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, mits aan de voorwaarden wordt voldaan.

Uitkomst: Het beroep van Leaseplan Nederland N.V. wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een geldige machtiging.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Leeuwarden
Bestuursrecht
beschikkingsnummer: 264843922
zaaknummer: 11635674 BU VERZ 25-749

uitspraak van de kantonrechter van 20 november 2025

in de zaak van

Leaseplan Nederland N.V. (Leaseplan),

gevestigd in Almere,
(gemachtigde: mr. M. Lagas, Appjection B.V.).

Inleiding

1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: ‘als bestuurder een puntstuk gebruiken’, verricht op 14 maart 2024, om 12:12 uur, op de Rijksweg A32 in Oldeholtwolde, met een bedrijfsauto, met kenteken [kenteken] . De opgelegde boete bedraagt € 309,00 (inclusief administratiekosten).
1.1.
Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
1.2.
De kantonrechter heeft het beroep op 10 november 2025 op de zitting behandeld. Daarbij was aanwezig: als vertegenwoordigster van de officier van justitie mr. M. Kalsbeek.

Beoordeling door de kantonrechter

Overwegingen

2. De kantonrechter stelt vast dat zich geen machtiging in het dossier bevindt waaruit blijkt dat Leaseplan Nederland N.V. als kentekenhouder en beroepsgerechtigde [leasenemer] (de leasenemer) machtigt om namens haar in beroep te gaan. Door de griffie van deze rechtbank is op 21 oktober 2025 een brief naar de (vermeende) gemachtigde verstuurd. In deze brief wordt verzocht om binnen twee weken na 21 oktober 2025 een deugdelijke machtiging aan te leveren, waaruit blijkt dat [leasenemer] door Leaseplan is gemachtigd om in beroep te gaan en Appjection als gemachtigde in te schakelen. Gemachtigde is in voormelde brief van 21 oktober 2025 gewezen op de mogelijke consequentie van het niet tijdig herstellen van de genoemde verzuimen, namelijk dat de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren. Een reactie is uitgebleven. De kantonrechter constateert daarom dat het beroep niet ontvankelijk is, omdat een geldige machtiging ontbreekt.

Conclusie

De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. F Sijens, kantonrechter, in aanwezigheid van mr. W.B. Jongsma, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 20 november 2025.
griffier kantonrechter

Rechtsmiddel

Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.