Uitspraak
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Zittingsplaats Assen
Bestuursrecht
beschikkingsnummers: 263156262, 263005584 & 263100828
zaaknummers: 11299868 BU 24-2172, 11299856 BU 24-2171 & 11322126 BU 24-283
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 28 januari 2025 in de beroepen inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door
[betrokkene] (hierna: betrokkene),
wonende in [woonplaats].
Zitting hebben
als kantonrechter : mr. F. Sijens
als griffier : mr. W.B. Jongsma
Betrokkene is niet op de zitting verschenen. Als vertegenwoordiger van de officier van justitie is verschenen mr. P. Belopavlovic.
De verweten gedragingen betreffen:
- ‘4 km per uur harder rijden dan mag op binnen de bebouwde kom’, verricht op 20 december 2023, om 11:03 uur, locatie: Vaart Noordzijde ter hoogte van huisnummer 138 in Nieuw-Amsterdam, met een personenauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 41,00 (inclusief administratiekosten).
- ‘8 km per uur harder rijden dan mag op binnen de bebouwde kom’, verricht op 13 december 2023, om 13:07 uur, locatie: Vaart Noordzijde ter hoogte van huisnummer 138 in Nieuw-Amsterdam, met een personenauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 72,00 (inclusief administratiekosten).
- ‘6 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’, verricht op 18 december 2023, om 13:18 uur, locatie: Vaart Noordzijde ter hoogte van huisnummer 138 in Nieuw-Amsterdam, Gemeente Emmen, met een personenauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 57,00 (inclusief administratiekosten).
Vanwege de onderlinge samenhang van de zaken vindt de behandeling van de beroepen gevoegd plaats en doet de kantonrechter één uitspraak.
Betrokkene voert aan dat de wegbelijning vóór het plaatsnaambord van Emmen een enkele streep op de as van de weg was. Na het plaatsnaambord veranderde de wegbelijning in een dubbele streep op de as van de weg, duidend op een maximale rijsnelheid van 80 km/u. Als het criterium (bebouwde kom) prevaleert boven de duiding van de wegbelijning kan het gekwalificeerd worden als opzettelijke uitlokking.
De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt:
De beroepsgronden slagen niet. Binnen de bebouwde kom, waarbinnen de gedragingen hebben plaatsgevonden, geldt een maximumsnelheid van 50 km/u, tenzij anders is aangegeven. [1] De enkele aanwezigheid van een dubbele witte middenstreep betekent niet dat dan toch 80 km/u gereden mag worden. De bebording, waarvan de rechtmatigheid niet is betwist, is leidend in het verkeer. Verder ziet de kantonrechter geen aanleiding de sanctie te matigen of te vernietigen.
De kantonrechter verklaart de beroepen ongegrond.
Waarvan proces-verbaal,
griffier, kantonrechter,
Rechtsmiddel
Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.
Afschrift verzonden aan partijen op: