ECLI:NL:RBOVE:2021:4932

• Datum uitspraak: 7 december 2021
• Publicatiedatum: 18 januari 2022
• Zaaknummer: 9227526 \ CV EXPL 21-1210
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.J.S. Groeneveld - Koekkoek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging pakketreisovereenkomst wegens onvoldoende informatie over annuleringsvoorwaarden

In deze civiele zaak vordert Prijsvrij.nl B.V. betaling van een consument voor een pakketreis. De consument is niet verschenen, waarna verstek is verleend. De rechtbank heeft ambtshalve de zaak getoetst en vastgesteld dat Prijsvrij niet heeft voldaan aan de informatieplicht zoals neergelegd in artikel 7:502 lid 1 onder g BW, die vereist dat de consument tijdens het boekingsproces duidelijk, begrijpelijk en opvallend wordt geïnformeerd over de annuleringsvoorwaarden.

Prijsvrij heeft printscreens van het boekingsproces overgelegd, maar hieruit blijkt niet dat de consument op de juiste wijze is geïnformeerd. Het volstaat niet om de annuleringsinformatie alleen in de algemene voorwaarden op te nemen. Gelet hierop vernietigt de rechtbank de tussen partijen gesloten overeenkomst voor de pakketreis.

Door de vernietiging van de overeenkomst komt de grondslag van de vordering te vervallen, zodat de vordering wordt afgewezen. De nevenvorderingen worden eveneens afgewezen. Prijsvrij wordt veroordeeld in de proceskosten, welke nihil worden vastgesteld aan de zijde van de consument omdat deze in persoon procedeert.

Uitkomst: De vordering wordt afgewezen en de pakketreisovereenkomst vernietigd wegens niet-naleving van de informatieplicht over annuleringsvoorwaarden.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer : 9227526 \ CV EXPL 21-1210

Vonnis van 7 december 2021

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PRIJSVRIJ.NL B.V. ,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,

eisende partij, hierna te noemen Prijsvrij,

gemachtigde: mr. C.A.M.H. Vink,

tegen

[gedaagde] ,
wonende te [woonplaats],

gedaagde partij, hierna te noemen [gedaagde],

niet verschenen, tegen [gedaagde] is verstek verleend.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 14 september 2021

- de akte houdende uitlatingen van Prijsvrij van 4 november 2021.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De verdere beoordeling

2.1.

De kantonrechter blijft bij hetgeen in voormeld vonnis is overwogen en beslist.

2.2.

De kantonrechter heeft in het tussenvonnis van 14 september 2021 reeds uitvoerig overwogen dat de informatie van – onder andere – artikel 7:502 lid 1 onder g BW (informatie over het annuleren van de pakketreis) tijdens het boekingsproces op een duidelijke, begrijpelijke en in het oog springende manier moet zijn verstrekt aan [gedaagde] en dat indien dit niet is gebeurd, de overeenkomst zal worden vernietigd.

2.3.

Prijsvrij heeft – onder andere – de printscreens van het boekingsproces overgelegd. Hieruit blijkt niet dat [gedaagde] is geïnformeerd over de annuleringsvoorwaarden op de wijze als hiervoor genoemd. De informatie over het annuleren van de reis opnemen in de algemene voorwaarden of annuleringsvoorwaarden is niet voldoende. Dit is niet te kenmerken als het verstrekken op een duidelijk, begrijpelijke en in het oog springende manier. De kantonrechter blijft dan ook bij haar in het tussenvonnis gegeven oordeel dat Prijsvrij niet heeft voldaan aan haar wettelijke informatieverplichtingen en vernietigt de tussen partijen gesloten overeenkomst voor de pakketreis.

2.4.

Gelet op het voorgaande is de grondslag aan de gevorderde hoofdsom komen te ontvallen en zal de kantonrechter de vordering afwijzen. De nevenvorderingen zullen eveneens worden afgewezen.

2.5.

Prijsvrij wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten, die tot aan deze uitspraak aan de zijde van [gedaagde] worden vastgesteld op nihil, aangezien hij in persoon procedeert.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

wijst de vordering af;

3.2.

veroordeelt Prijsvrij in de proceskosten tot aan deze uitspraak, aan de zijde van [gedaagde] vastgesteld op nihil.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.J.S. Groeneveld - Koekkoek, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 7 december 2021.