ECLI:NL:RBOVE:2023:886

• Datum uitspraak: 10 maart 2023
• Publicatiedatum: 13 maart 2023
• Zaaknummer: C/08/291630 / KG ZA 23-21
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: T.J. Thurlings-Rassa
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis ter correctie van kennelijke verschrijving in uitspraakdatum kort geding

In deze zaak heeft de voorzieningenrechter ambtshalve vastgesteld dat in het vonnis van 7 maart 2023 een kennelijke schrijffout is gemaakt door als uitspraakdatum 8 maart 2023 te vermelden in plaats van de juiste datum 7 maart 2023. Deze fout kwam zowel in de aanhef als onderaan het vonnis voor.

Partijen zijn op 8 maart 2023 via de griffier geïnformeerd over deze constatering en kregen de gelegenheid om zich hierover uit te laten. Er is geen bezwaar gemaakt tegen het herstel van deze fout.

De voorzieningenrechter heeft vervolgens op 10 maart 2023 een herstelvonnis gewezen waarin de uitspraakdatum in het oorspronkelijke vonnis wordt aangepast naar de correcte datum 7 maart 2023. Tevens is bepaald dat deze wijziging op de minuut van het vonnis wordt vermeld en dat partijen het vonnis na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffier retourneren.

Deze procedure betreft een zuiver formele correctie van een kennelijke fout en heeft geen inhoudelijke gevolgen voor de zaak zelf.

Uitkomst: De uitspraakdatum in het vonnis van 7 maart 2023 is ambtshalve gecorrigeerd van 8 maart 2023 naar 7 maart 2023.

Uitspraak

RECHTBANK Overijssel

Civiel recht

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer: C/08/291630 / KG ZA 23-21

Herstelvonnis van 10 maart 2023

in de zaak van

CENTRAAL BUREAU RIJVAARDIGHEIDSBEWIJZEN ,

te Rijswijk,

eisende partij,

hierna te noemen: het CBR,

advocaat: mr. J.S. Bierens te 's-Gravenhage,

tegen

1. [gedaagde 1] ,

te [woonplaats] ,
2.
[gedaagde 2] B.V. ,

te [woonplaats] ,

gedaagde partijen,

hierna samen te noemen: [gedaagden] en
afzonderlijk te noemen: [gedaagde 1] respectievelijk [gedaagde 2] .

1. De procedure

1.1.

Op 8 maart 2023 heeft de voorzieningenrechter ambtshalve vastgesteld dat in het vonnis van 7 maart 2023 sprake is van een kennelijke verschrijving, in die zin dat zowel in de aanhef als onderaan het vonnis is vermeld dat het vonnis is uitgesproken op 8 maart 2023, terwijl het vonnis op 7 maart 2023 is uitgesproken en aan partijen is verstuurd en daar dus had moeten zijn vermeld dat het vonnis is uitgesproken op 7 maart 2023.

1.2.

De voorzieningenrechter heeft partijen via de griffier bij e-mailbericht van 8 maart 2023 op de hoogte gesteld van deze ambtshalve constatering, met de mededeling dat hij voornemens is een herstelvonnis te wijzen om deze schrijffout te verbeteren. Partijen zijn daarbij in de gelegenheid gesteld om uiterlijk vrijdag 10 maart 2023, om 12:00, zich hierover uit te laten. Partijen hebben geen bezwaar gemaakt tegen deze voorgenomen wijziging.

2. De beoordeling

2.1.

Ingevolge het bepaalde in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.

2.2.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis in kort geding van 7 maart 2023 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent en waartegen partijen geen bezwaar hebben gemaakt. Abusievelijk is als uitspraakdatum 8 maart 2023 in het vonnis opgenomen, terwijl het vonnis al op 7 maart 2023 is uitgesproken en aan partijen is verstuurd. De voorzieningenrechter zal het vonnis dan ook ambtshalve wijzigen als volgt.

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

bepaalt dat daar waar in het vonnis in kort geding van 7 maart 2023 staat:

“8 maart 2023”

telkens wordt gewijzigd in:

“7 maart 2023”

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 10 maart 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 7 maart 2023,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse, dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 7 maart 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffier te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. T.J. Thurlings-Rassa, voorzieningenrechter, en in het openbaar uitgesproken op 10 maart 2023.