ECLI:NL:RBOVE:2025:7556

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Almelo

Parketnummer: 08.304236.24 (P)

Datum vonnis: 23 december 2025

Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum 1] 1973 in [geboorteplaats 1] ,

nu verblijvende in de P.I. [verblijfplaats] .

1.Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van

3 november 2025, 10 november 2025 en 15 december 2025.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. U. Ural, advocaat in Enschede, naar voren is gebracht.

2.De tenlastelegging

De verdenking komt er na wijziging van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van 31 maart 2025, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

feit 1:in de periode van 1 januari 2021 tot en met 24 september 2024 als leider, bestuurder of oprichter heeft deelgenomen aan een criminele organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van drugsgerelateerde misdrijven;

feit 2:in de periode van 1 januari 2021 tot en met 24 september 2024 samen met anderen of alleen heeft gedeald in amfetamine, GHB, cocaïne, LSD, 2C-B en/of MDMA;

feit 3:op 24 september 2024 opzettelijk ongeveer 11,6 kilo GHB, 686 gram amfetamine en 1.049 gram MDMA voorhanden heeft gehad;

feit 4:op 24 september 2024 twee vuurwapens, zijnde revolvers voorhanden heeft gehad.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2021 tot en met 24 september 2024 te Almelo, althans in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, welke organisatie werd gevormd door een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, waartoe, onder andere hij, verdachte en/of

- [medeverdachte 1] ,

- [medeverdachte 2] ,

- [medeverdachte 3] ,

- [medeverdachte 4] en/of én of meer andere perso(o)n(en), behoorden,

welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde Pro, vierde, vijfde lid en/of 10a eerste lid Opiumwet, te weten (telkens)

- het opzettelijk bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of, afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of aanwezig hebben en/of vervaardigen van (een) (grote) hoeveelheid/hoeveelheden middelen als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, in elk geval (telkens) (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I en/of

- het (telkens) voorbereiden en/of bevorderen van feiten als bedoeld in artikel 2 juncto Pro artikel 10 vierde Pro en/of vijfde lid van de Opiumwet,

terwijl hij, verdachte, leider, oprichter en/of bestuurder van die organisatie was;

hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2021 tot en met 24 september 2024 te Almelo, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, GHB, cocaïne, LSD, 2C-B en/of MDMA, in elk geval een of meer ander(e) stoffen vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, zijnde amfetamine, GHB, cocaïne, LSD, 2C-B en/of MDMA (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

hij op of omstreeks 24 september 2024 te Almelo en/of Mariënberg, gemeente Hardenberg, althans in Nederland, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 11.657,05 gram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende GHB en/of ongeveer 686,80 gram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/of

ongeveer 1.049,56 gram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde GHB, amfetamine en/of MDMA (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

hij op of omstreeks 24 september 2024 te Mariënberg, gemeente Hardenberg, althans in Nederland, twee, althans een of meerdere, wapen(s) van categorie III, onder 1 van

de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen (revolver), van het merk Röhm, type RG63, kaliber .38 special en/of een vuurwapen (revolver), van het merk Rossi, kaliber .38 special (telkens) zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool voorhanden heeft gehad.

3.De voorvragen

3.1

De geldigheid van de dagvaarding

In de dagvaarding wordt verdachte onder feit 1 verweten dat hij als leider, oprichter en/of bestuurder heeft deelgenomen aan een organisatie, gevormd door een samenwerkingsverband van de in de tenlastelegging benoemde natuurlijke personen ‘en/of één of meer anderen perso(o)n(en)’.

De rechtbank is van oordeel dat niet duidelijk is wie wordt of worden bedoeld met ‘en/of één of meer andere perso(o)n(en)’. Verdachte is daardoor niet in staat om zich tegen dat onderdeel van de tenlastelegging te verdedigen. Het onderdeel van de tenlastelegging ‘en/of één of meer andere perso(o)n(en)’ onder feit 1 is dan ook onvoldoende duidelijk en begrijpelijk, en voldoet daarom op dit punt niet aan de eisen waaraan een dagvaarding op grond van artikel 261 Sv Pro moet voldoen. De rechtbank verklaart de dagvaarding daarom in zoverre partieel nietig.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding voor het overige geldig is.

3.2

De overige voorvragen

De rechtbank heeft vastgesteld dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

4.De bewijsmotivering

4.1

Inleiding

De zaak tegen verdachte maakt deel uit van onderzoek Blanco24. In dit onderzoek is tegen de vier nu vervolgde personen, te weten verdachte, [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] , de verdenking gerezen dat zij zich – onder meer – hebben bezig gehouden met grootschalige handel in harddrugs en dat zij daarbij een criminele organisatie hebben gevormd. Verdachte en zijn medeverdachten zouden samen betrokken zijn geweest bij een drugslijn die bekend stond als [drugslijn] . Via Whatsapp werd een menukaart verspreid van [drugslijn] met daarop de diverse soorten drugs. Een afnemer kon via Whatsapp bestellen, waarna de drugs werd bezorgd. Voor de leesbaarheid van het vonnis zal de rechtbank de personen in dit onderzoek -voor zover mogelijk- aanduiden met de achternaam.

4.2

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft het standpunt ingenomen dat de onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde feiten zijn bewezen.

4.3

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft ten aanzien van feit 1 betoogd dat [verdachte] geen leider, oprichter of bestuurder is geweest van [drugslijn] , maar dat hij vanaf juni 2023 tot en met 24 september 2024 als administrateur betrokken was bij de organisatie en slechts beperkte boekhoudkundige taken heeft verricht zonder leidinggevende rol.

Ten aanzien van feit 2 heeft de raadsman primair betoogd dat [verdachte] medeplichtig is nu hij slechts administratieve taken verrichtte en het bewijs ontbreekt voor het medeplegen van het bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken of vervoeren van verdovende middelen. Subsidiair is aangevoerd dat er hooguit bewijs is voor een deel van de tenlastegelegde periode. Ten aanzien van de feiten 3 en 4 heeft de raadsman zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

4.4

Het oordeel van de rechtbank^[1]

Nadat een voormalig runner op 25 december 2023 bij het politiebureau heeft aangeklopt met een verhaal over het rondbrengen van drugs voor en informatie over drugshandel door een groep genaamd [drugslijn] , is de politie een onderzoek gestart. Dit onderzoek heeft geleid tot een zogeheten ‘klapdag’ op 24 september 2024 waarop doorzoekingen zijn geweest in verschillende panden en auto’s en meerdere personen, onder wie de verdachten [verdachte] , [medeverdachte 4] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] , zijn aangehouden. Tegen hen is vervolging ingesteld.

De vragen die in deze zaak eerst voorliggen zijn of er sprake is van een criminele organisatie, of [verdachte] hierbij betrokken is geweest en zo ja, wat zijn rol dan is geweest.

4.4.1

Feit 1

Onder 1 wordt verdachte kortgezegd verweten dat hij als leider, oprichter en/of bestuurder heeft deelgenomen aan een criminele organisatie die als oogmerk had de handel in verdovende middelen.

- Criminele organisatie

Naar vaste rechtspraak is van een criminele organisatie onder meer sprake als die organisatie het plegen van misdrijven voor ogen heeft, de deelnemers aan de organisatie van dat oogmerk op de hoogte zijn en hierin een aandeel hebben ofwel gedragingen ondersteunen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van dat oogmerk. Een criminele organisatie kenmerkt zich voorts door een zekere bestendigheid of duurzaamheid van het gestructureerde samenwerkingsverband, waarbij niet is vereist dat de verdachte heeft samengewerkt of bekend was met alle andere personen die deel uitmaken van de organisatie of dat de samenstelling van het samenwerkingsverband steeds dezelfde is.

Op grond van het dossier en het verhandelde ter zitting stelt de rechtbank het volgende vast.

[drugslijn] betreft een groep personen die zich bezig houdt met het verhandelen van diverse soorten (hard)drugs. Het werkgebied van [drugslijn] was o.a. Almelo, Vriezenveen, Gramsbergen, Emmen, Vroomshoop, Den Ham en Dedemsvaart. Ook klanten in Duitsland werden geholpen. Voor de te verkrijgen drugs werden vaste prijzen gehanteerd. Deze drugs stonden per soort en voorzien van een prijs opgesomd op een menukaart. De te verkrijgen drugs waren onder meer amfetamine, GHB, LSD, cocaïne, 2-CB en MDMA. Deze menukaart werd via WhatsApp Business verspreid onder ruim 1400 klanten of afnemers. Een flyer met een tijdelijke speciale aanbieding op bepaalde producten werd ook via deze weg aan de afnemers verzonden. WhatsApp Business was ook de manier voor afnemers om contact te leggen met en hun bestelling te doen bij de leden van de groepering. De leden werkten volgens een dienstrooster, namen bestellingen aan van klanten en bezorgden vervolgens met voertuigen de bestelde drugs op de gewenste plek. Er waren twee diensten per dag. Leden meldden zich aan en af voor een dienst. Bij afwezigheid van een groepslid werd een standaardbericht verzonden naar de klant, waarin werd verwezen naar een ander lid, aangeduid als collega.

De leden van de organisatie werkten met door de groep verstrekte iPhone’s. Iedere iPhone had een accountnaam oftewel een ‘bijnaam’ en alle iPhone’s waren gekoppeld aan één I-cloud. Alle gekoppelde leden hadden zo de beschikking over alle notities, agenda’s en contacten die stonden opgeslagen in deze I-cloud. Op alle iPhone’s is de app WhatsApp Business geïnstalleerd. De leden van de groep hadden bijnamen. [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] zijn geïdentificeerd als de gebruiker van de accounts met respectievelijk de namen [alias 1] , [alias 2] en [alias 3] . Via de accounts op hun werktelefoons hadden de verdachten contact met elkaar en met klanten. [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] fungeerden voornamelijk als drugsrunner. In een groepsapp genaamd ‘ [groepsnaam 1] ’ gaven de runners per klant aan wat zij hadden verkocht, aan wie en voor hoeveel. Aan de hand van de informatie uit deze appgroep werd de voorraad van de runner weer aangevuld. Van dit zogenoemde ‘afboksen’ werd een administratie bijgehouden. De gegevens uit de app werden ingevuld op zogeheten ‘afbokslijsten’. Op de lijsten werd ook vermeld welk deel van de opbrengst werd uitbetaald aan de dealer, en welk deel toebehoorde aan ‘kartel’. Van deze lijsten is een groot aantal aangetroffen in de woningen van [verdachte] .

Klanten van [drugslijn] konden alleen contant betalen en soms op de pof. De runners hielden de opbrengst enige dagen onder zich en stopten de omzet daarna in plastic zakjes in de brievenbus van de woning aan de [adres 1] . Dit is het woonadres van [verdachte] . Na een aantal dagen ontvingen de runners hun aandeel in contanten. Ook de voor enkele van de runners aangeschafte auto’s werden van dat aandeel afbetaald.

Binnen de organisatie werden bijeenkomsten gehouden om afspraken te maken en noemde men elkaar collega’s of beschreef elkaar als kartel collega's.

In de appgroep ‘ [groepsnaam 2] ’ spraken leden van de groep over drugs dealen, werkroosters, nieuwe werktelefoons en afspraken over het mogen ‘poffen’ en werden klanten toegewezen. In de appgroep gebruikten de deelnemers hun accountnaam waaronder [gebruikersnaam 1] , [gebruikersnaam 2] , [gebruikersnaam 3] , [gebruikersnaam 4] , [gebruikersnaam 5] , [alias 2] , [gebruikersnaam 6] , [alias 1] en [gebruikersnaam 7] .

Uit deals die in de app [groepsnaam 1] in de periode van 28 december 2023 tot en met 16 februari 2024 zijn ‘afgebokst’ volgt dat sprake is van 801 deals met 233 klanten die een of meermalen zijn geholpen met een opbrengst van ruim € 60.000,00.

Bij doorzoeking van de woningen en voertuigen van onder meer [medeverdachte 1] , [medeverdachte 4] , [medeverdachte 2] en [verdachte] op de ‘klapdag’ zijn op meerdere plekken grote hoeveelheden harddrugs, druggerelateerde goederen, wapens en grote geldbedragen aangetroffen. Dit was met name het geval in de woning en het chalet van [verdachte] en in het chalet en in de auto van [medeverdachte 4] . In de woning van [verdachte] aan de [adres 1] en in zijn chalet in [adres 2] is naast hoeveelheden amfetamine en MDMA ook circa 11,6 kilo GHB aangetroffen. In de woning van [verdachte] zijn daarnaast papieren aangetroffen, de eerder genoemde ‘afbokslijsten’ met daarop per runner overzichten van de handelsvoorraad, de diverse verkochte drugs en de opbrengsten daarvan, als ook plastic zakjes met geldbedragen beschreven met een naam of tekst die ziet op de herkomst dan wel het doel van het betreffende geldzakje. In het chalet in [adres 3] waar [medeverdachte 4] verbleef en in zijn auto, een Audi, zijn, naast ruim 5 kilo GHB, ook verschillende hoeveelheden amfetamine, MDMA en cocaïne aangetroffen. Dit betrof de handelsvoorraad van [medeverdachte 4] .

Al de hiervoor genoemde omstandigheden in aanmerking genomen acht de rechtbank bewezen dat hier sprake is geweest van een georganiseerd, duurzaam en structureel samenwerkingsverband tussen verschillende (elkaar deels afwisselende) deelnemers met voor iedere deelnemer een eigen rol, gericht op het dealen in harddrugs.

De rechtbank is op grond van het vorenstaande van oordeel dat tussen voornoemde verdachten een zodanig duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband bestond, dat gesproken kan worden over een criminele organisatie in de zin van artikel 11b van de Opiumwet. Het oogmerk van deze organisatie was de handel in verschillende soorten harddrugs en het voorbereiden of bevorderen daarvan. De deelnemers waren zich ook bewust van het doel van de organisatie en de door hen daaraan geleverde bijdrage.

- Het account met de naam [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] / [gebruikersnaam 9] / [gebruikersnaam 10] / [gebruikersnaam 11]

Uit het dossier blijkt dat de gebruiker van het account met bovengenoemde namen een belangrijke, leidinggevende rol moet hebben gespeeld in de organisatie. De politie heeft [verdachte] geïdentificeerd als de gebruiker van de werktelefoon met het account met diverse varianten van de naam [gebruikersnaam 1] en [gebruikersnaam 10] . Dat hij de gebruiker is van deze accounts, de naam [gebruikersnaam 1] heeft gebruikt en dat hij [gebruikersnaam 1] wordt genoemd, is door [verdachte] ter zitting ook erkend. Echter heeft [verdachte] verklaard dat hij niet de enige was die achter het account van [gebruikersnaam 1] zat en dat de telefoons regelmatig wisselden van gebruiker.

De rechtbank acht de verklaring van [verdachte] dat het account van [gebruikersnaam 1] (of een variant hiervan) regelmatig van gebruiker wisselde niet geloofwaardig en overweegt hierover als volgt.

Het telefoonnummer dat is gekoppeld aan de werktelefoon met het account van [gebruikersnaam 1] , maakte het meeste gebruik van masten rondom de [adres 1] en de camping [adres 2] , beide adressen van [verdachte] . Op 22 juli 2024 hebben het privé telefoonnummer van [verdachte] en het telefoonnummer dat aan het account van [gebruikersnaam 1] (d) kan worden gekoppeld zich gelijktijdig naar België verplaatst waarna zij gelijktijdig op 13 augustus 2024 vanuit België weer terug naar Nederland zijn gereisd. In de tussenliggende periode hebben beide toestellen geen gebruik gemaakt van Nederlandse zendmasten. Precies in deze periode is [verdachte] naar Thailand geweest, waarbij hij is vertrokken van een luchthaven in België. Daar komt bij dat [gebruikersnaam 1] in de chats met verschillende gebruikers spreekt over persoonlijke zaken. Op 11 januari 2024 spreekt [gebruikersnaam 1] , in de appgroep [groepsnaam 2] , over zijn zwangere ‘ [alias 6] ’ die is uitgegleden en opgenomen in het ziekenhuis en dat hij hoopt dat ‘die 2’ maar blijven zitten. De jongste dochter van [verdachte] is op 24 februari 2024 bevallen van een tweeling. Ook wordt [gebruikersnaam 1] die ook ’ [alias 4] ’ wordt genoemd, op [geboortedatum 1] 2023 door [alias 2] , [gebruikersnaam 5] , [gebruikersnaam 4] , [gebruikersnaam 3] en [gebruikersnaam 2] gefeliciteerd met zijn 50e verjaardag, precies op de dag dat [verdachte] 50 jaar is geworden. Uit geen van de in het dossier aanwezige chats blijkt dat de personen die chatten met [gebruikersnaam 1] , denken dat [gebruikersnaam 1] een ander dan [verdachte] is. Ook overigens wijst niets erop dat er meerdere gebruikers zijn van de accounts en de naam [gebruikersnaam 1] en bevatten de chatgesprekken met of over [gebruikersnaam 1] geen enkel aanknopingspunt dat de deelnemers van de chatgesprekken ervan uit gaan dat er meerdere personen achter het account van [gebruikersnaam 1] zitten. Het standpunt van de verdediging dat er meerdere gebruikers van het account [gebruikersnaam 1] (of een variant hiervan) is daarnaast ook niet nader onderbouwd. De rechtbank gaat dan ook aan die verklaring van [verdachte] voorbij.

De rechtbank komt op grond van het vorenstaande tot het oordeel dat [verdachte] de vaste gebruiker is van de accounts [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 9] en [gebruikersnaam 10] en dat [verdachte] aldus de persoon is achter de naam [gebruikersnaam 1] .

- Leidinggever, bestuurder, oprichter

Uit de verschillende in het dossier aanwezige chats volgt dat [gebruikersnaam 1] oftewel [verdachte] een sturende rol heeft in de chatgroep [groepsnaam 2] . Hij bepaalde de naam van de appgroep en vertelde de leden dat ze nu vanaf één cloud werkten en geen persoonlijke telefoons meer mochten gebruiken. Hij hield overzicht over de bediende klanten en sprak runners aan op het feit dat klanten niet werden geholpen of al langere tijd niet hadden besteld. In een appbericht van 14 oktober 2023 zegt [verdachte] dat het eerst moet worden overlegd als iemand wil poffen omdat hij die week al minimaal 2500 euro verlies heeft moeten incasseren en de teugels strakker moeten worden aangetrokken. In zijn opdracht wordt een vergadering op kantoor belegd met de leden van de appgroep. Uit de chats volgt verder dat [verdachte] prijzen bepaalde, runners heeft aangestuurd en aan het werk heeft gezet, dat hij voorraden van runners controleerde en nieuwe klaar zette, bepaalde wanneer een planning weer mocht worden gevuld en wanneer het werkrooster niet meer mocht worden veranderd. Ook gaf hij opdracht om beltegoed op te waarderen van een van de runners op wiens telefoon veel binnen kwam, controleerde hij wanneer een runner online was en bepaalde hij op welk moment een van de werkende runners de werktelefoon mocht uitzetten. In zijn opdracht werd de werktelefoon van een van de runners uitgeschakeld nadat zij enige tijd onbereikbaar was. Daarnaast haalden leden op zijn verzoek goederen voor de productie van drugs. Opbrengsten van de drugsdeals werden door de runners in de brievenbus van de woning van [verdachte] gestopt. Ook had [verdachte] in zijn woning op diverse plekken grote hoeveelheden contant geld liggen dat opgeteld een geldbedrag opleverde van ruim € 83.000,00. Voorts werden in zijn woning zakjes met geld aangetroffen met daarop namen van runners en op andere zakjes met geld de namen van diverse ook op de menukaart van [drugslijn] verkrijgbare drugs. Bovendien zijn ook bij [verdachte] de ‘afbokslijsten’ aangetroffen. Leden van de organisatie legden verantwoording af aan [verdachte] . Door [naam 1] is ook verklaard dat haar toenmalige vriend [medeverdachte 2] werkte voor [verdachte] .

De beschikking over de grote sommen geld, de afbokslijsten, het prijsbepalen en de zeggenschap over de runners geven alle blijk van een bepalende en leidende functie. Op basis van het vorenstaande is de rechtbank van oordeel dat de rol die [verdachte] heeft vervuld een gezaghebbende, sturende en beslissende rol is geweest op alle onderdelen van de organisatie. Deze rol staat ver af van de beperkte administratieve rol zoals door [verdachte] zelf geduid. Op grond van het onderhavige dossier kan niet worden vastgesteld dat [verdachte] oprichter of bestuurder van [drugslijn] was of is geweest. Wel is de rechtbank van oordeel dat de rol die [verdachte] binnen de organisatie heeft vervuld de rol betreft van een leider.

- Pleegperiode

[verdachte] wordt betrokkenheid bij de criminele organisatie verweten gedurende de periode van 1 januari 2021 tot en met 24 september 2024.

Ten aanzien van deze pleegperiode zal de rechtbank aansluiting zoeken bij het vroegst aanwijsbare moment waarop op grond van het dossier kan worden vastgesteld dat [verdachte] bij de organisatie betrokken was.

[verdachte] zelf heeft verklaard betrokken te zijn geweest bij [drugslijn] vanaf de zomer van 2023 tot aan de zogeheten klapdag op 24 september 2024. Deze pleegperiode volgt ook uit de verklaringen van [medeverdachte 2] en de toenmalige vriendin van [medeverdachte 2] , [naam 1] .

Het dossier bevat weliswaar sterke aanwijzingen voor een langere betrokkenheid van [verdachte] bij de criminele organisatie [drugslijn] , maar naar het oordeel van de rechtbank is er onvoldoende wettig bewijs om tot een bewezenverklaring van de gehele ten laste gelegde periode te komen.

Op grond van het vorenstaande acht de rechtbank een pleegperiode van 1 juni 2023 tot en met 24 september 2024 wettig en overtuigend bewezen.

De conclusie

De rechtbank komt op grond van het vorenstaande tot het oordeel dat [verdachte] in de periode van 1 juni 2023 tot en met 24 september 2024 heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, die tot doel had het plegen van misdrijven als bedoeld in de artikelen 10, derde, vierde en vijfde lid, en 10a van de Opiumwet, terwijl [verdachte] de leider van deze organisatie was.

4.4.2

Feit 2

Onder feit 2 wordt verdachte kortgezegd het medeplegen van dealen in harddrugs verweten. De verdediging heeft de stelling geponeerd dat [verdachte] slechts als medeplichtige is aan te merken. De rechtbank overweegt hierover als volgt.

Daar waar [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 1] zich voornamelijk bezig hebben gehouden met de verkoop en bezorging van de bestelde drugs aan de klanten en er door in ieder geval [medeverdachte 2] ook drugs werd gemaakt en verwerkt, heeft [verdachte] een aansturende en leidinggevende rol vervuld. Zoals hiervoor onder 1 al uiteen is gezet fungeerde [verdachte] als de bepalende spin in het web. Hij had betrokkenheid bij de organisatie op vrijwel alle vlakken, van de voorraden tot het betalen van de runners, het bepalen van de drugsprijzen tot het afboksen van de opbrengsten van de verkochte drugs. Daarnaast verpakte en vervoerde [verdachte] zelf ook drugs. Hij vertelde op 10 november 2023 tegen [alias 2] dat hij de ‘suikerfijn’ ging verpakken per 5 en 10 gram en dat bij hen thuis zou komen brengen. Ook maakte hij zakjes en verzocht hij [alias 2] om korrels caustic soda te halen, een product voor het maken van synthetische drugs.

Anders dan de verdediging is de rechtbank van oordeel dat de rol van [verdachte] aanzienlijk groter is dan die van een medeplichtige. Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen en op grond van de opgenomen bewijsmiddelen is de rechtbank van oordeel dat er sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen [verdachte] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 1] . Deze samenwerking had betrekking op de handel in harddrugs, en de rol van [verdachte] hierbij was cruciaal. Daarmee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen bewezen.

Op grond van het dossier acht de rechtbank het onder 2 ten laste feit gelegde wettig en overtuigend bewezen.

4.4.3

Feit 3

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het onder 3 ten laste gelegde feit op grond van de volgende bewijsmiddelen, waarbij de rechtbank - nu verdachte dit feit heeft bekend en door of namens hem geen vrijspraak is bepleit - conform artikel 359, derde lid, laatste volzin Sv, zal volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.

Het proces-verbaal van de terechtzitting van 3 november 2025, voor zover inhoudende de bekennende verklaring van de verdachte als bedoeld in art. 359, derde lid, laatste volzin, Sv;

Het proces-verbaal van bevindingen aangetroffen goederen chalet camping [adres 2]

van 28 november 2024, (map 3) pagina 1167 e.v.;

Het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming van 25 september 2024, (map 3) pagina 1016 e.v.;

Het proces-verbaal van bevindingen inbeslaggenomen en gefotografeerde goederen doorzoeking [adres 1] van 21 november 2024, (map 3) pagina 1030 e.v.;

Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 10 december 2024, (map 4) pagina 1604 – 1605, 1607 – 1608, 1610 – 1613, 1623;

Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 16 januari 2025, (map 4), pagina 1651 – 1652, 1655;

Het proces-verbaal van bevindingen ‘resultaten drugstesten’ van 9 januari 2025, (map 4) pagina 1597 e.v.;

Het deskundigenverslag, te weten een Rapport NFiDENT van 16 januari 2025 opgemaakt door ing. [verbalisant 1] , (map 4) pagina 1660;

Het deskundigenverslag, te weten een Rapport NFiDENT van 16 januari 2025 opgemaakt door ing. [verbalisant 2] , (map 4) pagina 1665;

10.

Het deskundigenverslag, te weten een Rapport NFiDENT van 3 december 2024 opgemaakt door ing. [verbalisant 3] , (map 4) pagina 1631;

11.

Het deskundigenverslag, te weten een Rapport NFiDENT van 13 december 2024 opgemaakt door ing. [verbalisant 4] , (map 4) pagina 1645;

12.

Het deskundigenverslag, te weten een Rapport NFiDENT van 3 december 2024 opgemaakt door ing. [verbalisant 3] , (map 4) pagina 1635;

13.

Het deskundigenverslag, te weten een Rapport NFiDENT van 3 december 2024 opgemaakt door ing. [verbalisant 3] , (map 4) pagina 1636;

14.

Het deskundigenverslag, te weten een Rapport NFiDENT van 13 december 2024 opgemaakt door ing. [verbalisant 4] , (map 4) pagina 1639;

15.

Het aanvullend, losbladig, ongenummerd proces-verbaal van bevindingen pv-nr. 695 ‘testen van enkele in beslag genomen stoffen mbv Trunarc’, van 22 oktober 2025, pagina 1 – 8.

4.4.4

Feit 4

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het onder 4 ten laste gelegde feit op grond van de volgende bewijsmiddelen, waarbij de rechtbank - nu verdachte dit feit heeft bekend en door of namens hem geen vrijspraak is bepleit - conform artikel 359, derde lid, laatste volzin Sv, zal volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.

Het proces-verbaal van de terechtzitting van 3 november 2025, voor zover inhoudende de bekennende verklaring van de verdachte als bedoeld in art. 359, derde lid, laatste volzin, Sv;

Het proces-verbaal van bevindingen aangetroffen goederen chalet camping [adres 2]

van 28 november 2024, (map 3) pagina 1173;

Het proces-verbaal forensisch onderzoek wapens van 8 oktober 2024, (map 4) pagina 1674 e.v.;

Het proces-verbaal onderzoek wapen van 3 december 2024, (map 4) pagina 1680 e.v.;

Het proces-verbaal onderzoek wapen van 3 december 2024, (map 4) pagina 1690 e.v.

4.5

De bewezenverklaring

De rechtbank acht op grond van de hiervoor opgegeven en de in de bijlage opgenomen bewijsmiddelen waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat:

hij in de periode van 1 juni 2023 tot en met 24 september 2024 in Nederland heeft deelgenomen aan een organisatie, welke organisatie werd gevormd door een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, waartoe, onder andere hij, verdachte en

- [medeverdachte 1] ,

- [medeverdachte 2] en

- [medeverdachte 4]

behoorden, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde Pro, vierde, vijfde lid en 10a eerste lid Opiumwet, te weten

- het opzettelijk bereiden en bewerken en verwerken en verkopen en afleveren en verstrekken en vervoeren en aanwezig hebben en vervaardigen van hoeveelheden middelen als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, en

- het voorbereiden en bevorderen van feiten als bedoeld in artikel 2 juncto Pro artikel 10 vierde Pro en/of vijfde lid van de Opiumwet,
terwijl hij, verdachte, leider, van die organisatie was;

hij in de periode van 1 juni 2023 tot en met 24 september 2024 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk heeft bereid en bewerkt en verwerkt en verkocht en afgeleverd en verstrekt en vervoerd een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, GHB, cocaïne, LSD, 2C-B en/of MDMA, zijnde amfetamine, GHB, cocaïne, LSD, 2C-B en MDMA telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;

hij op 24 september 2024 te Almelo en Mariënberg, gemeente Hardenberg, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 11.657,05 gram van een materiaal bevattende GHB en 686,80 gram van een materiaal bevattende amfetamine en een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde GHB, amfetamine en MDMA telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;

hij op 24 september 2024 te Mariënberg, gemeente Hardenberg, twee wapens van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen (revolver), van het merk Röhm, type RG63, kaliber .38 special en een vuurwapen (revolver), van het merk Rossi,

kaliber .38 special, telkens zijnde een vuurwapen in de vorm van een revolver, voorhanden heeft gehad.

De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte onder 1, 2, 3 en 4 meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.

5.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 10 en 11b van de Opiumwet en in artikel 55 van Pro de Wet wapens en munitie. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde levert op:

feit 1 het misdrijf:het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde Pro, vierde, vijfde lid van de Opiumwet en artikel 10a eerste lid van de Opiumwet, terwijl hij leider van die organisatie was;

feit 2 het misdrijf: medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder Pro B van de Opiumwet gegeven verbod;

feit 3 het misdrijf:opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder Pro C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;

feit 4 het misdrijf: handelen in strijd met artikel 26 eerste Pro lid van de Wet wapens en munitie, en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd.

6. De strafbaarheid van verdachte

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezenverklaarde feiten.

7.De op te leggen straf of maatregel

7.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft oplegging gevorderd van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zeven jaren met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft gezeten.

7.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft, onder verwijzing naar het betoog van mr. J.C. Stam in de zaak van medeverdachte [medeverdachte 2] , aangesloten bij het in die zaak gevoerde verweer strekkende tot strafvermindering vanwege onherstelbare vormverzuimen ex artikel 359a Sv, te weten zogeheten Landeckverzuimen.

De raadsman heeft voorts verzocht rekening te houden met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd en met de duur van het voorarrest, de beperkte documentatie, de moeilijke gezondheidssituatie en dat er blijkens de reclasseringsrapportage geen probleemgebieden zijn en toezicht noch andere voorwaarden geïndiceerd zijn.

7.3

De gronden voor een straf of maatregel

7.3.1

Vormverzuimen ex artikel 359a Sv

Indien ingevolge artikel 359a Sv blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet meer kunnen worden hersteld en de rechtsgevolgen hiervan niet uit de wet blijken, moet de rechtbank beoordelen of aan dat vormverzuim enig rechtsgevolg dient te worden verbonden en, zo ja, welk rechtsgevolg dan in aanmerking komt. Daarbij moet de rechtbank rekening houden met de in het tweede lid van art. 359a Sv genoemde factoren, te weten het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt.

De rechtbank is van oordeel dat in deze zaak sprake is van een vormverzuim ex artikel 359a Sv. Door onderzoek te doen aan de telefoons en laptops van verdachte lag een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van verdachte in de rede. Die inbreuk heeft zich in dit geval ook daadwerkelijk gerealiseerd, nu door het onderzoek aan de telefoons inzicht is verkregen in onder meer chatgesprekken (inclusief afbeeldingen).

Als naar redelijke verwachting is te voorzien – zoals in onderhavig geval – dat het onderzoek een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer meebrengt dan is een voorafgaande toetsing door de rechter-commissaris vereist. Dit volgt uit het zogenaamde Landeck-arrest van het Europese Hof van Justitie van 4 oktober 2024 en het daaropvolgende arrest van de Hoge Raad van 18 maart 2025.^[2]Hoewel het arrest van de Hoge Raad geruime tijd na de start van het onderzoek aan de telefoon van verdachte is gewezen, gaat het niet om een nieuwe rechtsregel, maar om uitleg van reeds bestaand recht. Daarom was de door de officier van justitie gegeven toestemming niet voldoende, maar had de rechter-commissaris voorafgaand aan het uitvoeren van onderzoek aan de gegevensdragers toestemming moeten geven.

De vragen die de rechtbank vervolgens moet beantwoorden zijn (1) tot welk nadeel het vormverzuim heeft geleid en (2) of en in hoeverre aan het vormverzuim een consequentie moet worden verbonden. In deze zaak is het belang van de privacy van [verdachte] geraakt, maar dit nadeel is door de verdediging slechts onderbouwd met verwijzing naar de zaak van medeverdachte [medeverdachte 2] . Er is geen persoonlijk nadeel ten gevolge van de inbreuk op het privéleven aangevoerd.

Ook overigens is niet gebleken dat er zich een zodanige concrete schending van de privacy van verdachte heeft voorgedaan dat niet kan worden volstaan met het enkele constateren van het vormverzuim. De rechtbank ziet dan ook geen aanleiding een verdergaand gevolg aan het verzuim te verbinden en volstaat met de constatering van het vormverzuim.

7.3.2

De strafmaatoverwegingen

Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang.

Verdachte heeft ruim vijftien maanden leiding gegeven aan een criminele organisatie die zich bezighield met grootschalige handel in diverse harddrugs. De professioneel opgezette organisatie met de naam [drugslijn] verstrekte via Whatsapp Business aan haar afnemers een uitgebreide menukaart, met daarop verschillende soorten beschikbare harddrugs, waaronder cocaïne, LSD, MDMA en amfetamine. De van de menukaart bestelde drugs werd vervolgens door de verschillende runners bij de afnemers thuisbezorgd. Verdachte was de eindverantwoordelijke, degene aan wie de runners verantwoording aflegden en aan wie zij de opbrengsten uit de deals moesten afgeven. Verdachte hield de administratie bij en betaalde de runners uit. Ook regelde en betaalde hij voor de runners een onderkomen of auto’s op afbetaling. Verdachte had contacten met leveranciers, had zicht op en regelde de handelsvoorraden voor de runners, bepaalde prijzen en aanbiedingen, had bemoeienis met de planning en controleerde welke runner dienst had. Ook verpakte en verkocht hij zelf drugs aan afnemers. Het klantenbestand van ruim 1400 afnemers en de grote hoeveelheden geld en verschillende soorten drugs die verdachte in zijn woningen had liggen, onderstrepen de grootschaligheid en winstgevendheid van de drugshandel bij [drugslijn] . Door zijn leiderschap en deelname aan deze organisatie heeft verdachte niet alleen een bijdrage geleverd aan het in stand houden van het illegale criminele circuit waarbinnen deze handel in en de productie van drugs plaatsvindt, maar ook aan de schadelijke gevolgen die druggebruik voor de gebruikers kunnen hebben. Dit alles en dat verdachte handelend uit puur financieel gewin, er op geen enkele wijze blijk van heeft gegeven het ondermijnende en schadelijke karakter van zijn handelen in te zien, rekent de rechtbank verdachte aan. Daarnaast had verdachte twee vuurwapens voorhanden, zijnde revolvers.

De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie betreffende verdachte van 22 september 2025. Hieruit blijkt dat verdachte eerder met justitie in aanraking is geweest, onder meer wegens overtreding van de Opiumwet, maar dat deze veroordelingen van oudere datum zijn. De rechtbank heeft deze eerdere veroordelingen niet in het nadeel van verdachte meegewogen.

De rechtbank heeft ook gekeken naar de door Reclassering Nederland over verdachte opgemaakte adviesrapporten van 8 april 2025 en 24 september 2025. Hieruit blijkt dat een financieel motief en pro criminele houding gezien worden als mogelijk delictgerelateerd, maar dat de beweegredenen onduidelijk blijven. De reclassering heeft geadviseerd een straf zonder bijzondere voorwaarden op te leggen nu er geen mogelijkheden worden gezien om met interventies of toezicht risico’s te beperken of gedrag te veranderen.

Op leiding geven aan grootschalige georganiseerde handel in harddrugs wordt in de regel gereageerd met forse onvoorwaardelijke gevangenisstraffen. Enerzijds dient een dergelijke straf als vergelding en anderzijds als een waarschuwing om anderen ervan te weerhouden zich in te laten met dergelijke georganiseerde drugscriminaliteit. In deze zaak weegt in strafverzwarende zin mee dat sprake is van een omvangrijke professioneel opgezette organisatie waarbinnen veel verschillende soorten harddrugs werden verkocht. Ook de lange duur van het leiderschap van verdachte van de organisatie, het wapenbezit en het voorhanden hebben van grote geldbedragen en aanzienlijke hoeveelheden harddrugs wegen in het nadeel van verdachte mee. Daarnaast worden voor het dealen en het voorhanden hebben van zulke hoeveelheden harddrugs en revolvers veelal ook forse onvoorwaardelijke gevangenisstraffen opgelegd.

Ondanks dat de rechtbank komt tot een bewezenverklaring van een kortere periode dan de periode die is tenlastegelegd, komt de rechtbank alles overziend tot het oordeel dat aan verdachte moet worden opgelegd een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zeven jaren, met aftrek van de tijd die hij reeds in voorarrest heeft doorgebracht.

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv Pro.

7.4

De inbeslaggenomen voorwerpen

Onder [verdachte] is een aantal voorwerpen in beslag genomen. [verdachte] heeft geen afstand gedaan van een privé-telefoon, een Imac en de kluis met inhoud (geldbedrag).

[verdachte] heeft evenmin expliciet afstand gedaan van twee auto’s waar conservatoir beslag op is gelegd: een Audi etron zwart (kenteken: [kenteken 1] ) en een Audi A6 Avant blauw (kenteken: [kenteken 2] ).

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft het standpunt ingenomen dat de onder [verdachte] in beslag genomen mobiele telefoon en Imac reeds via zijn vrouw [naam 2] zijn geretourneerd. Op het in de kluis aangetroffen geldbedrag van € 371.710,00 en de twee auto’s ligt enkel conservatoir beslag. Nu een enkel conservatoir beslag een verbeurdverklaring niet in de weg staat en nu de inhoud van de kluis en de auto’s kunnen worden gezien als afkomstig uit de drugshandel dan wel een ander strafbaar feit, moeten het geldbedrag, de auto’s en de kluis zelf worden verbeurdverklaard.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft aangevoerd dat geen nader standpunt wordt ingenomen over de privé-telefoon en de Imac nu deze kennelijk aan mevrouw [naam 2] zijn geretourneerd. De raadsman heeft betoogd dat het geldbedrag niet moet worden verbeurd verklaard, nu dit geld deels al voor de tenlastegelegde periode is verkregen.

Het oordeel van de rechtbank

- de privé-telefoon en Imac

Nu uit het dossier volgt dat deze voorwerpen reeds zijn geretourneerd aan [naam 2] , behoeft de rechtbank over deze voorwerpen geen beslissing te nemen.

- het geldbedrag en de auto’s

[verdachte] heeft bij zijn dochter een kluis gezet met daarin € 371.710,-- aan contanten. Bij vonnis van heden in de ontnemingszaak is uiteengezet dat deze contanten geen legale herkomst hebben. Het betreft dan ook een voorwerp dat aan [verdachte] toebehoort, die hij ten eigen bate kan aanwenden en die door middel van of uit de baten van het strafbare feit zijn verkregen. De kluis met daarin € 371.710,-- moet daarom verbeurd worden verklaard.

Dat op het geldbedrag enkel conservatoir beslag is gelegd, staat niet in de weg aan deze verbeurdverklaring. De rechtbank schat de in beslag genomen voorwerpen conform artikel 34 Sr Pro op een geldelijke waarde van € 371.710,--.

Anders dan de officier van justitie heeft gevorderd, zal de rechtbank de auto’s niet verbeurd verklaren. Deze auto’s zijn niet in beslag genomen en het dossier biedt onvoldoende informatie over deze auto’s, waarbij het voor de rechtbank niet mogelijk is om conform artikel 34 Sr Pro de waarde van deze auto’s te schatten.

8.De toegepaste wettelijke voorschriften

De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 33, 33a, 47 en 57 Sr.

9.De beslissing

De rechtbank:

nietigheid

- verklaart de dagvaarding nietig voor zover het betreft de zinsnede ‘en/of één of meer andere perso(o)n(en)’ onder feit 1;

- verklaart de dagvaarding voor het overige geldig;

bewezenverklaring

- verklaart bewezen dat verdachte het onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;

- verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;

strafbaarheid feiten

- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;

- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:

feit 2 het misdrijf: medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder Pro B van de Opiumwet gegeven verbod;

feit 3 het misdrijf:opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder Pro C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;

feit 4 het misdrijf: handelen in strijd met artikel 26 eerste Pro lid van de Wet wapens en munitie, en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd;

strafbaarheid verdachte

- verklaart verdachte strafbaar voor het onder 1, 2, 3 en 4 bewezen verklaarde;

straf

- veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
7 (zeven) jaren;

- bepaalt dat de tijd die de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht.

de in beslag genomen voorwerpen

- verklaart verbeurd de kluis met € 371.710,--.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.M.F. Schreurs, voorzitter, mr. R.A. Heblij en

mr. D.K. ten Cate, rechters, in tegenwoordigheid van D.A.C. Brockotter, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 23 december 2025.

Mr. Ten Cate is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage bewijsmiddelen

Leeswijzer

Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de bewijsmiddelen.

Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie eenheid Oost-Nederland onderzoek BLANCO24 / ON2R024013. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.

Ten aanzien van feit 1 en 2.

1. Het proces-verbaal van de terechtzitting van 3 november 2025, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende als verklaring van verdachte.

Ik hoor de voorzitter zeggen dat de politie denkt dat ik gebruik heb gemaakt van de naam [gebruikersnaam 1] en van de accountnaam [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] . Ik zeg hierop dat ik wel gebruik heb gemaakt van die naam en het account. Maar ik ben niet de enige persoon die daarvan gebruik maakte.

Ik ben in de zomer van het jaar 2023 terecht gekomen bij [drugslijn] .
Op de afbokslijst kan je zien wat iedereen heeft verkocht. De lijsten die zijn gevonden bij mijn woning en chalet zijn de lijsten die ik heb verwerkt. De voorzitter houdt mij voor dat er op lijsten in het dossier stond, namen van runners, wat er is verkocht aan wie en wat het opleverde en wat het aandeel is voor de organisatie en voor de runner. Ik zeg hierop dat dit inderdaad op die lijsten staat.

Het klopt dat ik vanaf België naar Thailand ben gevlogen voor vakantie in februari 2024. Ik ben toen gebracht en opgehaald van het vliegveld in België.

De voorzitter houdt mij voor dat er in mijn woning aan de [adres 1] 202,35 gram GHB en 2,03 gram amfetamine is aangetroffen en dat er in de schuur bij mijn chalet in [adres 2] ruim 11 kilo GHB, ruim een kilo amfetamine en ongeveer een kilo MDMA is aangetroffen. Ik zeg hierop dat dit wel kan kloppen. Ik wist dat die drugs er lag.

Het klopt dat ik twee scherp schietende revolvers had. Die lagen in mijn chalet. Die had ik verstopt.

De voorzitter houdt mij voor dat er veel geld is aangetroffen in mijn woning te weten ruim
€ 83.000,00 en € 1.500,00 omgerekend Thais geld en ook een geldbedrag bij mijn dochter thuis in een kluis. De voorzitter vraag mij naar de ruim € 83.000,00 en ik zeg hierop dat dit geld van de organisatie is.

De oudste rechter houdt mij een chatgesprek voor op pagina 806 waarin een accountnaam [gebruikersnaam 3] chat met een accountnaam [gebruikersnaam 8] # [alias 4] . Ik zeg hierop dat ik dat op dat moment ben geweest.

Het proces-verbaal ‘Identificatie “ [alias 3] ” van 8 oktober 2024, (map 1) pagina 515 e.v. en

het proces-verbaal van bevindingen ‘Aanpassing proces-verbaal 338’ van 24 oktober 2025, (map 1) pagina 524, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, in onderling verband en samenhang bezien:

Om informatie te vergaren over diverse subjecten binnen onderzoek Blanco24 is er gebruik gemaakt van het observatieteam van de politie. Tijdens deze acties kwam het observatieteam meerdere keren [medeverdachte 4] , geboren op 23 december 2002 te Almelo, tegen in combinatie met [verdachte] , [medeverdachte 1] of rijdend in voertuigen welke in gebruik waren bij andere runners van [drugslijn] .

[medeverdachte 4] werd op 19 juni 2024 voor het eerst opgedaan door het observatieteam. Het

observatieteam zag die dag dat [medeverdachte 4] in een Audi A3, voorzien van het kenteken [kenteken 3] reed en parkeerde ter hoogte van de [adres 1] en naar perceel [adres 1] liep. Even later zagen zij [medeverdachte 4] samen met een andere persoon uit de woning van perceel [adres 1] komen en in de Audi A3 stappen en wegrijden. Door het observatieteam werd [medeverdachte 4] herkend als bestuurder en [medeverdachte 1] als bijrijder. Ook op 27 juni 2024 werden beiden samen gezien rijdend in de Audi A3. Op 9 juli 2024 werden [medeverdachte 4] en [verdachte] eveneens samen in de Audi A3 gezien.

Verder werd onder andere op 7 en 13 augustus door het observatieteam meerdere deals, verricht door [medeverdachte 4] , waargenomen.

Op dinsdag 24 september 2024 om 08:19 uur werd verdachte [medeverdachte 4] buiten heterdaad aangehouden. In de genoemde auto lag een geopende schoudertas op de bijrijdersstoel. Zonder de tas te openen was te zien dat er diverse soorten drugs in de tas lagen. Tevens lagen er twee telefoons, Iphones, in de auto. De drugs en de telefoons werden in beslag genomen. In de geopende schoudertas en op andere plekken in de auto werden zakjes aangetroffen met hierop “ [alias 3] " geschreven. Uit onderzoek bleek dat [medeverdachte 4] gebruik maakt van een chalet op camping [locatie 1] gelegen aan de [adres 3] . Op 24 september 2024 werd in het chalet een doorzoeking gedaan ter inbeslagname. In het chalet werden diverse verdovende middelen in beslag genomen. Op diverse zakjes, waar verdovende middelen in zaten, stond ‘ [alias 3] ’ geschreven. Een van de Iphones betrof een Iphone 12 mini. Dit betrof een werktelefoon van organisatie [drugslijn] . Deze telefoon was namelijk beveiligd met toegangscode 2024, net zoals alle andere werktelefoons van leden binnen [drugslijn] . Verbalisant [verbalisant 5] zag dat Whatsapp een veelgebruikte applicatie was, maar dat deze onlangs van de telefoon verwijderd was. Hieruit blijkt in ieder geval dat [medeverdachte 4] een actief lid was binnen [drugslijn] en dat hij dus vermoedelijk één van de bijnamen ‘ [alias 7] ’, ‘ [alias 5] ’, ' [alias 6] ' of ‘ [alias 3] ’ gebruikte. De Iphone 12 mini, voorzien van beslagcode [nummer 1] is gekoppeld aan [e-mailadres 1] .

De Iphone 12 mini heeft contact gemaakt met een SSId met de naam iphone [medeverdachte 4] op 23-9-2024 om 10:28 uur. De Iphone 14 Pro Max, welke bij [medeverdachte 4] in beslag is genomen, heeft als Device name 'Iphone [medeverdachte 4] ’.

Ik zag onder images wel meerdere afbeeldingen van WhatsApp gesprekken. Ik zag meerdere berichten van, vermoedelijk afnemers, die een automatisch bericht ontvingen. In deze berichten stond: ‘Bedankt voor uw bericht. Momenteel ben ik niet beschikbaar, maar voor bestellingen kunt u bij mijn collega terecht’. Hierna werden namen en telefoonnummers genoemd van ‘collega’s die wel in dienst waren. De berichten werden ondertekend met ‘Mvg, [alias 3] ’. Onderstaande berichten werden als images opgeslagen.

Uit bovenstaand onderzoek kan het haast niet anders dan dat de schuilnaam of bijnaam “ [alias 3] ” wordt gebruikt door: [medeverdachte 4] , geboortedatum: [geboortedatum 2] 2002, geboorteplaats: [geboorteplaats 2] ,

NAW-adres: [adres 4]

Verblijfadres: Camping [adres 5]

Het proces-verbaal ‘Identificatie “ [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] / [gebruikersnaam 10] ” van 1 mei 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 1) pagina 455 e.v.;

Uit onderzoek blijkt dat er diverse leden actief zijn in de WhatsAppgroepen die gelieerd zijn aan de organisatie “ [drugslijn] ". Eén (1) van deze leden heeft de schuilnamen/nicknames “ [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] / [gebruikersnaam 10] / [gebruikersnaam 11] ”.

In een telefoon (iPhone SE) die onder verdachte [naam 7] is inbeslaggenomen kwamen enkele aanwijzingen naar voren.

Dochter en kleinkinderen.

Ik zag op de telefoon een whatsappchatgroep staan die [groepsnaam 2] -app heet. In deze groep werd er voornamelijk zakelijk gecommuniceerd over de handel in verdovende middelen. In de app zaten 7 deelnemers, allen waren voorzien van een schuilnaam, waaronder [gebruikersnaam 8] .

Ik zag in de whatsappchatgroep [groepsnaam 2] -app berichten over iemand die zou zijn uitgegleden.

Op 11 januari 2024 zegt [gebruikersnaam 1] dat hij net terug is van het ziekenhuis. Zijn [alias 6] is uitgegleden en opgenomen. Dit zou de zwangere zijn, waarmee zij laatst ook naar het ziekenhuis moesten. De overige leden in de app wensen [gebruikersnaam 8] beterschap met [alias 6] . Hierop zegt [gebruikersnaam 8] : “als die twee maar blijven zitten tot we terug zijn". [gebruikersnaam 3] zegt hierop dat als ze op opa lijken je je dat kunt afvragen en dat ze qua weken wel kunnen komen. [gebruikersnaam 8] zegt dat het wel vroeg is, bijna 32 weken. Hierop zegt [gebruikersnaam 3] dat de boys wel goed zitten. Op 24 februari 2024 is de dochter van [verdachte] , [naam 3] , bevallen van een tweeling, twee jongens.

Kleinkind [gebruikersnaam 8]

Ik zag in de whatsappchatgroep [groepsnaam 2] -app dat er een gesprek tussen [alias 2] en [gebruikersnaam 8] plaatsvond over iets vouwen. [gebruikersnaam 8] zei hierop: “Hart voor de zaak kun je wel zien dat ze een kind van mij is”. Hierop zegt [gebruikersnaam 6] : “vergeet de belangrijkste niet he”. [gebruikersnaam 8] vraagt vervolgens wie de belangrijkste is, waarna [alias 1] zegt dat hij vijf dagen werkt en om gouden horloge vraagt. [gebruikersnaam 8] zegt hierop tegen [alias 1] dat hij een gouden horloge krijgt bij een vijfde kleinkind. Hierna vraagt hij of die Rolex te min was. [alias 1] zegt hierop dat hij een [naam 4] wil, maar erg blij is dat hij zijn kinderen te eten kan geven. Hierop zegt [gebruikersnaam 8] : “anders is opa er nog”. [alias 1] is zeer waarschijnlijk [medeverdachte 1] , geboren [geboortedatum 3] -2001. Hiervan wordt een afzonderlijk proces-verbaal opgemaakt. Deze [medeverdachte 1] heeft een kind samen met [naam 5] . Dit is een dochter van de partner van [verdachte] , die hierdoor opa is van het kind.

[gebruikersnaam 11]

stond in deze telefoon opgeslagen onder telefoonnummer [telefoonnummer 1] . Ik zag dat er vanaf 23 januari 2024 dagelijks de bestellingen die [gebruikersnaam 7] had verwerkt werden doorgegeven aan [gebruikersnaam 11] . Uit de groepschat bleek dat [gebruikersnaam 8] rond 23 januari 2024 op vakantie ging.

Op 15 februari 2024 werd door [gebruikersnaam 6] gevraagd of [gebruikersnaam 10] niet aan de groepsapp ( [groepsnaam 2] - app) kon worden toegevoegd. Hierop zei [gebruikersnaam 7] dat hij denkt dat [alias 4] zijn eigen telefoon gaat gebruiken als hij terug komt van vakantie. Hierdoor is het zeer aannemelijk dat [gebruikersnaam 11] dezelfde persoon is als [gebruikersnaam 8] .

iPhone 8

In een telefoon, iPhone 8, beslagcode PL0600-2023591259-3121038, die onder verdachte [naam 1] is inbeslaggenomen kwamen enkele aanwijzingen naar voren.

[gebruikersnaam 1] staat in deze telefoon opgeslagen onder telefoonnummer [telefoonnummer 3] . [gebruikersnaam 1] heeft in de chats een zelfde sturende rol. Daarnaast komen de bijnamen ook grotendeels overeen, Hierdoor is het aannemelijk dat deze [gebruikersnaam 1] ( [telefoonnummer 3] ) dezelfde persoon is als de [gebruikersnaam 8] ( [telefoonnummer 4] ), die in de telefoons die onder [naam 7] in beslag zijn genomen zijn.

Rijbewijs

Ik zag in de whatsappchatgroep [groepsnaam 2] dat [gebruikersnaam 1] op 6 december 2023 zegt dat hij morgen het papiertje krijgt en dan na het weekend weer de weg op kan. Hij is helaas nog afhankelijk van of iemand hem wil ophalen. [verdachte] heeft op 7 december 2023 een nieuw rijbewijs aangevraagd bij de gemeente Almelo.

Verjaardag [gebruikersnaam 8]

Op [geboortedatum 1] 2023 wordt [gebruikersnaam 1] gefeliciteerd met zijn 50e verjaardag door [alias 2] , [gebruikersnaam 5] , [gebruikersnaam 4] , [gebruikersnaam 3] en [gebruikersnaam 2] . [verdachte] is geboren op [geboortedatum 1] 1973 en is dus op [geboortedatum 1] 2023 50 jaar oud geworden.

[gebruikersnaam 10]

lijkt een ander whatsappaccount te zijn waar [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] gebruik van maakt. [gebruikersnaam 10] staat in deze telefoon opgeslagen onder telefoonnummer [telefoonnummer 5] . Uit de onderstaande chat bleek dat [gebruikersnaam 10] en [gebruikersnaam 1] dezelfde persoon zijn. Op 5 september 2023 startte [alias 2] de groepschat ‘ [groepsnaam 2] ’, waaraan hij [gebruikersnaam 10] toevoegde en 'admin' maakte. Hierop zei [gebruikersnaam 10] dat hij er niet in wilde met dit nummer, maar met zijn nieuwe nummer. Hierbij zei hij dat [gebruikersnaam 10] enkel gebruikt wordt voor afbolden. Hierna werd direct [gebruikersnaam 10] verwijderd en werd [gebruikersnaam 1] ( [telefoonnummer 3] ) toegevoegd.

Uit bovenstaand onderzoek is het zeer aannemelijk dat de schuilnamen/nicknames “ [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] / [gebruikersnaam 10] / [gebruikersnaam 11] ” worden gebruikt door: [verdachte] , geboortedatum [geboortedatum 1] -1973, geboorteplaats [geboorteplaats 1] .

Het proces-verbaal ‘Identificatie “ [alias 2] ” van 13 mei 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 1) pagina 463 e.v.;

Op 25 december 2023 kwam [naam 6] aan het politiebureau te Almelo. In haar privé telefoon stond informatie over namen, bijnamen en telefoonnummers van personen die ook voor [verdachte] in de drugshandel werkten. Deze telefoon en haar dealtelefoon werden in beslag genomen. Op 16 februari 2024 werd [naam 7] aangehouden inzake de Opiumwet. Onder hem werden 5 telefoons in beslag genomen. Uit onderzoek in de telefoons van [naam 7] en [naam 1] blijkt dat er een groepering actief is onder de naam “ [drugslijn] ” die diverse soorten hard- en/of softdrugs verhandelen in Almelo en omstreken. Via WhatsApp kan er contact gelegd worden met leden van de groepering die volgens een soort dienstrooster actief zijn en zo in wisselende samenstelling acteren op de vraag die via WhatsApp binnenkomt. Deze leden zijn allen actief onder een schuilnaam of bijnaam, kennelijk om hun identiteit verborgen te houden, en komen met voertuigen de bestelde drugs afleveren op een afgestemde locatie. Uit onderzoek bleek dat één van de leden die actief is in deze WhatsApp groepen zich [alias 2] noemt. Het doel is om te achterhalen wie gebruikt maakt van de schuilnaam of bijnaam “ [alias 2] ”?

Samsung Galaxy S23 ultra met beslagcode 2024075198-3156406

Vergelijking Facebook met contact

In deze telefoon is het onderstaand contact, [medeverdachte 2] [alias 2] , aangetroffen met daarbij een foto van een man.

[afbeelding]

Na onderzoek op de Facebookpagina met de naam [medeverdachte 2] staat een identieke foto, met

daarbij de naam [medeverdachte 2] . Zie foto hieronder.

[afbeelding]

Voertuig volgens RDW

Op de Facebookpagina van [medeverdachte 2] stond ook onderstaande foto. Uit onderzoek in het RDW blijkt dat onderstaande auto, voorzien van het kenteken [kenteken 4] , van 2017 tot 2023 op naam stond van [naam 8] , geboren [geboortedatum 4] 1958. Dit is de vader van [medeverdachte 2] , geboren [geboortedatum 5] 1996. Uit een BVH registratie blijkt dat [medeverdachte 2] gebruik maakt van dit voertuig.

Apple Iphone 14 Pro met beslagcode 2023591259-3121046

Gesprekken over leden [drugslijn]

In deze Iphone werden onderstaande Whatsapp gesprekken aangetroffen tussen [naam 6] en [medeverdachte 2] .

Bij de naam [medeverdachte 2] staat het telefoonnummer [telefoonnummer 6] .

Uit onderzoek in de politiesystemen blijkt het telefoonnummer [telefoonnummer 7] op [geboortedatum 9] 2019 werd ingevoerd in BVH. [medeverdachte 2] , geboren [geboortedatum 5] -1996, werd op [geboortedatum 9] 2019 aangehouden inzake artikel 8 WVW Pro. Hierbij werd het telefoonnummer, samen met andere gegevens van [medeverdachte 2] ingevoerd. Het telefoonnummer gebruikt in de app kan gekoppeld worden aan de hiervoor benoemde [medeverdachte 2] .

Uit onderstaande Whatsapp gesprekken blijkt dat [medeverdachte 2] :

- een relatie met [naam 6] had

- in het werk nu meer verantwoordelijkheden heeft en volgas gaat

- in hetzelfde schuitje zit als [alias 4] en dat zij een kogel voor elkaar moeten vangen

- met de nieuwe chauffeur moet praten

- doorschakelt naar [gebruikersnaam 3] en [alias 8] ; dit zijn 2 andere nicknamen die deelnemen in de

- appgroep [drugslijn]

- met [alias 4] overlegt, ergens naar toegaat en hem naar huis brengt

- in de groepsapp een vergadering zou kunnen verplaatsen op 15-11-2023

- [alias 4] bij [gebruikersnaam 4] om de deur heeft gegooid

- bekend is met de gangbare prijzen

- tegen [naam 6] zegt dat zij haar afwezigheidsbericht naar hem moet zetten

- heel veel adressen heeft gehad, ook in Duitsland

- een aantal dingen moet fixen met [alias 4]

- een Audi A5 op zijn naam zet.

Uit onderstaand Whatsapp gesprek van [drugslijn] blijkt dat er op 15-11-2023 inderdaad een bespreking was, waar [alias 2] ook bij zou zijn._

[afbeelding]

In onderstaand Whatsappgesprek van [drugslijn] benoemt [alias 2] ook het gebruik van het

afwezigheidsbericht.

[afbeelding]

Uit onderstaande Whatsapp van [drugslijn] en [drugslijn] blijkt dat [alias 2] ook steeds een persoon uit de Whatsappgroep aanduidt met [alias 4] .

[afbeelding]

Conclusie

Uit bovenstaand onderzoek kan het haast niet anders dan dat de schuilnaam of bijnaam [alias 2] wordt gebruikt door: [medeverdachte 2] , geboortedatum [geboortedatum 5] 1996, geboorteplaats [geboorteplaats 3] , woonadres [adres 6] .

Het proces-verbaal ‘Identificatie “ [alias 1] ” van 27 mei 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 1) pagina 480 e.v.;

Op 25 december 2023 verscheen [naam 1] aan het politiebureau te Almelo, ze verklaarde een relatie te hebben met [medeverdachte 2] en sinds juni 2023 samen met [medeverdachte 2] te werken voor drugsbaas [verdachte] . Ze zei dat op haar privé telefoon meerdere belastende zaken stonden zoals contacten en telefoonnummers die gebruikt werden voor de drugshandel en namen met bijnamen die voor [verdachte] werkten.

Op 16 februari 2024 werd [naam 7] als bestuurder in zijn Volvo V70 voorzien van het kenteken [kenteken 5] staande gehouden voor overtreding van de Wegenverkeerswet. Met zijn toestemming werd in de auto gekeken. Tijdens het openen van het bestuurdersportier viel er een plastic zak vanachter de stuurkolom op de grond. In deze tas zat een grote hoeveelheid (vermoedelijk) verdovende middelen. Naar aanleiding van de aangetroffen (vermoedelijk) verdovende middelen, werd [naam 7] aangehouden terzake de Opiumwet. De bijrijder ontsnapt tijdens zijn aanhouding, van hem is geen identiteit bekend. In de auto werden 5 mobiele telefoons, van de merken Samsung, iPhone SE, iPhone X, iPhone 8 en OK in beslaggenomen. Uit een eerste scan van deze telefoons is gebleken dat in diverse WhatsAppgroepen op grote schaal gedeald wordt in verdovend middelen door personen die de groepsnaam “ [drugslijn] ” gebruiken. Naast de groepsnaam “ [drugslijn] ” maken deze personen gebruik van een schuilnaam/ nickname, kennelijk om hun identiteit verborgen te houden.

Doel

Uit onderzoek blijkt dat er diverse leden van [drugslijn] actief zijn in diverse WhatsAppgroepen.

Een (1) van deze leden heeft de schuilnaam/nickname " [alias 1] ”. Dit proces-verbaal dient om uit te zoeken welk lid gebruik maakt van de schuilnaam/nickname “ [alias 1] ”.

Bevindingen

Naam “ [alias 1] ” in de privételefoon van [naam 7]

In de privételefoon van [naam 7] , de Samsung Galaxy 23 staat in de contacten: [alias 9] [medeverdachte 1] ( [alias 1] ) + [telefoonnummer 8] . Op woensdag 9 augustus 2023 is [medeverdachte 1] gehoord hij verklaart onder andere dat zijn bijnaam [alias 9] is.

Verjaardag [medeverdachte 1] “ [alias 1] ”

[alias 1] wordt op [geboortedatum 3] -2024 gefeliciteerd door [gebruikersnaam 6] en [naam 7] . Volgens het

Basisregistratie Register Personen (BRP) is [medeverdachte 1] geboren op [geboortedatum 3] -2001 te [geboorteplaats 4] .

Schoonzoon

[verdachte] ( [gebruikersnaam 1] ) wordt op [geboortedatum 6] -2024 gefeliciteerd door runners in de groepsapp. Dit is de verjaardag van zijn partner, [naam 2] geboren op [geboortedatum 6] -1981 te [geboorteplaats 5] (BRP). Hij zegt hier nog bij dat hij en [alias 1] (zijn schoonzoon) 's avonds verjaardag hebben van de baas.

[naam 5] de (ex) vriendin van [medeverdachte 1] ( [alias 1] )

Uit onderstaande chat blijkt dat “ [alias 1] " druk is omdat [naam 5] weggaat. [gebruikersnaam 8] zegt hierop: No names. [medeverdachte 1] ( [alias 1] ) woonde samen met [naam 5] , de stiefdochter van [verdachte] .

Rijbewijs [medeverdachte 1] “ [alias 1] ”

In onderstaande chat wordt verteld dat “ [alias 1] " geen rijbewijs heeft. Uit navraag bij het RDW op 27-05-2024 blijkt [medeverdachte 1] geen rijbewijs te hebben.

Uit bovenstaand onderzoek is het zeer aannemelijk dat de schuilnaam/nickname “ [alias 1] ” wordt gebruikt door: [medeverdachte 1] , geboortedatum [geboortedatum 3] -2001, geboorteplaats [geboorteplaats 4] .

6. Het proces-verbaal van bevindingen ‘periodes per lid binnen [drugslijn] ’, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 4) pagina 1831 e.v.;

2.1.

[verdachte] ( [gebruikersnaam 1] )

Uit onderzoek is gebleken dat [verdachte] de leider was van de organisatie [drugslijn]

en dat hij de bijnaam ' [gebruikersnaam 1] ', danwel aanverwante schrijfwijzen daarvan, gebruikte.

2.1.3.

[verdachte] nog actief tot aan 24-9-2024

Ik zag in de in beslag genomen Iphone 7 met beslagcode A.02.01 .001, de werktelefoon van [verdachte] ( [gebruikersnaam 1] ), dat die telefoon actief was binnen een Whatsappgroep ' [groepsnaam 2] '. Ik zag dat in die Whatsappgroep leden binnen [drugslijn] onderling communiceerden over de handel in drugs, voorraden van drugs en wie wanneer werkt. Ik zag dat die Whatsappgroep actief was vanaf 2-3-2024 tot en met 24-9-2024.

2.7.

[medeverdachte 1] ( [alias 1] )

Uit onderzoek is gebleken dat [medeverdachte 1] , geboren op [geboortedatum 3] -2001, de gebruiker is geweest van bijnaam [alias 1] . Daarnaast blijkt dat [medeverdachte 1] bij voornaam werd aangesproken met [alias 9] / [alias 9] .

Uit onderstaande paragrafen blijkt dat [medeverdachte 1] in ieder geval tussen 1-1-2024 en 6-7-2024 actief was binnen [drugslijn] .

2.7.1.

[medeverdachte 1] al actief op 1-1-2024

Ik zag in de in beslaggenomen telefoon met beslagcode 3156404, Iphone SE die op 16-2-2024 in beslag was genomen, dat er een Whatsappgroep actief was met de naam ‘ [groepsnaam 2] ’. Ik zag dat de leden van [drugslijn] in die Whatsappgroep zaten en met elkaar communiceerden.

[afbeelding]

2.7.3.

[medeverdachte 1] kennelijk uit [drugslijn] gezet

Uit onderzoek blijkt dat [medeverdachte 1] rond 8-7-2024 uit [drugslijn] is gezet wegens het

vermoeden dat hij 1750 euro zou hebben gestolen.

[medeverdachte 1] kennelijk vanaf 3-7-2024 niet meer gewerkt voor [drugslijn] en werd alles thuis op 6-7-2024 weggehaald.

Ik zag in de in beslag genomen telefoon met beslagcode A.02.03.001 Iphone 15 Pro Max, de telefoon van [naam 2] , dat zij via Whatsapp een gesprek voerde met telefoonnummer + [telefoonnummer 9] welke opgeslagen stond onder de naam ' [alias 10] '. Uit onderzoek blijkt dat dit telefoonnummer van [naam 5] [naam 2] is. Dit telefoonnummer was namelijk actief op de in beslag genomen telefoon met beslagcode C. 02. 01. 001 welke van [naam 5] [naam 2] blijkt te zijn. [naam 2] is de moeder van [naam 5] [naam 2] . Ik zag in het Whatsappgesprek tussen [naam 2] en [naam 5] de volgende berichten:

[afbeelding]

Kortom:

[medeverdachte 1] heeft van 1-1-2024 tot en met 6-7-2024 gewerkt als drugsdealer binnen [drugslijn]

2.8.

[medeverdachte 4] ( [alias 3] )

Uit onderzoek is gebleken dat [medeverdachte 4] , geboren op [geboortedatum 2] -2002, de gebruiker is geweest van bijnaam [alias 3] . Uit onderstaande paragrafen blijkt dat [medeverdachte 4] tussen 17-3-2024 en 24-9-2024 actief was binnen [drugslijn] .

2.8.1 .

[medeverdachte 4] actief sinds 17-3-2024

Ik zag in de in beslag genomen telefoon met beslagcode 3297162 Iphone 14 Pro Max, de privé telefoon van [medeverdachte 4] , dat hij via Whatsapp een gesprek voerde met telefoonnummer + [telefoonnummer 10] welke opgeslagen stond onder de naam ‘ [medeverdachte 2] ’. Uit onderzoek bleek dat [medeverdachte 2] actief was binnen [drugslijn] onder bijnaam [alias 2] . Ik zag in het Whatsappgesprek tussen [medeverdachte 4] en [medeverdachte 2] de volgende relevante berichten:

[afbeelding]

2.8.2.

[medeverdachte 4] wilde donderdag 21-3-2024 wel met [gebruikersnaam 1] praten

Ik zag in de in beslag genomen telefoon met beslagcode B. 03. 02. 001 Iphone SE, de werktelefoon van [verdachte] ( [gebruikersnaam 1] ), dat [verdachte] via Whatsapp een gesprek voerde met telefoonnummer + [telefoonnummer 11] welke opgeslagen stond onder de naam ' [alias 2] / [gebruikersnaam 1] ’. Uit onderzoek is gebleken dat [alias 2] de bijnaam was van [medeverdachte 2] . Ik zag in het gesprek tussen [gebruikersnaam 1] en [alias 2] de volgende berichten:

[afbeelding]

2.8.3.

[medeverdachte 4] ( [alias 3] ) op 24-3-2024 toegevoegd aan Whatsappgroep [groepsnaam 2]

Ik zag in de in beslag genomen telefoon met beslagcode B. 03. 02. 001 Iphone SE, de werktelefoon van [verdachte] ( [gebruikersnaam 1] ), dat er een Whatsappgroep actief was met de naam [groepsnaam 2] . Ik zag dat de berichten zichtbaar waren vanaf 2-3-2024 tot en met 25-3-2024. Ik zag dat de leden van [drugslijn] in die groepsapp met elkaar communiceerden. Ik zag in die groepsapp dat [alias 3] met telefoonnummer + [telefoonnummer 12] op 24-3-2024 werd toegevoegd aan de [groepsnaam 2] groepsapp. Ik zag dat dit werd gedaan door [alias 2] ( [medeverdachte 2] ).

2.8.4.

[medeverdachte 4] was nog actief tot aan de aanhouding op 24-9-2024

Ik zag in de in beslag genomen telefoon met beslagcode A.02.01.001 Iphone 7, de werktelefoon van [verdachte] ( [gebruikersnaam 1] ), dat er een Whatsappgroep actief was met de naam [groepsnaam 2] . Ik zag dat de berichten zichtbaar waren vanaf 13-8-2024 tot en met 24-9-2024.

Ik zag in die groepsapp dat [alias 3] nog berichten had gestuurd op 24-9-2024.

2.9

[medeverdachte 2] ( [alias 2] )

Uit onderzoek is gebleken dat [medeverdachte 2] tussen 1-6-2023 en 31-03-2024 actief was binnen [drugslijn] .

2.9.1

[medeverdachte 2] in ieder geval al binnen [drugslijn] actief vanaf 1-6-2023.

Uit een verklaring die [naam 6] ( [gebruikersnaam 5] ) heeft afgelegd bleek dat [naam 6] en [medeverdachte 2] in juni 2023 begonnen waren met drugs dealen voor [drugslijn] .

Dit werd bevestigd door berichten in de in beslag genomen privé-telefoon van [naam 6] , deze telefoon had beslagcode 3121046 iPhone 14 Pro.

[afbeelding]

2.9.4.

[medeverdachte 2] werd er rond eind maart 2024 ingeluisd door [verdachte]

Ik zag in proces-verbaal 369, het verhoor van [medeverdachte 2] welke op 21-10-2024 plaats had

gevonden, dat [medeverdachte 2] het volgende had verklaard:

“V: Tot wanneer ben je werkzaam geweest bij [drugslijn] ?

A: tot april /mei dit jaar. Ik denk zelf eind maart, begin april.

Dit was eigenlijk tot het moment dat ik niet meer kon en wilde. Ze hebben bij mij ingebroken, de voorraad weggehaald zodat ik een schuld bij hun had.

De verklaring van [medeverdachte 2] over dat hij erin was geluisd lijkt overeen te komen met chatberichten die ik zag. Ik zag namelijk in de in beslaggenomen telefoon met beslagcode B. 03. 02.001 Iphone SE, de werktelefoon van [verdachte] ( [gebruikersnaam 1] ), dat hij via Whatsapp een gesprek voerde met telefoonnummer + [telefoonnummer 13] welke opgeslagen stond onder de naam ‘ [alias 1] / [gebruikersnaam 1] '. Ik zag in het gesprek tussen [gebruikersnaam 1] en [alias 1] de volgende berichten:

[afbeelding]

Het proces-verbaal van bevindingen aangetroffen goederen chalet camping [adres 2]

, zakelijk weergegeven van 28 november 2024, voor zover inhoudende, (map 3) pagina 1167 e.v.;

Op 24 september 2024 heeft er voor het rechercheonderzoek Blanco24 een doorzoeking

plaatsgevonden in de chalet gelegen aan de [adres 2] . Dit betreft chalet nummer [nummer 2] op Camping [locatie 2] in gebruik bij de verdachten [verdachte] en [naam 2] .

Mobiele telefoons en Mac-Book.

Er werden vijf mobiele telefoons (B. 03. 01. 001, B. 03. 01. 002, B03.02.001, B. 05. 01. 001, B. 05. 01. 002) en een Mac-Book (B.03. 03. 001) aangetroffen.

Geld.

In een slaapkamer in een bed werd een geldkistje met €12900 aangetroffen. Op twee zakjes met biljetten a €50 stond 'auto’ en ‘ [alias 11] auto' geschreven. ' [alias 11] ’ is een schuilnaam van een

bezorger/runner van ‘ [drugslijn] ’ die werd gebruikt door [naam 9] , geboren op [geboortedatum 7] 1997 (Proces-verbaal identificatie, proces-verbaalnummer 403). De bezorgers/runners van ‘ [drugslijn] ’ maakten dikwijls gebruik van auto's die eigendom leken te zijn van verdachte [verdachte] waarbij bezorgers/runners vermoedelijk hun opbrengsten gebruikten om de door hen gebruikte auto’s af te betalen. Vermoedelijk is het geldzakje met de tekst ‘ [alias 11] auto’ bestemd voor het afbetalen van een auto die werd gebruikt door [naam 9] . De zakjes met geld waren soortgelijks als de zakjes geld die bij de doorzoeking in de woning van verdachte [verdachte] en [naam 2] aan de [adres 1] werden aangetroffen.

Verder werden in het geldkistje 720 Bath (Thais geld, omgerekend €19,82) en 50 Dirham (Arabische Emiraten Dirham, omgerekend €13,-) aangetroffen.

Drugs.

In een schuurtje behorend bij de chalet en op een slaapkamer werd op verschillende plaatsen

verschillende soorten drugs aangetroffen. In twee gevallen werd een hoeveelheid drugs aangetroffen in zogenaamde big-shoppers van de supermarkten Albert Heijn en Plus. Op enkele zakjes drugs waren namen van de soorten drugs geschreven die overeenkomen met de soorten drugs die werden aangeboden op de zogenaamde ‘menukaart' van ‘ [drugslijn] ’. De aangetroffen drugs waren veelal verdeeld in kleinere porties en derhalve geschikt om direct te verkopen aan gebruikers. Tevens werden er verpakkingsmaterialen (verschillende maten zogenaamde sealbags) en drie weegschaaltjes aangetroffen. Enkele drugs werden aangetroffen in een zogenaamde big-shopper van supermarkt Plus en Albert Heijn soortgelijk als de big-shoppers die werden aangetroffen bij de doorzoeking in de woning van verdachte [verdachte] en [naam 2] aan de [adres 1] .

De aangetroffen verschillende soorten drugs werden bruto (inclusief de afzonderlijke verpakkingen) gewogen met een totaalgewicht van 35,816 kilo. Het wegen van deze verschillende soorten vermoedelijk drugs is verwerkt in een schematisch overzicht.

[afbeelding]

Aantekeningen.

In het schuurtje werden ook papiersnippers met aantekeningen en papieren van een notitieblok aangetroffen. Op deze notities staan onder andere de bij het onderzoeksteam bekende namen van bezorgers/runners [gebruikersnaam 3] , [alias 6] , [alias 7] , [alias 3] (geïdentificeerd als [medeverdachte 4] ). Op de notities staan ook onder andere de woorden ' [alias 12] ', 'staaf’, ‘pep’, ‘mdma’, ‘diazepam’, ‘staaf’ enz. die tevens vermeld staan op de zogenaamde Menukaart van [drugslijn] . Eén notitieblad heeft een oranjekleurig kader identiek aan notitieblaadjes met gelijksoortige notities die werden aangetroffen bij de doorzoeking in de woning van de verdachten [verdachte] en [naam 2] aan de [adres 1] . Op enkele notities staan ook geldbedragen genoemd.

Wapens.

In een koffertje werden twee vuurwapens (revolvers) aangetroffen met een doosje munitie. Het koffertje met wapens werd aangetroffen in een tas die in een kast op een slaapkamer stond.

[afbeelding]

Het proces-verbaal van bevindingen inbeslaggenomen en gefotografeerde goederen doorzoeking [adres 1] van 21 november 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 3) pagina 1030;

Op 24 september 2024 heeft er voor het rechercheonderzoek Blanco24 een doorzoeking

plaatsgevonden in de woning gelegen aan de [adres 1] . Dit betreft de woning van de verdachten [verdachte] en [naam 2] .

Geld.

Bij de doorzoeking werden op meerdere plaatsen in de woning grote en/of bijzondere geldbedragen

aangetroffen. Totaal is er €83.672,- aangetroffen in de woning. In het onderzoek Blanco24 is bevonden dat drugs tegen betaling werd bezorgd door verschillende 'runners’ in de groep ‘ [drugslijn] ’ die onder andere gebruik maakten van de namen ' [alias 6] ', ' [alias 11] ’ en ' [alias 5] '. Tijdens de doorzoeking werden in de inbeslaggenomen telefoon van de aangehouden verdachte [verdachte] berichten gevonden waaruit leek dat door de verschillende 'runners’ geld in de postbus bij de woning van verdachte [verdachte] werd gedeponeerd. In een postbus die buiten de woning naast de voordeur aan de muur was bevestigd, werden twee zakjes met geld aangetroffen. Hierbij viel het op dat op een zakje met geld was geschreven ‘ [alias 6] 15 t/m 22 sept' en op een ander zakje [gebruikersnaam 3] was geschreven met daarin naast het geld een briefje waarop stond geschreven ‘ [gebruikersnaam 3] 17.09 €910 18.09 €1460 20.09 €1255 22.9 €550 €4175'.

In een kledingkast werd een zwarte tas van het merk Boss en een zwarte tas van het merk Nuby aangetroffen met in beide tassen zakjes met geld. Op de drie zakjes in de tas van het merk Boss stond respectievelijk geschreven ‘Rekening auto €1800', ' [alias 3] huur’ en 'A3'. ' [alias 3] ' betreft ook een bezorger van drugs in de groep ‘ [drugslijn] ' en is geïdentificeerd als [medeverdachte 4] .

In de aangetroffen Nuby tas zat een witte enveloppe waarop namen, geldbedragen en benamingen voor drugs stonden geschreven. Enkele van deze drugsbenamingen komen ook voor op de zogenaamde menukaart van ' [drugslijn] ’. In de enveloppe zaten meerdere zakjes met geld. Op enkele van deze zakjes stonden de namen van 'bezorgers/runners ' [alias 3] ', ‘ [gebruikersnaam 3] ’, ' [alias 6] ', vermeld en op enkele andere de namen ‘ [alias 12] ’, ‘ [alias 13] ’, ‘shag’, ‘over’, ' [alias 14] ', ' [alias 3] huur’, 'A3' en ‘baco’.

In een kast in de woonkamer werd een geldbedrag a € 830,- aangetroffen. Op de eerste etage in een kamer met kledingkasten en een bureau werd een Kruidvattas aangetroffen met daarin administratieve bescheiden en een portemonnee met geld ter waarde van € 16440,-.

Drugs.

Bij de doorzoeking werden ook drie zogenaamde gripzakjes, twee flesjes met vermoedelijk drugs aangetroffen. In onderstaand schema staan de betreffende gewichten van de drug weergegeven.

[afbeelding]

Administratie.

Bij de doorzoeking werden administratieve bescheiden aangetroffen en in beslag genomen. Een deel van deze bescheiden waren samengebonden in een zogenaamde snelhechter en zaten in een rode tas van Kruidvat. In deze tas zat naast de eerder beschreven portemonnee met geld ook nog rekenmachine, een pen, een stift, verpakkingszakjes en een kladblok.

Op meerdere bescheiden staat een schema met de kolommen ‘DATUM’, ‘KLANT’, ‘AANTAL', 'PRODUCT’, '€’, 'POF', 'CH', en ‘KARTEL’. Ook zitten er meerdere kladblokpagina’s bij waarop op vergelijkbare wijze notities schematisch staan beschreven.

Bovenaan op deze documenten staan buiten het schema geschreven ‘ [omschrijving] ’, ‘ [gebruikersnaam 3] ’, ‘ [alias 11] ’ of ‘ [alias 7] ’, ‘ [alias 3] ’, ‘ [alias 6] ’, ‘ [alias 5] ’, ‘ [alias 2] ’ en ‘ [gebruikersnaam 2] ’. Dit zijn bijnamen van bezorgers/runners voor “ [drugslijn] ’.

In de kolom ‘PRODUCT’ staan onder andere de volgende woorden geschreven: 'ons pep’, 'mb blauw’, ‘ [alias 12] ’, ‘baco’, ‘staaf’, ‘mario k’, ‘sos’, ‘bruine wolf’, 'joker', 'homer', 'ons dure pep', ‘diazepam’, 'kamagra', 'mc friet’, mb oranje’, ‘chucky’, 'suiker fijn’, ‘mdma’, 'groene DK’, ‘roze fn’, ‘brok’, 'mb goud’, ‘oxycodon’, ‘oranje DK’, 'slof gold’, ‘cobra’, ‘cenforce’, ‘2mmc’, ‘mb grijs’, ‘punisher’, ‘suiker grof', ‘vape’, ‘pokemon’, ‘wiet’, 'lachgas’, ‘ons puur', ‘xtc mix', ‘bruine w', ‘half ons’, ‘oranje fortnite’, ‘oranje mybrand’, 'roze fortnite', 'oxy’, ‘hasj’, ‘3mmc’, ‘Isd’ en ‘mb disco'. Enkele benamingen zijn drugs en andere zijn synoniemen/afkortingen voor vermoedelijk drugs en medicijnen die ook op de zogenaamde ‘menukaart’ van ‘ [drugslijn] ’ staan geschreven. Deze menukaart is als bijlage bij dit proces-verbaal gevoegd (bijlage 2). Op deze menukaart staan prijzen bij producten genoemd die overeenkomen met de genoemde bedragen op de aangetroffen administratieve bescheiden bij overeenkomstige producten. De administratieve bescheiden met de schema's lijken lijsten te zijn waarop per datum, per klant en per bezorger/’runner' staat beschreven welke producten er zijn besteld en geleverd. In de laatste kolommen ‘CH’ en ‘KARTEL’ staan twee bedragen die opgeteld de totale opbrengst van de bestelling maken. Kennelijk wordt de totale opbrengst dus verdeeld in een deel 'CH' en 'KARTEL’.

Mobiele telefoons, laptop, l-pad en SD geheugenkaart.

Er werden mobiele telefoons (A.02.01 .001 , A. 02. 02. 001 , A02.03.001 ), een laptop (A. 02. 04. 001) en een I-pad (A08.01.001) aangetroffen.

Verpakkingsmateriaal.

In de garage werd een doosje met daarin een hoeveelheid zogenaamde kleine gripzakjes aangetroffen. Bij de doorzoeking werd tevens in een kledingkast onder kleding soortgelijke gripzakjes aangetroffen met daarin vermoedelijk drugs.

Verder heeft er op 24 september 2024 een actiedag voor onderzoek Blanco24 plaatsgevonden waarbij in meerdere woningen van verdachten doorzoekingen hebben plaatsgevonden en waarbij verdachte [medeverdachte 4] , die als bezorger/runner onder de bijnaam ‘ [alias 3] ’ drugs bij kopers bezorgde tegen betaling voor ‘ [drugslijn] ’, werd aangehouden in zijn auto. Bij de doorzoekingen aan de [adres 2] (pand B, vakantiehuis in gebruik bij verdachten [verdachte] en [naam 2] ) en in de chalet aan de [adres 3] (pand I, in gebruik bij verdachte [medeverdachte 4] ), werden soortgelijke gripzakjes als de gripzakjes met het goednummer A.09.01.004 aangetroffen. Bij de aanhouding van verdachte [medeverdachte 4] werd in zijn voertuig een behoorlijke hoeveelheid drugs aangetroffen die verpakt waren in soortgelijke gripzakjes als de gripzakjes met het goednummer A.09.01 .004.

Het proces-verbaal van bevindingen inbeslaggenomen en gefotografeerde goederen doorzoeking [adres 3] van 29 november 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 3) pagina 1412 e.v.;

Aanhouding buitenheterdaad van [medeverdachte 4]

Op 24 september 2024 om 08:19 uur werd door de ondersteuningsgroep op de locatie [adres 7] , in zijn personenauto een Audi A3 met kenteken [kenteken 3] , aangehouden als verdachte: [medeverdachte 4] geboren 23 december 2002 in Almelo.

Bij deze aanhouding zijn in de Audi A3 met kenteken [kenteken 3] meerdere soorten drugs in een geopende tas en twee mobiele telefoon aangetroffen. Ook vond men twee huissleutels en een toegangspas van een chalet. Naar aanleiding van bovenstaande informatie vond er vervolgens een doorzoeking plaats in de chalet op camping Dennenlust, gelegen [adres 3] . Men kon het chalet betreden met de aangetroffen sleutels in de Audi A3 met kenteken [kenteken 3] .

Eigenaar van het desbetreffende chalet

Op 24 augustus 2024 om 15:05 uur stuurt [verdachte] een link van marktplaats door naar zijn dochter [naam 10] . Uit de chat blijkt dat [verdachte] het chalet in [adres 3] heeft gekocht voor de verhuur. De camping eigenaar verklaarde dat [medeverdachte 4] vanaf 1 september 2024 de eigenaar is van het chalet. [medeverdachte 4] had zich in persoon gemeld bij de camping eigenaar om zijn gegevens door te geven.

Aangetroffen drugs en geld per ruimte

[afbeelding]

10.

Het proces-verbaal van bevindingen van 25 september 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 3) pagina 1454 e.v..

Op 24 september 2024 werd verdachte [medeverdachte 4] zittend in zijn voertuig aangehouden op de [adres 7] . Het voertuig van [medeverdachte 4] een grijskleurige Audi A3 voorzien van het kenteken [kenteken 3] werd in het belang van het onderzoek ter waarheidsvinding in beslaggenomen en doorzocht.

Aangetroffen mobiele telefoons In de Audi, A3 met kenteken [kenteken 3]

Mobiele telefoon merk Apple, type iPhone 14 pro max.

[afbeelding]

Mobiele telefoon merk Apple, type 12 mini

[afbeelding]

Doorzoeking voertuig Audi A3 [kenteken 3]

Bijrijderszijde

Op de bijrijdersstoel lag een zwart nektasje waarvan de rits open stond. Zodoende werd door

verbalisanten gezien dat er in het tasje gripzakjes zaten met wit poeder en pillen. De inhoud van het schoudertasje is hierboven weergegeven; 32 sealbags met wit poeder, 22 sealbags met kristalvormige brokken, 6 strips erectie pillen; bestaande uit 2 strips groene Kamagra pillen, 3 strips rode pillen “Cobra 120”en 1 strip zwarte pillen van het merk Cenforce 200. Een sealbag met daarin witte sealbags mogelijk met cocaïne. Op de grond lagen 3 doorzichtige plastic zakken met in elk zak meerdere kleinere doorzichtige zakjes gevuld met diverse kleuren pillen en bruine brokjes. Enkele zakjes waren voorzien van een markering of de naam “ [alias 3] ’’. Binnen [drugslijn] de bijnaam van [medeverdachte 4] .

Achter de bijrijdersstoel, op de vloer tussen achterbank en bijrijdersstoel werden 2 gripzakjes met wit en bruin poeder aangetroffen.

Achterbank achter bestuurderszijde

In de deurpost werd een zak aangetroffen met sealbags voorzien van oranje poeder.

Opbergvak onder bijrijdersstoel

Onder de bijrijdersstoel troffen verbalisanten een opbergvak aan waarin 3 grote sealbags zaten met daarin onderverdeeld kleinere sealbags met divers gekleurde pillen.

De vormen en kleuren van de pillen komen overeen met de pillen die zijn aangetroffen op de

zoeklocatie [adres 2] en [adres 3] .

Achterbak

In de achterbak werden de volgende goederen aangetroffen: Een rode sporttas met opdruk 'Fit for Free' aangetroffen. In deze tas zaten diverse transparante plastic flesjes met witte doppen. Deze flesjes waren voorzien van een stroperige kleurloze vloeistof. Dezelfde flesjes zijn ook aangetroffen op de [adres 3] . De verblijfplaats van [medeverdachte 4] . Ook werden er aluminium wikkels met daarin wit poeder aangetroffen en 5 sealbags met diverse gekleurde pillen. Hierbij was 1 sealbag met roze doodskopjes en sealbag met bruine chucky tabletten. Dezelfde soort als gevonden bij de zoeking in de woning aan de [adres 8] en tevens vermeld op de menukaart van [drugslijn] . Flesjes met oranje dop werden ook aangetroffen bij doorzoekingen op [adres 6] , de [adres 8] , de [adres 2] ,

In de loze ruimte ter hoogte van het linker achterlicht werd een zwarte plastic tas aangetroffen met daarin meerdere grijze aluminiumfolie wikkels. Onder de zwarte tas werden meerdere doorzichtige sealbags aangetroffen gevuld met wit poeder en bruine blokjes.

Observaties

Door het observatieteam zijn waarnemingen gedaan op het voertuig met kenteken [kenteken 3] .

Hieronder weergegeven een selectie uit meerdere waarnemingen.

1. Inzet 19 juni 2024

Om 17:45 uur werd de Audi A3 op de oprit van [adres 1] geparkeerd, [medeverdachte 1] stapte uit de auto en liep de woning aan de [adres 1] binnen. Korte tijd later kwam [medeverdachte 1] uit de woning en stapte als passagier in de Audi A3 en vertrok.

Opmerking verbalisant: [alias 9] [medeverdachte 1] , bijgenaamd # [alias 1] , is medeverdachte in onderzoek Blanco24, hij is woonachtig op de [adres 9] . Op deze locatie heeft ook een doorzoeking plaatsgevonden

2. Inzet 27 juni 2024

Om 18:17 uur werd de Audi A3 geparkeerd tegenover de [adres 10] . Om 18:22 uur kwam een NN-man naast de Audi A3 staan en kreeg van [verdachte] een halfgevulde opgerolde blauwe Albert Heijn tas en daarna vertrok de Audi A3.

Opmerking verbalisant: Door het observatieteam is herkenning gedaan op [medeverdachte 4] , bijgenaamd # [alias 3] en [verdachte] , bijgenaamd # [gebruikersnaam 1] als bijrijder.

[afbeelding]

11.

Het proces-verbaal van aanhouding [naam 1] van 25 december 2023 met fotobladen, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 1) pagina 154 e.v.;

Op 25 december 2023 sprak ik in het politiebureau te Almelo met de verdachte. Zij vertelde mij dat zij aan het politiebureau was gekomen omdat ze bang was. Ze was bedreigd door de vrouw van [verdachte] , genaamd [naam 2] . [verdachte] en [naam 2] wonen in de wijk [locatie 3] . [naam 2] verweet haar dat zij te veel met [verdachte] had geflirt. Daarover had ze ook ruzie gekregen met haar vriend, [medeverdachte 2] , met wie ze samenwoont. Verder vertelde ze dat ze drugs rondbrengt voor haar vriend en dat haar vriend weer werkt voor [verdachte] . Ze vertelde ook dat ze straks om 09.00 uur weer aan dat werk moest. En dat werk was het rondbrengen van drugs. Ze vertelde ook dat [verdachte] haar er uit wil hebben. Ze vertelde ook dat ze haar auto had geleased van [verdachte] . Ook vertelde ze dat ze [verdachte] geregeld rond gereden had omdat zijn rijbewijs ongeldig was geweest.

12.

Het proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 2] van 1 november 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 7) pagina 2461 e.v.;

(V= vraag verbalisant, A= antwoord verdachte, O= opmerking verbalisant)

V: Verdiende iedereen hetzelfde, als het gaat om de handel? Of hoe gaat dat?

A: Dit was voor iedereen hetzelfde. Ik kreeg een bepaald bedrag per product.

V: Wat kun je vertellen over de betaling. Hoe werden de verdiensten mbt de drugs uitbetaald?

A: Cash

V: Waar en op welke wijze werden de verdovende middelen bewaard?

A: Gewoon in de kast of wat. Het was dan voor jezelf. Dit moest je zelf regelen. Je kreeg het gewoon en waar je het opsloeg moest je zelf weten .

V: Wat moet dan kloppen?

A: De voorraad en geld die moet dan kloppen.

V: Administratie?

A: Ja dat alles moet kloppen dat je niet steelt ofzo.

V: Werd je daar ook op gecontroleerd?

A: Soms wel. Niet vaak. Maar gebeurde wel eens dat alles werd geteld. Dit werd ook gedaan zodat ze wisten dat het klopte. Er werd gekeken of alles klopte.

V: Wat kun je ons vertellen over de diverse telefoons binnen de organisatie [drugslijn] ?

A: Dat het gewoon allemaal Iphones waren. En dat ze, zoals ik de vorige keer zei, op dezelfde icloud zaten.

V: Zat hier nog een bepaalde gedachten achter dat het Iphones moesten zijn?

A: Er werd mij gewoon gezegd dat ik Iphones moest halen.

V: Wie is eigendom van deze telefoon?

A: De organisatie.

V: Heb jij deze telefoon ook privé gebruikt?

A: Nee

V: Werden er onderling afspraken overgemaakt?

A: Niet privé gebruiken.

V:Was daar ook een reden voor?

A: Ja dat het gewoon een werktelefoon was en geen privé telefoon.

O: Uit onderzoek blijkt dat de IPhone X gekoppeld was aan de naam # [alias 2] .

V: Klopt het dat op basis van je eerdere verklaring deze telefoon door jou in gebruik is geweest?

A: Ja.

O: We zullen dit stuk net als de vorige keer weer citeren, zodat jij hier op kunt reageren als je dat wilt:

"Zoals in de voorgaande hoofstukken al is beschreven maakte [medeverdachte 2] nieuwe telefoons bij, gaf de runners hun telefoons, veranderde de namen van de leden, voegde leden toe aan de Whatsapp groep, nam deel aan bijeenkomsten, werd beschreven als kartel collega, maakte de roosters en stuurde deze door.

Ook gaf [medeverdachte 2] zijn beschikbaarheid aan, meldde zich af, vroeg vrije tijd aan, had toegang tot de opslag en haalde grote hoeveelheden korrels. Als [verdachte] uit de lucht was, leek [medeverdachte 2] het tijdelijk van hem over te nemen. Tussen [verdachte] en [medeverdachte 2] leek er een mindere hiërarchische verhouding te bestaan; [medeverdachte 2] leek de rechterhand van [verdachte] te zijn en had meer bevoegdheden en taken dan de andere leden van de groepering.

Op verzoek van [verdachte] konden de leden het geld bij [medeverdachte 2] inleveren en daar hun voorraad weer meenemen. Ook konden ze hun “zakgeld” bij [medeverdachte 2] ophalen. [verdachte] en [medeverdachte 2] werkten ook samen als het ging over het klaar maken van de telefoons, het opbouwen van de voorraad en [medeverdachte 2] ging met [verdachte] mee als er betaald moest worden. Ondanks deze vertrouwensband tussen beiden leek [verdachte] [medeverdachte 2] toch niet helemaal te vertrouwen. [verdachte] uitte zijn zorg en wantrouwen bij zijn “schoonzoon" [medeverdachte 1] , die hij dit kennelijk kon toevertrouwen.

Naast voorstaande kon [medeverdachte 2] beslissen

• of iemand mocht halen of niet

• over korting en acties

• of een klant mocht poffen

• over aanbiedingen en gaf deze door.

V: Wat wil je hierover verklaren?

A: Ja niks eigenlijk. Dit is allemaal geweest.

V: Welke taken heb je gehad binnen deze organisatie?

A: Zorgen datje rijdt en je spullen wegbrengt.

V: En met de telefoons?

A: Nee je doet wel een klein dingetje erbij. Maar het doel is om gewoon te rijden.

V: Draag jij verantwoordelijkheden binnen deze organisatie?

A: Ja voor jezelf. Voor de voorraad.

V: Kun je die uitleggen?

A: Datje moet zorgen dat het klopt. En dat de bedragen kloppen.

V: Moest jij verantwoording afleggen?

A: Ja?

V; kun je dit specificeren?

A: Datje moet zorgen dat de voorraad klopt en als dit niet klopt dan moetje dit zelf betalen.

O: In een chat met [naam 6] benoem je over [gebruikersnaam 1] dat je ‘een kogel voor elkaar zou vangen'

V: Kun je verklaren hoe jullie vertrouwensband was? Kun je daaruit concluderen dat jullie band goed was?

A: Nee het is wel zo geweest.

O: Wat vind je van die ene zin: "
Ondanks deze vertrouwensband tussen beiden leek [verdachte] [medeverdachte 2] toch niet helemaal te vertrouwen. [verdachte] uitte zijn zorg en wantrouwen bij zijn "schoonzoon" [medeverdachte 1] , die hij dit kennelijk kon toevertrouwen.

V: Wat kun je hierover verklaren?

A: Ja dat snap ik. Dat was wederzijds.

V: En wat was dan wederzijds?

A: Het wantrouwen/gebrek aan vertrouwen. Gewoon met de inbraak en alles.

V: Wie zaten er dan allemaal in, in die specifieke groepsapp?

A: 1 nummer.

V: Iedereen had een eigen afboksingsapp?

A: Ja. Met hetzelfde nummer.

V: Kun je aangeven welke soorten drugs er werden aangeboden. Kun je aangeven welke drugs er werd verkocht

A: Xtc, mdma, speed, Ketamine, 2CB, Wiet, LSD volgens mij was dat het zo’n beetje. 3MMC ook.

V: Welke bijnamen werden er voor bedacht. Ketamine werd suiker genoemd?

A: Nee gewoon ket. Je had allemaal verschillende soorten. Suiker fijn, suiker grof en staaf. En dit valt onder ketamine.

V: Wat is brok?

A: Cocaïne.

V: Altijd?

A: Ja. Dat was niet versneden zeg maar.

V: Versneden jullie zelf?

A: Dat werd wel gedaan.

V: Op een geven moment zijn er kortingsacties. Er wordt korting gegeven op bepaalde afname. Dan weetje toch hoeveel marge er in zit.

A: Ik weet dat erop verschillende soorten een marge zit en die kun je dan voor een bepaald bedrag aantrekkelijker maken om te verkopen. E werd gekeken naar de concurrentie. Als die het deden, dan deden wij het ook.

V: Welke drugs werden het meest verkocht?

A: Ik denk speed en 3 mmc.

V: Welke maakte jullie zelf?

A: Volgens mij werd de GHB zelf gemaakt.

V: En het zakjes vouwen?

A: Hier hielp iedereen weleens in mee. Dit werd afgeleverd en hier werd door iedereen aan mee gewerkt. Je kreeg een pakje mee en dit moest je vouwen.

V: Voor welke drugs was dit?

A: Cocaïne.

V: En was dit per halve en per hele?

A: Ja.

V: Wanneer werd er betaald? Maandag. Dinsdag zei je.

A: Ja het was maandag of dinsdag. Het werd ook weleens woensdag. Dit was wekelijks. Ze probeerden dat je het geld begin van de week had.

13.

Het proces-verbaal van bevindingen ‘artikel 11B Opiumwet’ van 23 september 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 2) pagina 894 e.v.;

Tijdlijn activiteit organisatie

In de zogenaamde “Berm telefoon” zijn chats gevonden tussen 14 mei 2021 en 24 juli 2021. Deze chats hebben betrekking met de handel in verdovende middelen en de telefoon is in gebruik geweest bij [gebruikersnaam 8] ( [gebruikersnaam 9] )/ [gebruikersnaam 9] . De werkwijze zoals het afboxen en het instellen van een afwezigheidsbericht in deze telefoon komt overeen met de werkwijze zoals bij [drugslijn] wordt gezien. Ook wordt in deze telefoon gezien dat de profielfoto van [gebruikersnaam 9] ( [gebruikersnaam 9] )/ [gebruikersnaam 9] dezelfde is welke de runners binnen het huidige [drugslijn] als profielfoto gebruiken. In het huidige [drugslijn] noemt [verdachte] zich [gebruikersnaam 1] , met overigens diverse schrijfwijzen.

2023

[naam 1] verklaarde dat zij in juni 2023 in de drugshandel is gaan werken voor [verdachte] . De informatie uit de telefoons welke van [naam 1] in beslag genomen zijn, worden in dit proces-verbaal uitvoerig beschreven. Dit betreft de dealtelefoon, een Apple Iphone 8 (A1905) 2131038 en de privé telefoon, een Apple Iphone 14 (Pro A2894) 3121046.

2024

Bij de aanhouding van [naam 7] , 16 februari 2024, werden er 5 telefoons in beslaggenomen. De informatie uit deze telefoons worden in dit proces-verbaal uitvoerig beschreven. Dit betreffen een Apple Iphone SE, Apple Iphone X, Apple Iphone 8, zijnde dealertelefoons en een Samsung Galaxy 23 ultra, de privé telefoon van Aseendelft. Daarnaast was er ook een OK telefoon, hier stonden enkel 5 contacten in.

2024

In augustus 2024 komt er een melding bij misdaad anoniem dat er in Almelo een drugslijn actief is onder de naam [drugslijn] . Vermeld wordt dat [verdachte] de oprichter is van deze drugslijn.

Algemene beschrijving van de organisatiestructuur

Uit onderschepte communicatie bleek dat in genoemd crimineel samenwerkingsverband sprake was van een grotendeels traditionele lijnorganisatie. [verdachte] trad in deze organisatie op als hoogste leidinggevende en de andere leden rapporteren aan hem en namen opdrachten van hem aan. [medeverdachte 2] leek daarbij een prominentere rol te hebben dan de overige medewerkers. De overige medewerkers leken drugskoeriers of runners te zijn.

Naast de samenwerking op crimineel vlak, zijn voorgenoemde leden ook familiair en geografisch gebied nauw verweven:

1. [verdachte] en [naam 2] zijn met elkaar gehuwd

2. [medeverdachte 1] is de schoonzoon van [naam 2] en [verdachte]

3. [medeverdachte 1] en [naam 11] zijn halfbroers van elkaar

4. [naam 6] was de partner van [medeverdachte 2]

5. [naam 7] en [naam 12] zijn overburen van elkaar

6. [verdachte] en [medeverdachte 3] hebben samen op school gezeten

7. [medeverdachte 2] heeft een relatie met [naam 13] , een nichtje van [medeverdachte 4]

Algemene werkwijze organisatie

Binnen dit criminele samenwerkingsverband werkte men vanuit een WhatsApp business en doorgaans gelijkend als bij een traditionele organisatie; er werden werkroosters gemaakt, hield men bijeenkomsten, noemen elkaar collega’s of beschreef kartel collega’s, men meldde zich aan- en af voor een dienst, vroeg vrij aan, hielden sollicitatiegesprekken, wilden een goed product afleveren en professioneel naar hun klanten overkomen. Ook maakte men gebruik van een opslagplaats dan wel werkplek.

Klantenbestand

De flyer met de aanbiedingen van de maand januari 2024 worden verstuurd aan 1493 aangevinkte contactpersonen. Vermoedelijk is het klantenbestand groter omdat er meer contacten zijn, maar deze werden niet aangevinkt.

Modus operandi

De organisatie rondom [verdachte] hield zich op grote schaal bezig met het verhandelen van verdovende middelen genoemd in lijst 1 en 2 van de Opiumwet. Men werkte vanuit een WhatsApp business en hadden alle telefoons aan 1 ICloud account gekoppeld te weten [e-mailadres 2] . De telefoons van de leden van de organisatie waren gekoppeld aan dit emailadres. Er werd gewerkt vanuit één ICloud, hierdoor vond er een synchronisatie plaats waardoor alle leden de notities, agenda en contacten, dan wel de roosters konden inzien en zien wie er gepoft had. Ook kon ieder lid welke gekoppeld was aan deze ICloud, de telefoons van een ander lid binnen de ICloud wissen. De klanten konden via deze Whatsapp bij de leden hun drugs bestellen. De werktijden van de organisatie werden naar de klanten gecommuniceerd, mede met het feit dat men alleen contant kon betalen en dat er een mogelijkheid is voor poffen. De leden van [drugslijn] waren volgens een dienstrooster actief, en konden zo in wisselende samenstelling acteren op de vraag/bestelling die via deze WhatsApp binnenkwam. Wanneer een lid afwezig was werd er naar de klant een standaard bericht verstuurd, welke verwees naar een ander lid. De leden waren allen actief onder een schuil- of bijnaam en kwamen met voertuigen de bestelde drugs afleveren op een afgestemde locatie.

Naam [drugslijn] en [gebruikersnaam 1]

Binnen de organisatie werd er gebruik gemaakt van namen als [groepsnaam 2] en [drugslijn] . [verdachte] noemde zichzelf [gebruikersnaam 1] . Naar de afnemers toe, via de menukaart/prijslijst, werd ook de naam [drugslijn] gebruikt.

Het product: Drugs

In de dealtelefoons van [naam 1] en [medeverdachte 2] werden onderstaande menukaart/prijslijst van [drugslijn] aangetroffen. Op deze prijslijst staan middelen welke strafbaar zijn gesteld in lijst 1 en 2 van de Opiumwet.

[afbeelding]

Whatsapp business

De leden die werkten als runner voor [gebruikersnaam 1] ’ s Delivery kregen een telefoon, welke gekoppeld was aan de Whatsapp business van bovengenoemd emailadres. De telefoon was voorzien van beltegoed en was ingesteld door [verdachte] of [medeverdachte 2] . [verdachte] bepaalde wie welke telefoon kreeg en hield daar het overzicht over. De runner kreeg een schuil- of bijnaam, wat [verdachte] zelf kennelijk als werknaam benoemde. [verdachte] kon meelezen in de Whatsapp, stuurde op het schakelen van de telefoons, bepaalde wanneer de telefoon uit mocht, controleerde wie wanneer online was en controleerde of de leden voldeden aan de vragen/bestellingen die daarop binnenkwamen. Als een klant geholpen was moest de runner dit af boksen. Af boksen is hoogstwaarschijnlijk het verantwoorden aan wie er wat verkocht is en voor welk bedrag. Ook gaf [verdachte] de WhatsApp groep een andere naam. De telefoons werden kennelijk voorzien van nieuwe nummers waarbij [verdachte] aanstuurde op de werkwijze hieromtrent. Bij calamiteiten, zoals een spoorloze runner, werd de telefoon op afstand uitgezet. Bij politiebemoeienis worden het huis van de betrokken runner leeggehaald.

Het werkgebied van [drugslijn] was o. a. in Almelo, Vriezenveen, Gramsbergen, Emmen, Vroomshoop, Den Ham en Dedemsvaart en meer. Ook lijkt het waarschijnlijk dat de leden verdovende middelen naar Duitsland vervoerden en daar verkochten.

[afbeelding]

Werkroosters

Binnen de organisatie werden er weekroosters gemaakt om de vraag/bestelling van de klanten te bedienen. [verdachte] had bemoeienis met de planning en gaf aan als de planning weer ingevuld mocht worden. Ook bepaalde [verdachte] of er nog wisselingen gedaan mochten worden. [medeverdachte 2] en [naam 14] maakten de roosters.

[afbeelding]

Vergaderingen

Binnen de organisatie werden bijeenkomsten gehouden en noemde men elkaar collega’s of beschreef elkaar als kartel collega's. De bijeenkomsten hadden als doel om elkaar te zien, prioriteiten te stellen en om afspraken met elkaar te maken.

[afbeelding]

Aanmelden voor een dienst

Binnen de organisatie melde men zich aan bij het begin van de dienst. [verdachte] houdt overzicht op wie er beschikbaar is. Wanneer men nog niet aangemeld heeft vraagt [verdachte] (# [gebruikersnaam 1] ) naar de beschikbaarheid.

[afbeelding]

Bereikbaarheid en afwezigheid

Binnen de organisatie hebben ze de werktijden gecommuniceerd naar de klanten. [verdachte] geeft aan dat de leden zich moeten houden aan deze werktijden. Als men tijdens de dienst wat anders wil doen, dan vraagt en/of overlegt men dat. Wanneer een lid afwezig was werd er naar de klant een standaard bericht verstuurd. Dit is een soort afwezigheid assistent zoals je ook bij professionele bedrijven ziet waarbij er wordt aangegeven wat je moet doen om toch een bestelling te kunnen plaatsen. In dit geval kreeg men de naam met het telefoonnummer van de runner die wel actief was op dat moment.

[afbeelding]

De rol van [verdachte]

Zoals in het bovenstaande hoofdstukken reeds is omschreven stelde [verdachte] de telefoons in, bepaalde wie welke telefoon kreeg en hield daar het overzicht over. [verdachte] kon meelezen in de Whatsapp, stuurde op het schakelen van de telefoons, bepaalde wanneer de telefoon uit mocht, controleerde wie wanneer online was en controleerde of de leden voldeden aan de vragen/bestellingen die daarop binnenkwamen. Ook hielp hij zelf klanten. [verdachte] stuurde aan op de werkwijze bij in het in gebruik nemen van nieuwe nummers. Bij calamiteiten, zoals een spoorloze runner, liet [verdachte] de telefoon op afstand uitzetten. [verdachte] had ook bemoeienis met de planning en gaf aan als de planning weer ingevuld mocht worden. Ook bepaalde hij of er nog wisselingen gedaan mochten worden in het rooster en werd beschreven als kartel collega.

[verdachte] is getrouwd met [naam 2] , welke in dit dossier is opgenomen als verdachte inzake eenvoudig witwassen, artikel 420b Wetboek van Strafrecht en schuldwitwassen, art. 420q Wetboek van Strafrecht.

Naast bovenstaande blijkt dat de organisatie door [verdachte] werd aangestuurd. Sterker nog, benoemd wordt dat [verdachte] alles zelf had opgebouwd en dat het zijn levenswerk is. Door hem hadden de runners de kans om extra geld te verdienen. [verdachte] , door de leden veelal [alias 4] genoemd, had het gezag over het voortbestaan van de organisatie of kon deze tijdelijk stil leggen. Naast voorstaande had [verdachte] :

• contact met de leveranciers

• bestelde men drugs bij hem

• regelde de voorraden

• verpakte de drugs

• produceerde hoogstwaarschijnlijk synthetische drugs

• kwam de drugs brengen

• bepaalde de prijzen en aanbiedingen voor de drugs

• stuurde erop aan dat iedereen zijn geld inleverde

• bracht het geld weg

• had veel geld in huis liggen

• voorzag de runners van geld

• bepaalde wie er mocht poffen en stuurde aan op de werkwijze hieromtrent

• hield bij welke klant er nog moest betalen

• controleerde welke klanten er niet meer bestelden en reageerde daarop

• bepaalde regels en

• deelde diverse opdrachten uit onder de leden

De bijbehorende Whatsappgesprekken waaruit voorgaande blijkt zijn hieronder beschreven.

[verdachte] gebruikte de schuil- of bijnaam [gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] / [gebruikersnaam 10] / [gebruikersnaam 11] .

[afbeelding]

[verdachte] bepaalt de aanbiedingen voor de drugs

[afbeelding]

De rol van [medeverdachte 2]

Zoals in de voorgaande hoofstukken al is beschreven maakte [medeverdachte 2] nieuwe telefoons bij, gaf de runners hun telefoons, veranderde de namen van de leden, voegde leden toe aan de Whatsapp groep, nam deel aan bijeenkomsten, werd beschreven als kartel collega, maakte de roosters en stuurde deze door. Ook gaf [medeverdachte 2] zijn beschikbaarheid aan, meldde zich af, vroeg vrije tijd aan, had toegang tot de opslag en haalde grote hoeveelheden korrels. Als [verdachte] uit de lucht was, leek [medeverdachte 2] het tijdelijk van hem over te nemen. Tussen [verdachte] en [medeverdachte 2] leek er een mindere hiërarchische verhouding te bestaan; [medeverdachte 2] leek de rechterhand van [verdachte] te zijn en had meer bevoegdheden en taken dan de andere leden van de groepering. Op verzoek van [verdachte] konden de leden het geld bij [medeverdachte 2] inleveren en daar hun voorraad weer meenemen. Ook konden ze hun “zakgeld” bij [medeverdachte 2] ophalen. [verdachte] en [medeverdachte 2] werkten ook samen als het ging over het klaar maken van de telefoons, het opbouwen van de voorraad en [medeverdachte 2] ging met [verdachte] mee als er betaald moest worden. Ondanks deze vertrouwensband tussen beiden leek [verdachte] toch niet helemaal te vertrouwen. [verdachte] uitte zijn zorg en wantrouwen bij zijn “schoonzoon” [medeverdachte 1] , die hij dit kennelijk kon toevertrouwen.

Naast voorstaande kon [medeverdachte 2] beslissen

• of iemand mocht halen of niet

• over korting en acties

• of een klant mocht poffen

• over aanbiedingen en gaf deze door

De rol van [medeverdachte 1]

In de voorgaande hoofdstukken, maar ook in onderstaande, staat reeds beschreven dat [medeverdachte 1] :

• reageert op een opmerking over een beveiligingsmelding

• vraagt of men kan helpen zijn huis leeg te halen omdat de politie bij hem aan de deur was

• benoemt wordt als kartel collega

• door [verdachte] gevraagd wordt om na te gaan wat [medeverdachte 2] in Wierden moet

• reageert met ‘‘dat is niet veel” als [verdachte] sommeert aan iedereen dat vanavond alles klaar moet zijn

• een gesprek met [verdachte] heeft over [medeverdachte 2]

• vraagt of iemand mag poffen

• dacht dat er niet meer gepoft mocht worden

• de rest van de voorraad van [naam 7] in huis heeft

• zegt 10 brok en [naam 7] reageert met “zal dit thuis ophalen”

Ook is al omschreven dat [medeverdachte 1] de “schoonzoon” is van [verdachte] .

[medeverdachte 1] heeft of heeft een relatie gehad met de stiefdochter van [verdachte] , [naam 5] [naam 2] . [verdachte]

vertrouwde [medeverdachte 1] kennelijk, daar [verdachte] zijn zorg en wantrouwen tegenover [medeverdachte 2] naar [medeverdachte 1] uitte

en vroeg om [medeverdachte 2] na te gaan. [medeverdachte 1] is tevens een halfbroer van de Vries.

Naast de “schoonzoon” van [verdachte] is [medeverdachte 1] binnen de organisatie actief als runner. In de periode dat [verdachte] en [medeverdachte 2] op vakantie naar Thailand waren, januari 2024 tot februari 2024 hield [medeverdachte 1] [verdachte] op de hoogte van wat er speelde binnen [drugslijn] .

Daarnaast:

• had hij zicht op de betalingsachterstanden en inde de pofschulden

• haalde hij de drugs op bij [medeverdachte 2]

• bemoeide hij zich met de volgorde van de klantafhandeling

• dacht hij mee bij voorraadtekort

• had hij kennis over het invullen van het rooster

• kreeg hij feedback van een klant over de kwaliteit en uitwerking van de door hun aangeleverde drugs

• kwam hij ook weleens drugs tekort

• produceerde hij- dan wel verpakte hij waarschijnlijk drugs in gebruikershoeveelheid

• had hij drugs in huis liggen

De rol van [medeverdachte 4]

Om informatie te vergaren over diverse subjecten binnen onderzoek Blanco24 is er gebruik gemaakt van het observatieteam van de politie. Deze acties waren gericht op de personen [verdachte] , [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] . Tijdens deze acties werden de bewegingen van voornoemde personen in kaart gebracht om te kunnen traceren op welke locaties drugs gedeald werd en/of opgehaald werd. Hierbij kwam [medeverdachte 4] , tussen 27 juni 2024 en 2 september 2024, steeds in beeld. Daarbij werden onderstaande waarnemingen gedaan:

• Het voertuig van [medeverdachte 4] werd gezien bij de woning van [verdachte]

• [medeverdachte 1] zat als bijrijder in het voertuig van [medeverdachte 4]

• [medeverdachte 4] bestuurde de Audi E-tron, welke in gebruik is bij [verdachte] . [verdachte] zat als bijrijder in het voertuig en ze gingen richting camping de [adres 11]

• [medeverdachte 4] bestuurd de auto van [naam 14] en verkoopt dan 4 keer drugs

• Het voertuig van [medeverdachte 3] wordt bij de woning van [verdachte] gezien, vermoedelijke bestuurder van dit voertuig is [medeverdachte 4] . Tijdens de actie zijn er meerdere deals waargenomen

• De bestuurder van een Skoda, met [medeverdachte 4] als vermoedelijke bestuurder, krijgt een zak overhandigd vanuit de Audi E-tron, uit handen van [verdachte]

14.

Het proces-verbaal van bevindingen ‘menukaarten [drugslijn] ’ van 13 februari 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 2) pagina 886 e.v.;

Algemeen

In onderzoek Blanco24 wordt aangetoond dat in georganiseerd verband onder de naam [drugslijn] op bestelling via ‘social media' verdovende middelen verkocht. Chatgesprekken die zijn aangetroffen op in beslag genomen telefoons gaven hiervan een duidelijk beeld over de organisatie, de handel, de wijze van handel en de periode waarover gehandeld werd.

Doel

In de telefoons werden menukaarten aangetroffen die door de tijd heen veranderde van samenstelling. De menukaarten werden gebruikt om binnen hun klantenbestand hun verdovende middelen aan te bieden. Hieronder volgt een weergave van verschillende vormgegeven menukaarten die zijn aangetroffen op in beslag genomen dealertelefoons. De menukaarten verschillen qua vormgeving en van aangeboden handelswaar.

Menukaarten

[afbeelding]

15.

Het proces-verbaal van bevindingen van 10 januari 2025, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 5) pagina 2035;

[afbeelding]

Hierboven staan 2 menukaarten van [drugslijn] . Links een menukaart die in gebruik was binnen het netwerk in de onderzoeksperiode van september 2023 en februari 2024. De menukaart rechts is aangetroffen in telefoon 3297165 Apple iPhone 12 Mini van [medeverdachte 4] , ter info [medeverdachte 4] is werkzaam voor [drugslijn] vanaf de periode dat [medeverdachte 2] uit dienst trad van [drugslijn] . Hierin staat in het rood omcirkeld aangeboden sigaretten.

16.

Het proces-verbaal van bevindingen onderzoek telefoon iPhone X van 5 september 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 1) pagina 412 e.v.;

Ik onderzocht een Apple Iphone X die onder de verdachte [naam 7] , geboren op [geboortedatum 8] 1982 te [geboorteplaats 6] , in beslag werd genomen. Deze telefoon werd op 16 februari 2024 in beslag genomen.

Identificatie PV

Ik zag dat er in de WhatsApp groep [groepsnaam 2] verschillende personen actief waren onder een naam die vermoedelijk en schuilnaam/bijnaam is. Hieronder een opsomming van de personen die actief zijn in de WhatsApp-groep.

1. [gebruikersnaam 1]

2. [gebruikersnaam 2]

3. [gebruikersnaam 3]

4. [alias 2]

5. [gebruikersnaam 6]

6. [alias 1]

7. [gebruikersnaam 7]

Overige leden

8. [alias 15]

WIFI-Netwerken

Onderzoek aan telefoon Iphone X wees uit dat de telefoon tussen 7 februari 2024 en 16 februari 2024 dagelijks contact maakte met Wifi-netwerk [wifi] , voorzien van BSSID: [BSSID]

Notities

Omzet:

In notities werd een opsomming van omzet gevonden.

22-01-2024 [gebruikersnaam 6] [alias 1] €1130

23-01-2024 [alias 1] €795

23-01-2024 [gebruikersnaam 6] €595

23-01-2024 [gebruikersnaam 7] €380

24-01-2024 [gebruikersnaam 7] €#46

24-01-2024 [gebruikersnaam 6] / [alias 1] €390

27-01-2024 [gebruikersnaam 6] € 1460

27-01-2024 [alias 1] € 545

30-01-2024 [alias 1] €1970

Afboksen

[gebruikersnaam 1] appt naar de dealers dat eigen gebruik ook verantwoord moet worden als omzet.

#4804 13-1-2024 16:39u [telefoonnummer 4] @ [gebruikersnaam 1] Wil iedereen zijn eigen gebruik afboksen

Flyer januari

Uit de map chats in #20 wordt via telefoonnummer + [telefoonnummer 11] wordt aan 1493 contactpersonen een flyer verstuurd met daarin een gelukswens voor 2024 en aanbiedingen voor de maand januari. Deze flyer werd als concept aangetroffen in de telefoonmap notities.

[afbeelding]

Telefoonnummers kartel collega’s

In de map ‘notities’ staat een overzicht van telefoonnummers van dealerschuilnamen van [drugslijn]

Telefoonnummers kartel collega’s

[alias 4] [telefoonnummer 14]

[alias 2] [telefoonnummer 15]

[gebruikersnaam 2] [telefoonnummer 16]

[gebruikersnaam 7] [telefoonnummer 17]

[gebruikersnaam 6] [telefoonnummer 18]

[alias 1] [telefoonnummer 19]

[alias 4] [telefoonnummer 14]

Roosters

In de map notities staat een rooster vermeld van de overige leden van [drugslijn] .

[afbeelding]

Eigen rooster

Het rooster van de gebruiker van de telefoon, [alias 2] was ook ingevoerd onder notities.

[afbeelding]

Whatsapp gesprekken

In de telefoon is de whatsapp gespreksgroep ‘ [drugslijn] ’ aangetroffen. Deze app-groep is ook aangetroffen op de in beslag genomen Apple Iphone SE.

Locaties

[afbeelding]

17.

Het proces-verbaal van bevindingen ‘artikel 2 Opiumwet Pro’ van 19 september 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 2) pagina 849 e.v.;

Op 16 februari 2024 werd [naam 7] als bestuurder in zijn Volvo V70 voorzien van het kenteken [kenteken 5] staande gehouden. In de auto werden 5 mobiele telefoons, van de merken Samsung, iPhone SE, iPhone X, iPhone 8 en OK inbeslaggenomen.

Uit een eerste scan van deze telefoons is gebleken dat in diverse WhatsAppgroepen op grote

schaal gedeald wordt in verdovende middelen door personen die de groepsnaam “ [drugslijn] ” gebruiken. Naast de groepsnaam “ [drugslijn] ” maken deze personen gebruik van een schuilnaam/ nickname.

Schuilnaam/ nickname

[telefoonnummer 20] @s.whatsapp. net [medeverdachte 2]

[telefoonnummer 11] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [alias 2]

[telefoonnummer 21] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [alias 2]

[telefoonnummer 22] @s.whatsapp.net [naam 6]

[telefoonnummer 23] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 5]

[telefoonnummer 24] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 6]

[telefoonnummer 4] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 8]

[telefoonnummer 3] @s.whatsapp.net [gebruikersnaam 1]

[telefoonnummer 25] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [alias 1]

[telefoonnummer 26] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 3]

[telefoonnummer 27] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 3]

[telefoonnummer 28] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 2]

[telefoonnummer 29] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 7]

[telefoonnummer 30] @s.whatsapp.net [drugslijn] # [gebruikersnaam 4]

Bevindingen

Door het onderzoeksteam Blanco is in de deal telefoon een menukaart/ prijslijst aangetroffen, met verdovende middelen van [drugslijn]

Op de lijst staan zowel harddrugs als softdrugs. Dit proces-verbaal gaat alleen over de harddrugs te weten: 4MMC of miauw, Speed, GHB, SOS (cocaïne), LSD, XTC, 2 CB

Artikel 2 Verbodsbepaling Pro lijst I van de Opiumwet

Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:

A: Binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen.

B: Te telen, te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren.

C: Aanwezig te hebben.

D: Te vervaardingen.

Binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen

In beslaggenomen telefoons van [naam 1] en [naam 7]

In de in beslaggenomen telefoons van [naam 1] en [naam 7] hebben we ook het zelfde telefoonnummer van [naam 15] gevonden, [telefoonnummer 31] .

In onderstaande What’s app gesprek besteld [naam 15] 5 ons pep. [gebruikersnaam 7] weet het adres van [naam 15] .

[afbeelding]

Andere mogelijke buitenlandse bestellingen

[gebruikersnaam 7] heeft een bestelling in Dedemsvaart maar zegt dat dit hem brandstof en tijd kost om een half ons en 100ml te brengen. [gebruikersnaam 6] vindt het een redelijke bestelling. [gebruikersnaam 6] is gisteren ook naar Duitsland gereden zegt hij.

[afbeelding]

Te bereiden, te bewerken, te verwerken.

[alias 1] zegt dat hij hele pep gemaakt heeft, hij moet nog halve maken vanavond. [gebruikersnaam 7] brengt hem vanavond 3 kilo.

[afbeelding]

[gebruikersnaam 8] stuurt dat er vandaag 500 zakjes van 1 gram gemaakt moeten worden en wenst ze daar

succes bij.

[afbeelding]

Te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren

Klant ‘ [naam 16] ’ met telefoonnummer [telefoonnummer 32] vraagt aan de dealtelefoon # [alias 2] of er vanavond een 'doppie' gebracht kan worden (vermoedelijk GHB).

[afbeelding]

[gebruikersnaam 5] moet nog naar diverse klanten. [gebruikersnaam 1] vraagt of [gebruikersnaam 5] aan [naam 17] kan vragen waarom hij geen miauw meer besteld.

[afbeelding]

Gesprek tussen [naam 18] en zijn buurman [naam 19] over het rijden, 800 km en 41 klanten en het geld wat er mee verdiend wordt. Kennelijk wil [naam 19] ook gaan rijden als dit kan. [afbeelding]

[gebruikersnaam 1] vraagt in de groep of iedereen door wil geven hoeveel pep en hoeveel drinken iedereen nog heeft. [gebruikersnaam 7] geeft aan dat hij ook een hele SOS moet hebben. [gebruikersnaam 1] zegt dat hij dat gaat regelen.

[afbeelding]

[alias 1] zegt, Hardenberg moet eerst geholpen worden 10 brok 500€. [gebruikersnaam 7] heeft dit niet in de auto, hij moet eerst naar huis.

[afbeelding]

Te vervaardingen

[gebruikersnaam 1] vraagt of [alias 2] nog korrels kan halen bij de bouwmarkt. [alias 2] zegt dat hij niet meer naar de praxis of gamma kan omdat hij daar de laatste tijd veel gekocht heeft. [alias 2] zegt dat caustic soda het beste is. Met caustic soda kan GHB gemaakt worden.

[gebruikersnaam 1] gaat de voorraad controleren van [gebruikersnaam 7] en [gebruikersnaam 3] . [alias 2] maakt nieuwe voorraad voor [gebruikersnaam 7] en [gebruikersnaam 3] .

[afbeelding]

18.

Het proces-verbaal omzet dealen van 15 augustus 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 2) pagina 1009 e.v.;

1.dagopbrengsten

Door mij, verbalisant Van Dijk, is onderzoek verricht naar de dagopbrengsten per dealer. Te weten, # [alias 2] , # [alias 1] , # [gebruikersnaam 6] , # [gebruikersnaam 7] . Om een beeld te krijgen van de verrichtte deals zijn de whatsappgesprekken van de in beslag genomen telefoons geanalyseerd. In de gespreksgroepen werd specifiek per deal de verkoop verantwoord. Hierdoor was het mogelijk om per dealer de afzet in kaart te brengen over de periode 28 december 2023 tot en met 16 februari 2024.

De inbeslaggenomen dealertelefoons:

3156407 Apple Iphone X, in gebruik bij # [alias 2] , alias van [medeverdachte 2]

3156404 Apple Iphone SE zwart, in gebruik bij # [gebruikersnaam 7] , alias [naam 7]

3156412 Apple Iphone 8, in gebruik bij # [alias 1] , alias van [alias 9] [medeverdachte 1]

In elke in beslag genomen dealertelefoon werd per individuele dealer een gespreksgroep

aangetroffen, genaamd [gebruikersnaam 11] , dit betreft een gesprek tussen dealer en de

verdachte [verdachte] . In deze appgroep werd per dag de omzet weergegeven. Per deal

verstuurde de dealer de naam, het soort verdovende middel of medicijn met het afgenomen aantal en de waarde van de deal in een appje naar de [gebruikersnaam 11] .

[afbeelding]

2.Hoeveelheid deals & opbrengsten

Op basis van de in de telefoons waargenomen voltooide deals, dat wil zeggen van een deal die zogenaamd is 'afgebokst' in de appgroep [groepsnaam 1] , kon exact worden nagegaan welke dealer in de periode eind december 2023 tot en met 16 februari 2024 gedeald heeft, hoeveel deals er hebben plaatsgevonden, hoeveel omzet er is behaald, hoeveel drugs is verkocht en welke soorten drugs.

[afbeelding]

In de tabel hieronder een weergave soort en hoeveelheid verkochte drugs

[afbeelding]

Uit de gegevens komt onder meer naar voren dat in de genoemde dealperiode tussen 28 december 2023 en 16 februari 2024, 233 klanten 1 of meerdere keren zijn geholpen over in totaal 801 deals.

In cijfers uitgedrukt zegt dit het volgende:

Aantal dagen dealen 51

Omzet 51 dagen dealen € 61.270,--

Aantal deals 801

Gemiddelde aantal deals per dag 16

Gemiddelde omzet per dag € 3.829,37

19.

Het proces-verbaal van bevindingen van 18 juni 2025, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (aanvullende stukken) pagina 4291 e.v.;

Door middel van dit proces-verbaal wil het onderzoeksteam aantonen dat het telefoonnummer + [telefoonnummer 33] die is aangetroffen in een IPhone 7 met beslagcode A.02.01.001 in gebruik was bij [verdachte] , waarbij de gebruiker communiceerde met de naam [drugslijn] # [gebruikersnaam 1] .

Uit het eerdere proces-verbaal van identificatie stelt het onderzoeksteam dat [gebruikersnaam 1] één van de aliassen is van [verdachte] .

Bevindingen vergaring + [telefoonnummer 33]

Op woensdag 29 mei 2024 werd door het Team Heimelijk Opsporing, op verschillende tijden en locaties, met behulp van apparatuur, identificerende gegevens van in de nabije omgeving

aanwezige mobiele toestellen ten aanzien van de verdachte [verdachte] gescand Naar aanleiding van deze inzetten kwam naar voren dat [verdachte] gebruik maakte van IMSl-nummer [IMSI-nummer] . Uit geleverde informatie door KPN bleek dat het IMSI-nummer [IMSI-nummer] bij het telefoonnummer [telefoonnummer 34] hoort.

Tijdens de actiedag, op 24 september 2024, werd in de woning van verdachte [verdachte] aan de [adres 1] een IPhone 7 inbeslaggenomen. Uit analyse bleek dat deze telefoon gebruik maakt van het telefoonnummer + [telefoonnummer 33] en actief communiceerde binnen de Whatsapp met telefoonnummer + [telefoonnummer 35] . Het telefoonnummer + [telefoonnummer 35] is geactiveerd op het Whatsapp account van de iPhone 7. Het nummer + [telefoonnummer 35] communiceerde in de whatsappgroep ' [groepsnaam 2] ' met de naam [drugslijn] # [gebruikersnaam 1] (Owner). In deze groep werd gecommuniceerd over de handel in drugs.

Analyse historische verkeersgegevens: + [telefoonnummer 33]

De histo's werden bevraagd voor de periode 30 november 2023 tot en met 31 mei 2024.

De histo's werden aangeleverd voor de periode van 23-03-2024 tot en met 31-05-2024.

Aan dit telefoonnummer is IMSI [IMSI-nummer] gekoppeld, wat aangeeft dat deze gebruik maakt van het netwerk van de provider KPN.

Het telefoonnummer [telefoonnummer 33] is in gebruik geweest in de volgende toestellen:

• IMEI: [IMEI 1] . Merk en type: Apple iPhone 7 Plus (A1784) dual SIM: nee

Top meest gebruikte Cell-ID’s

[afbeelding]

Per Cell-ID's is hieronder een weergave gemaakt in een kaartstructuur om inzichtelijk te maken hoe het theoretische dekkingsgebied van de Cell-ID's overeenkomt met de locatie van de woning, [adres 1] , van verdachte [verdachte] dan wel van de locatie van de camping, [adres 2] , waar verdachte [verdachte] een huisje had:

[afbeelding]

Analyse printertap toekomstige gegevens + [telefoonnummer 33]

Over een periode van 4 juni 2024 tot en met de actiedag op 24-09-2024 heeft het onderzoeksteam de toekomstige gegevens gevolgd van de gebruiker van eerdergenoemd telefoonnummer + [telefoonnummer 33] . Deze gegevens zijn doormiddel van interceptie opgeslagen en verwerkt. Onderstaande afbeelding is een overzicht van Cell-I D's waar de telefoon het meeste gebruik van heeft gemaakt. Opvallend is dat de eerste 4 Cell-lD's zichtbaar veel vaker worden gebruikt dan de overige Cell-lD's.

Top meest gebruikte Cell-ID's

Ik heb van de top 4 Cell-ID's een overzicht gemaakt. Ik heb de 4 Cel-ID's bevraagd en zag dat masten waarin de 4 Cell-ID's bevonden de volgende locaties hadden

[afbeelding]

Bevindingen + [telefoonnummer 37]

Ten tijden van het onderzoek Blanco24 is vastgesteld dat verdachte [verdachte] de bezitter en gebruiker was van een telefoon die gebruik maakt van het telefoonnummer + [telefoonnummer 37] .

Analyse printertap toekomstige gegevens + [telefoonnummer 37]

Over een periode van 17 juni 2024 tot en met de actiedag op 24-09-2024 heeft het onderzoeksteam de toekomstige gegevens gevolgd omtrent het telefoonnummer + [telefoonnummer 37] . Deze gegevens zijn doormiddel van interceptie opgeslagen en verwekt Onderstaand afbeelding is een overzicht van Cell-lD's waarde telefoon het meeste gebruik van heeft gemaakt Opvallend is dat vooral gebruik wordt gemaakt van 1 Cell-ID.

Top meest gebruikte Cell-ID's

Ik heb van de top 2 Cell-ID's een overzicht gemaakt. Ik heb de 2 Cell-ID's bevraagd en zag dat masten waarin de 2 Cell-lD's bevonden de volgende locaties hadden:

[afbeelding]

Reisbeweging vanuit analyse printertap toekomstige gegevens

Ten tijde van de onderzoeksperiode van dit betreffende proces-verbaal. Was een bijzondere

reisbeweging zichtbaar. Deze reisbeweging heeft zich afgespeeld tussen 22 juli 2024 en 13 augustus 2024. Op onderstaande afbeeldingen worden weergegeven van welke Cell-ID’s de volgende telefoons gebruik hebben gemaakt:

+ [telefoonnummer 33]

+ [telefoonnummer 37]

[afbeelding]

Geen Nederlands netwerk

Ik zag in de toekomstige gegevens van beide telefoons dat deze gedurende de periode van 22-07- 2024 06:00 tot en met 13 augustus 2024 10:00 geen verdere gebruik maakten van Nederlandse Cel-ID's.

Doormiddel van OSINT onderzoek is gebleken dat verdachte [verdachte] in deze periode op vakantie was samen met [naam 2] . Deze vakantie heeft plaatsgevonden in Thailand. Volgens de sociale media van [naam 2] is het reisverslag begonnen in Zaventem te België.

Terugreis

Onderstaand wordt weergegeven dat de telefoon met telefoonnummer + [telefoonnummer 33] op 13 augustus 2024 om 10:29 voor het eerst gebruik maakt van een Nederlands Cell-ID. Betreffende Cell-ID bevond zich ter hoogte van de grens met België.

Cell-ID [nummer 3]

Locatie Cell-ID Sniederhof 17, Almelo

Op bovenstaande
(de rechtbank leest: onderstaande)afbeelding is het theoretische dekkingsgebied te zien van Cell-ID [nummer 3] . De telefoon met telefoonnummer + [telefoonnummer 37] heeft 0p 2024-08-13 om 17:14 voor het eerst gebruik gemaakt van Cell-lD [nummer 3] . Tevens is op de afbeelding een blauw pin met afbeelding van een woning hierop te zien. De blauwe pin geeft het volgende adres weer: [adres 1]

Dit betreft het adres van verdachte [verdachte] ten tijde van de onderzoeksperiode van dit betreffende proces-verbaal.

[afbeelding]

Samenvatting

Door middel van dit proces-verbaal wil het onderzoeksteam aantonen dat het telefoonnummer + [telefoonnummer 33] die is aangetroffen in een IPhone 7 met beslagcode A.02.01 .001 in gebruik was bij [verdachte] , waarbij de gebruiker communiceerde met de naam [drugslijn] # [gebruikersnaam 1] .

Ten tijde van het onderzoek Blanco24 is vastgesteld dat verdachte [verdachte] de bezitter en gebruiker was van een telefoon die gebruik maakt van het telefoonnummer + [telefoonnummer 37] Dit is onder andere gedaan door CIOT bevraging.

In dit betreffende proces-verbaal is gekeken naar de overeenkomsten in het gebruik van Cel-ID's tussen deze 2 betreffende telefoonnummers:

+ [telefoonnummer 33]

+ [telefoonnummer 37]

Om deze vergelijking te maken is er gebruikt gemaakt van

Analyse historische verkeersgegevens,

Analyse printertap toekomstige gegevens

Uit de analyse van de betreffende gegevens kwamen een aantal Cell-ID's naar voren die veruit het meeste waren gebruikt. Het theoretische dekkingsgebied van de betreffende Cell-ID’s zijn vergeleken met de woning van verdachte [verdachte] , en het vakantiehuis van verdachte [verdachte] , namelijk:

[adres 1]

[adres 2] , [adres 2]

Uit OSINT onderzoek is gebleken dat gedurende de periode van 22-07-2024 tot en met 12 augustus 2024 verdachte [verdachte] op vakantie was in Thailand. Ik heb gekeken naar de gebruikte Cell-ID's van die betreffende periode. Opvallend is dat beide telefoonnummer in de periode 23-07-2024 tot en met 12 augustus 2024 geen gebruikt maakte van Nederlandse Cell-ID's.

20.

Het proces-verbaal van verhoor [naam 20] van 21 oktober 2024, (map 5) p 1924 e.v.;

Ik heb inderdaad het telefoonnummer van [drugslijn] één keer gebeld voor het bestellen van drugs. Het eerste en tevens het laatste contact heb ik via de app gehad met [drugslijn] . Ik had ze een bericht gestuurd met de vraag of zij drugs verkochten. Ik kreeg via de app als antwoord een bestellijst/shoplijst toegestuurd. Dit was een soort A-4 tje met alle drugs op een rijtje met de prijs erbij vermeld.

Ik heb vervolgens via de app 5 XTC tabletten besteld. Ik heb één keer besteld bij [drugslijn] . De bestelling die ik heb gedaan was volgens mij begin juli van dit jaar (2024). Nadat ik mijn bestelling via app had gedaan kreeg ik te horen waar en hoe laat ik de bestelling kon ophalen. Ik moest de bestelling ophalen onder de A35 bij het kanaal in Almelo. Ik heb deze man contant geld gegeven en ik ontving van hem een [medeverdachte 2] doorzichtig, hersluitbaar zakje met de 5 XTC pillen.

21.

Het proces-verbaal van bevindingen verhoor [naam 21] van 24 oktober 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 5) pagina 1926 e.v.;

Ik heb het 06 nummer via een vriend gekregen. Ik kan u geen naam noemen van deze vriend want dat weet ik niet meer. Bij de allereerste bestelling vroeg de dealer een screenshot van de persoon waarvan ik het 06 nummer had gekregen. Omdat ik dit niet kon geven kon ik ook niets bestellen. Ik heb mijn bestelling toen bij een andere dealer gedaan. Ik weet niet meer bij welke dealer. Ik denk dat ik na een paar maanden, nu ongeveer 2 jaar geleden weer een app had gestuurd naar [drugslijn] . Ik had een app gestuurd met de vraag of zij 3MMC verkochten en of het die dag nog geleverd kon worden. Ik kreeg vervolgens via de app een bestellijst met prijzen toegestuurd. Ik heb toen een bestelling geplaatst en deze bestelling kon dezelfde dag bij mij thuis afgeleverd worden. Ik heb meerdere keren een bestelling gedaan bij [drugslijn] . Ik bestelde meestal om de 6 a 8 weken.

Mijn eerste bestelling is ongeveer 2 jaar geleden geweest en mij laatste bestelling volgens mij juli/augustus van dit jaar. Ik heb mijn bestellingen bij verschillende dealers van [drugslijn] gedaan. Als ik een bestelling plaatste kreeg ik wel eens een app, afmelding dat de dealer niet aan het werk was, en dan kreeg ik een ander 06 nummer via de app. Ik heb 5 dealer namen, schuilnamen, [alias 7] , [gebruikersnaam 6] , [gebruikersnaam 7] , [alias 1] en [alias 16] . Ik heb bij al deze dealers wel eens wat besteld. Ik ken de dealers verder niet alleen van het afleveren van de drugs. Ik heb de afgelopen 2 jaar nooit bij een andere dealer drugs besteld. Ik was erg tevreden over [drugslijn] , de kwaliteit was goed , hielden zich aan de afspraken en leverde snel. Ik betaalde de drugs contact. Ik heb nooit drugs op de pof gekocht. De drugs werd bij mij aan huis geleverd. Ik kreeg een appje als hij er bijna was. Ik ging dan naar buiten. Maakte vaak een [medeverdachte 2] praatje met de desbetreffende dealer. Soms was hij alleen en soms waren ze met ze tweeën.

22.

Het proces-verbaal van bevindingen ‘telefoons Van [naam 22] van 3 juni 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 1) pagina 619 e.v.:

Op 28 april 2022 is verdachte [naam 22] , geboren op [geboortedatum 9] 1996, aangehouden voor het rijden onder invloed van verdovende middelen en het bezit van diverse verdovende middelen.

De verdachte had vier telefoons, iPhones, bij zich tijdens de aanhouding (bron: [nummer 4] ).

Na de inbeslagname van de telefoons van verdachte Van [naam 22] werd de data van bovengenoemde gegevensdragers veiliggesteld.

Onderzoeksvraag

Is er een verband tussen de telefoons die bij verdachte Van [naam 22] in beslag zijn genomen en de organisatie “ [drugslijn] ”?

Telefoon [naam 23]

In een telefoon die onder verdachte [naam 22] is inbeslaggenomen kwam het onderstaande naar voren. De telefoon heeft de volgende omschrijving:

PL0600-20221 85798-2735 ~ Telefoon

515 (SIN AAOF5166NL)

Apple, iPhone 8 (A1905),‘irnei: [nummer 5]

Schuilnamen/nicknames

Ik zag in de telefoon dat er meerdere runners actief waren. De runners werkten onder schuilnamen:

[naam 23] (eigenaar telefoon)

[alias 17] (+ [telefoonnummer 38] )

[alias 18] ( [alias 18] ) ((+ [telefoonnummer 39] )

[gebruikersnaam 1] (+ [telefoonnummer 40] )

[gebruikersnaam 9] (+ [telefoonnummer 41] )

[alias 19] (+ [telefoonnummer 42] )

Dit is overeenkomstig de werkwijze van de organisatie ‘ [drugslijn] ', waar de runners ook met nicknames werkten.

WhatsApp Business

Ik zag dat er op de telefoon veelal werd gecommuniceerd tussen klanten en mederunners via

WhatsApp Business. Dit is een versie van WhatsApp die ontwikkeld is voor bedrijven. Hiermee kunnen zij zakelijke contacten onderhouden en deze versie heeft enkele extra tools, zoals het instellen van automatische berichten. De leden van de organisatie [drugslijn] maakten ook allen gebruik van WhatsApp Business

Verwijzingen/afwezigheidsbericht

Ik zag in de telefoon dat er gebruik wordt gemaakt van verwijzingen naar andere runners indien de runner niet actief was. Dit is in veel chats zichtbaar in de telefoon van [naam 23] . Het onderstaande bericht is gescrambled, waardoor de woorden door elkaar heen staan. Ik zag dat een klant vroeg om 4 gram M. Ik zag dat er automatisch direct een reactie werd gestuurd, waarbij er werd doorverwezen naar [alias 18] .

In de organisatie [drugslijn] werd dezelfde werkwijze gehanteerd. Klanten werden automatisch doorgestuurd naar een runner die wel actief was op dat moment en hun bestelling kon afhandelen.

[gebruikersnaam 1]

Ik zag dat er in de telefoon gechat werd met een contact ‘ [gebruikersnaam 1] ’ (+ [telefoonnummer 40] ). Dit is

overeenkomstig de nickname die ook voor komt in de organisatie ‘ [drugslijn] ’. [gebruikersnaam 1] heeft in [drugslijn] ’ een centrale en aansturende rol. De persoon met de nickname [gebruikersnaam 1] heeft ook in deze telefoon een sturende rol. Hij voorziet [naam 23] bijvoorbeeld van voorraad.

[gebruikersnaam 9]

Ik zag in de telefoon een contact genaamd ‘ [gebruikersnaam 9] ’ staan, voorzien van telefoonnummmer

+ [telefoonnummer 41] . Ik zag dat deze ‘ [gebruikersnaam 9] ’ de onderstaande schermafbeelding gebruikte.

[afbeelding]

Afboksen

In de telefoons die toebehoren aan de organisatie ‘ [drugslijn] ’ was het zichtbaar dat runners hun afgehandelde bestellingen met een ‘boks’ per dag door stuurden naar [gebruikersnaam 1] en andere pseudoniemen gelijkend op ‘ [gebruikersnaam 1] ’ Ik zag in de telefoon van [naam 23] dat [naam 23] ook zeer frequent, een aantal dagen per week, zijn bestellingen doorgaf aan [gebruikersnaam 1] . Achter elke bestelling stond een boks-teken. [gebruikersnaam 1] was degene die de appgroepen aanmaakte. Dit gebeurde bijna dagelijks.

Duits contact

In het toestel stond een contact onder de naam ' [naam 15] ’. Dit contact maakt gebruik van het telefoonnummer + [telefoonnummer 43] . Dit telefoonnummer komt ook voor in de andere onderzochte telefoons binnen dit proces-verbaal en wordt in het volgende hoofdstuk nader uitgelegd.

Telefoon [gebruikersnaam 9]

In een andere telefoon die onder verdachte [naam 22] is inbeslaggenomen kwam het

onderstaande naar voren. De telefoon is tegelijkertijd met de bovenstaande telefoon in

beslaggenomen. De telefoon heeft de volgende omschrijving:

PL0600-2022 185798-2737 Telefoon

355 (SIN AAOF5167NL)

Apple, iPhone 7 (A1660), imei. [IMEI 2]

Twee telefoonnummers gebruiken toestel

Het toestel is vermoedelijk gebruikt onder twee verschillende nummers, + [telefoonnummer 42] en

+ [telefoonnummer 41] .

Het nummer + [telefoonnummer 42] werd in het toestel van [naam 23] gebruikt onder de naam ' [alias 19] ’. Het nummer + [telefoonnummer 42] gebruikte het toestel van 13 augustus 2021 tot 25 maart 2022. Vanaf 4 april 2022 tot 28 april 2022 werd het toestel gebruikt met het nummer + [telefoonnummer 41] . Het nummer + [telefoonnummer 41] stond opgeslagen onder het contact ' [gebruikersnaam 9] ’, wat erop duidt dat de gebruiker zich zo noemde. De laatste gebruiker heeft het nummer + [telefoonnummer 42] ook opgeslagen onder de het contact ' [gebruikersnaam 9] ’. Hierdoor staat bij berichten van het nummer + [telefoonnummer 42] in het toestel de naam ‘ [gebruikersnaam 9] ’, waaronder ook de berichten die + [telefoonnummer 42] heeft gestuurd toen het toestel in gebruik was met het nummer + [telefoonnummer 42] . Het is niet vast te stellen of degene zichzelf ook ‘ [gebruikersnaam 9] ’ noemde.

WhatsApp Business

Ik zag dat er op de telefoon veelal werd gecommuniceerd tussen klanten en mederunners via WhatsApp Business. Dit is een versie van WhatsApp die ontwikkeld is voor bedrijven. Hiermee kunnen zij zakelijke contacten onderhouden en deze versie heeft enkele extra tools, zoals het instellen van automatische berichten. De leden van de organisatie [drugslijn] maakten ook allen gebruik van WhatsApp Business

Sturende rol

Uit de onderstaande chats blijkt dat [gebruikersnaam 9] ook een sturende rol had. Meerdere keren liet hij klanten weten dat de bestelling was goedgekeurd en stuurde hij een chauffeur aan.

Duits contact [naam 15]

In dit toestel stond ook een ander Duits contact, dezelfde die voorkwam in het toestel van [naam 23] . Beiden worden [naam 15] genoemd.

Er is één whatsappgesprek in het toestel zichtbaar waarbij er wordt gesproken dat er naar Duitsland gereden wordt en dat [naam 15] €1400,- zou betalen. De berichtgeving is gescrambled, waardoor de woorden door elkaar staan. Het contact met de blauwe kleur is telefoonnummer + [telefoonnummer 42] , die in de telefoon van [naam 23] ‘ [alias 19] ' genoemd werd. Het contact met de witte kleur is + [telefoonnummer 41] , degene noemde zichzelf [gebruikersnaam 9] .

Telefoon [alias 18]

In een derde telefoon die onder verdachte [naam 22] is inbeslaggenomen kwam het

onderstaande naar voren. De telefoon is tegelijkertijd met de bovenstaande telefoons in

beslaggenomen. De telefoon heeft de volgende omschrijving:

PL0600- [nummer 4] -2737 Telefoon

353 (SIN AAOF5165NL)

Apple, iPhone 7 (A1 778), imei; [IMEI 3]

Contact + [telefoonnummer 42]

Het contact + [telefoonnummer 42] stond in dit toestel benoemd als ‘ [alias 19] ’, wat bij het toestel van [naam 23] ook het geval was. In het toestel van ' [gebruikersnaam 9] ' was het niet zichtbaar hoe de gebruiker van het nummer + [telefoonnummer 42] zichzelf noemde.

Contact [gebruikersnaam 1] / [gebruikersnaam 9]

In de telefoon stonden onder andere twee contacten met betrekking tot [gebruikersnaam 1] ; [gebruikersnaam 1] en [gebruikersnaam 9] . [gebruikersnaam 9] was voorzien van telefoonnummer [telefoonnummer 41] , [gebruikersnaam 1] was voorzien van het telefoonnummer [telefoonnummer 40] .

Duits contact [naam 15]

Ook in dit toestel stond er een [naam 15] in met hetzelfde Duitse telefoonnummer, + [telefoonnummer 31] . Dit was tevens het enige contact dat [naam 15] heette. Er stonden ook geen andere namen gelijkend op [naam 15] in het toestel.

In het onderstaande gesprek had [alias 18] contact met [naam 15] . [alias 18] zei dat hij een collega van hj is, wat kan duiden op [verdachte] ( [verdachte] ). Zo noemt [verdachte] zichzelf op social media (bron: proces- verbaalnummer 62). Tevens kwam [verdachte] ook voor als Hj [verdachte] binnen de onderzochte telefoon die gevonden was in de berm (bron: proces-verbaalnummer 98). Vervolgens vroeg [alias 18] naar het adres van [naam 15] en liet hij weten dat hij onderweg was. Er zijn op vier verschillende data contactmomenten met [naam 15] .

[afbeelding]

23.

Het proces-verbaal van bevindingen onderzoek telefoon iPhone 8 van 5 september 2024, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 1) pagina 423 e.v.;.

Ik onderzocht een IPhone 8 die onder de verdachte [naam 7] , geboren op [geboortedatum 8] -1982 te [geboorteplaats 6] , in beslag werd genomen.

De telefoon valt onder het regime van icloud-account [e-mailadres 3] en is gekoppeld aan telefoonnummer + [telefoonnummer 13] . De telefoon is onder genoemd ieloud account op 28 december 2023 geactiveerd. In de telefoon Iphone X, welke in gebruik is bij [alias 2] is onder notities een tabel gevonden met de telefoonnummers van de dealers van [drugslijn] : hierin staan # [alias 1] genoemd met het telefoonnummer + [telefoonnummer 13] .

[afbeelding]

Aankoop telefoons

Uit de veiliggestelde gegevens blijkt dat # [alias 2] en # [alias 1] op 05-01-2024 met elkaar spreken over de aanschaf van nieuwe telefoons. Het onderzoeksteam heeft vastgesteld dat de [alias 1] de alias is van [alias 9] [medeverdachte 1] , geboren [geboortedatum 3] -2001.

Whatsapp Gesprekken

Op de telefoon zijn meerdere whatsapp gespreksgroepen aangetroffen. In deze gespreksgroepen was [alias 1] de gebruikersnaam van het Whatsapp-account. Dit account was gekoppeld aan telefoonnummer + [telefoonnummer 13] waarin gebruiker [alias 1] / [gebruikersnaam 1] staat genoteerd als user-ID. De gespreksgroepen betroffen onder andere [groepsnaam 1] 2024. Hierin werd omzet van dealopbrengsten verantwoordt. [groepsnaam 2] App en dagapp's waarin onderling klanten werden toegewezen, individuele chats tussen leden van [drugslijn] . Hieronder enkele snedes uit whatsappgesprekken die duiding geven aan de handelswijze en identiteiten binnen het netwerk [drugslijn] .

Financieel

Verdeelsleutel inkomsten

[alias 1] heeft een gesprek met de user-ID [groepsnaam 3] , Dit gesprek gaat over de verdeling van inkomsten tussen [alias 1] en [gebruikersnaam 6] .

[afbeelding]

Nieuwe Telefoon afboksen

Op 23 januari komt er een nieuwe appgroep: “ [groepsnaam 3] “ Met als afzender

[telefoonnummer 1] . In het eerste bericht wordt aangekondigd dat dit nummer hoort bij de nieuwe

afbokstelefoon. De versie betreft Whatsapp Business. # [alias 1] is de enige deelnemer in dit gesprek.

Aangezien de afzender opdrachten geeft aan # [alias 1] , is het sterke vermoeden dat de beheerder [gebruikersnaam 1] is. Dit wordt bevestigd in proces-verbaal nummer 15, 'Identificatie

[gebruikersnaam 8] / [gebruikersnaam 1] / [gebruikersnaam 10] . Afzender geeft opdracht op 6-2 om een camera te verwijderen en op een niet genoemd adres een briefje door de bus te gooien. # [alias 1] antwoordt met "Doen we”.

Afzender krijgt van # [alias 1] vragen over vaste prijzen van een specifieke klant. Afzender bepaalt vervolgens de prijs. Ook vraagt de afzender naar de stand van zake van de openstaande betalingen, de pof.

Uit onderzoek is gebleken dat “ [gebruikersnaam 1] ” een alias is van [verdachte] . [verdachte] heeft een stiefdochter waarmee [alias 1] een relatie heeft. # [alias 1] praat met de afzender over [gebruikersnaam 7] en [gebruikersnaam 6] , zodoende valt op te maken dat tot aan 16-02 de gebruiker van telefoon Iphone 8 met als gebruikersaccount # [alias 1] , [medeverdachte 1] is.

Verder wordt in dit chatgesprek gesproken over:

het samen rijden tussen # [gebruikersnaam 6] en # [alias 1]

geinde openstaande schulden

uitbetaling # [gebruikersnaam 6] en # [alias 1]

ruzie tussen # [gebruikersnaam 6] en # [alias 1]

schulden van # [alias 1]

een sleutel van ene [naam 24] zit in een kluis, betreft locatie van # [gebruikersnaam 3]

vraag naar kiloprijs Mr. [naam 25] (Duitsland)

Ruimen schuur [gebruikersnaam 3]

Twijfel over voorraad bij # [alias 2]

camera achter het huis bij # [alias 2]

samen rijden met [gebruikersnaam 7] op 16-02, dag van aanhouding

laatste bericht is dat [gebruikersnaam 7] ’ huis wordt leeggehaald

Werkwijze

Rooster

Uit de notitiegegevens van de telefoon Iphone 8 blijkt een rooster aanwezig te zijn over week 3:

Deze telefoon is in gebruik bij # [alias 1] .

[afbeelding]

Aanvoer

Voorraad aanvullen

Uit de veiliggestelde chatgegevens komt een chatgesprek voor van de datum 28 december 2023.

Hierin wordt door gebruiker ' [alias 1] ' een foto geplaatst van een handgeschreven A4-tje met bovenaan de titel “Afboksen [gebruikersnaam 7] ’en “ [naam 15] (voorraad [gebruikersnaam 3] ) Onder de titel staan 2 rijen met diverse soorten XTC en 2CB, beide in totaal 200 stuks. Daaronder stat vermeld ‘600gr. Pep'.

[afbeelding]

Zelf pep maken

Gesprek tussen [gebruikersnaam 7] en [alias 1] waarin [alias 1] aangeeft een voorraad met 'helen' al klaar te hebben gemaakt.

[afbeelding]

Voorraad ook thuis bewaard

Uit de veiliggestelde chatgesprekken blijkt dat handelsvoorraad kennelijk ook thuis bewaard wordt. [gebruikersnaam 7] appt naar [alias 1] dat hij “naar huis vliegt om brok op te halen”.

[afbeelding]

Overige

Dealcontact Duitsland

Uit de belgegevens blijkt dat er 1 contact is met gebruiker [naam 15] uit Duitsland. Telefoonnummer + [telefoonnummer 31] . Uit overige chats blijkt dat er met dit nummer contact is over leveringen van drugs.

24.

Het proces-verbaal van bevindingen ‘afbokslijsten’ van 20 januari 2025, zakelijk weergegeven voor zover inhoudend (map 2) pagina 994 e.v.;

De dealers binnen [drugslijn] beschikken allen over een iPhone met daarop de app Whatsapp. Iedere dealer heeft in de app meerdere gespreksgroepen tussen afnemer en dealer, tussen dealers onderling en individueel tussen dealer en de leider van het netwerk, [verdachte] , alias # [gebruikersnaam 1] . Iedere dealer verantwoordt zijn of haar omzet en afzet aan [gebruikersnaam 1] . Uit onderzoek is gebleken dat de dealers thuis een vastgestelde voorraad hadden. Verdachte [verdachte] hield dit bij door middel van de afbokslijsten.

Voorbeeld: [alias 2] heeft op 8-12-2023 8 [alias 12] verkocht voor € 100,- aan [naam 26] . De vuist-emoticon bevestigd een voltooide deal, een ‘boks’.

[afbeelding]

Afbokslijsten

Hieronder weergegeven een alinea uit proces-verbaal nr 516 over de inbeslaggenomen

administratie van afbokslijsten, aangetroffen in de woning van [verdachte] .

Administratie.

Bij de doorzoeking werden administratieve bescheiden aangetroffen en in beslag genomen.

Op meerdere bescheiden staat een schema met de kolommen ‘DATUM’, ‘KLANT’, ‘AANTAL', ‘PRODUCT’, ‘€’, ‘POF’, ‘CH’, en ‘KARTEL’. Ook zitten er meerdere kladblokpagina’s bij waarop op vergelijkbare wijze notities schematisch staan beschreven

Bovenaan op deze documenten staan buiten het schema geschreven ‘ [omschrijving] ', ‘ [gebruikersnaam 3] ’, ‘ [alias 11] ’of ‘ [alias 7] ’, ‘ [alias 3] ’, ‘ [alias 6] ’, ‘ [alias 5] ’, ‘ [alias 2] ’ en ‘ [gebruikersnaam 2] ’. Dit zijn bijnamen van bezorgers/runners voor “ [drugslijn] ’.

De administratieve bescheiden met de schema's lijken lijsten te zijn waarop per datum, per klant en per bezorger/runner’ staat beschreven welke producten er zijn besteld en geleverd. In de laatste kolommen ‘CH'en ‘KARTEL’ staan twee bedragen die opgeteld de totale opbrengst van de bestelling maken. Kennelijk wordt de totale opbrengst dus verdeeld in een deel ‘CH’ en ‘KARTEL'.

[afbeelding]

Resumé

Binnen [drugslijn] hield [verdachte] de administratie bij door gebruik te maken van een eigen systeem, genaamd 'afboksen’. De dealers verantwoordden hun omzet in een individuele gespreksgroep met [verdachte] . Vervolgens dienden de dealers hun afgebokste omzet in een sealbag te doen en te voorzien van naam en omzetbedrag. Dit werd of door [verdachte] zelf opgehaald bij de dealer thuis of de dealers konden dit deponeren in een brievenbus aan huis. Vervolgens vulde [verdachte] afbokslijsten in waarmee hij kon berekenen wat de verdiensten van de dealer was per afgebokste omzet, ook kon hij de voorraad monitoren. De verdiensten voor de dealer, ook wel zakgeld genoemd, werd vervolgens eigenhandig uitbetaald aan de dealer. Daarnaast was wist [verdachte] te verdienen aan zijn eigen criminele investeringen door een dealer woonruimte te verhuren of leaseconstructies met dealers uit het netwerk van [drugslijn] aan te gaan die graag een nieuwe auto wilden. Deze schuld werd verrekend met de afboks omzet van de dealers.

25.

Het proces-verbaal van verhoor van de verdachte [naam 1] van 21 november 2024, zakelijk weergegeven voor zover inhoudend (map 7) pagina 2733 e.v.;

V: Wie is “ [gebruikersnaam 5] "?

A: Dat was ik.

V: Waar was je mee bezig?

A: Ja, mensen die appten dingen brengen. De drugs die ze bestelden via de app. En dan kwamen ze op locatie of ik bij hen thuis.

V: Hoe ben je begonnen?

A: Mijn vriend destijds die zat daarin. Zo ben ik er ook in terecht gekomen.

V: toen ben je begonnen met runnen?

A: Eerst moest ik meerijden om te zien hoe het ging. En toen moest ik alleen.

V: Zat er een opbouw in?

A: Ik moest daarna zelf rijden. Er zat er in het begin een bij in. Daarna ben ik alleen gegaan.

V: Was dat altijd dezelfde?

A: Ja.

V: Hoeveel werknemers waren er? Toen jij er was. Hoeveel heb jij er ontmoet?

A: Twee.

V: Bedoel je met de werkgever erbij?

A: Zonder. Dan is het drie. Die hoofd werkte zelf niet. Dus twee werknemers.

V: Wat deed die hoofd?

A: Aansturen. Organiseren. Management.

V: Hoe stuurde hij jou aan?

A: Via de nummer twee uiteindelijk. Hij wou zo min mogelijk in de picture staan. Hij stuurde zijn rechterhand, zijn nummer twee aan.

V: Op welke manier werd je aangestuurd?

A: Via face to face, mijn vriend. Die stond dichtbij.

V: In het begin de hoofdpersoon?

A: Die stuurde het naar twee.

V: Wat moest er gebeuren om te sturen?

A: Je moest je werk doen. Je uren. Je had een rooster. En je moest ja... Volmaken. Je mocht ook niet eerder stoppen als je moe was. Je kreeg wel te horen van wil je het wel of niet. Er zijn er genoeg die wel willen. Zo ging dat een beetje.

V: Roosters?

A: Door nummer twee en een. Om het overzichtelijk te houden. Wie wanneer werkte.

O: En twee is jouw vriend en één is de hoofdverdachte?

O: Verdachte knikt ja met haar hoofd

V: Je had verschillende diensten?

A: Ja, ochtenddienst, avonddienst. Van 09:00 uur tot 18:00 uur en van 18:00 uur tot 24:00 uur.

V: Je hebt diensten, roosters. Hoe kwam je aan de drugs?

A: Die lag bij hem thuis.

V: Wie is hem?

A: De tweede persoon.

V: Hoe kwam die drugs daar?

A: Via een (1).

V: Bracht hij, een (1) die daar?

O: Verdachte knikt ja.

V: Was het de voorraad voor elke dienst of een week?

A: Voor elke dienst.

V: Dus nummer een (1) bracht 7 dagen in de week drugs?

A: Gewoon voorraad, ja.

V: Bracht hij alleen voor jou en je vriend of voor meerdere mensen?

A: Voor meerdere.

V: Hoe zat het je inkomsten uit de drugs?

A: Gaat het ook om de auto? Met het leasen? Alles wat ik kreeg was voor de leaseauto die ik

toen had.

V: Je benoemde een leaseconstructie

A: Ja mijn auto. Die leaste ik. Ik hield er niks aan over wat ik binnen kreeg. Dat ging allemaal naar de auto.

V: Hoe zat dat dan in elkaar?

A: Ik kreeg geen auto. Ik had mijn auto in geruild voor die auto. Nummer een (1) had die bijbetaald Die auto leaste ik dus van nummer een (1 ). Mijn oude auto was een Citroën C1 . Die had ik ingeruild voor die Audi Q3.

V: heb je drugs rond gebracht voor [drugslijn] ?

A: Ja.

V: Welke soorten drugs heb je verkocht?

A: Harddrugs en softdrugs.

V: Soorten?

A: Er zijn er zoveel.

V: Had je de drugs bij je?

A: Alleen wat er besteld was kreeg ik mee

V: Je pakte niet zelf drugs uit voorraad?

A: Nee.

V: Hoe kreeg je het?

A: Ik moest het zeggen. Het werd standaard klaar gemaakt en dat kreeg je mee. Een voorraadje. Wat ik had daar kon ik uit pakken. En dan afboksen. Zodat meneer 1 wist wat er

was omgegaan.

V: Wat kun je vertellen over afboksen?

A: De naam van diegene en hoeveel die had.

V: Hoeveel geld of drugs?

A: Hoeveel drugs inderdaad.

V: Hoe ging dat afboksen?

A: Met afkortingen, het bedrag er dan achter. Bijvoorbeeld ket of pof. Dat is dat er niet betaald is.

V: Hoe ging dat afboksen?

A: Via de telefoon. We waren gekoppeld aan een account. Iedereen kon dat zien. Nummer 1 kon dat dan zien. De hoofdverdachte. Er werd nog weleens gesjoemeld met geld, daar was hij bang voor. Hij wilde daarom een afbokslijst.

V: Als controle?

O: Verdachte knikt ja.

V: Je hebt je dienst gewerkt, dan heb je geld. Wat gebeurde daar mee?

A: Dat hield ik totdat ik het in moest leveren. Dat was altijd op een zondag

V: Hoe moest je het inleveren?

A: In een zakje en dan zette ik mijn naam erop, [gebruikersnaam 5] . En dan gaf ik het.

V: Aan wie gaf je het?

A: Meestal, de laatst paar keren, moest ik het aan nummer 2 geven. En die bracht het naar 1.

Daarvoor kwam nummer 1 het zelf ophalen.

V: Hoe komt de organisatie aan personeel?

A: Dat regelde nummer twee.

V: Wat waren de vereisten om te mogen werken bij [drugslijn] ?

A; Nee.

V: Wie beslist hierover?

A: Hoofd persoon.

V: Hoe kwam je aan de telefoon?

A: Van nummer een (1).

V: Jij zat in een groepschat?

A: Ja.

V: Van [drugslijn] ?

A: Ja.

V: Hoe heb je [verdachte] leren kennen?

A: Via nummer twee (2).

V: Wat was de rol van [verdachte] ?

A: Management.

V: Wat was zijn invloed?

A: Het aansturen van de organisatie.

Veroordeling leider criminele organisatie voor grootschalige handel in harddrugs en wapenbezit

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

1.Het onderzoek op de terechtzitting

2.De tenlastelegging

3.De voorvragen

4.De bewijsmotivering

5.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

7.De op te leggen straf of maatregel

8.De toegepaste wettelijke voorschriften

9.De beslissing

1.

Het proces-verbaal van de terechtzitting van 3 november 2025, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende als verklaring van verdachte.

6.

Het proces-verbaal van bevindingen ‘periodes per lid binnen [drugslijn] ’, zakelijk weergegeven, voor zover inhoudende, (map 4) pagina 1831 e.v.;

1.dagopbrengsten

2.Hoeveelheid deals & opbrengsten

Voetnoten