Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 9317606 CV EXPL 21-22813
uitspraak: 6 mei 2022
vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Renewi Nederland B.V.,
gevestigd in Eindhoven,
eiseres,
gemachtigde: Gerechtsdeurwaarderskantoor Armaere B.V. te Apeldoorn,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Instalado Installatietechniek B.V.,
gevestigd in Rotterdam,
gedaagde,
gemachtigde: mr. M.P.V. den Engelsman te Rotterdam.
Partijen worden hierna aangeduid als ‘Renewi’ respectievelijk ‘Instalado’.
1..Het verloop van de procedure
1.1.
Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:
- de dagvaarding van 17 juni 2021, met producties;
- de conclusie van antwoord, met een productie;
- het vonnis van 4 oktober 2021, waarin een mondelinge behandeling is bepaald;
- de door de gemachtigde van Renewi bij brief van 30 november 2021 toegezonden aanvullende productie.
1.2.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgehad op 28 maart 2022. Namens Renewi is verschenen haar supervisor front office, [naam 1], bijgestaan door de gemachtigde van Renewi. Namens Instalado is verschenen haar bestuurder, [naam 2], bijgestaan door de gemachtigde van Instalado. Partijen en hun gemachtigden zijn in de gelegenheid gesteld hun stellingen nader toe te lichten. Van hetgeen ter zitting is besproken, heeft de griffier aantekeningen gemaakt.
1.3.
De kantonrechter heeft de uitspraak van dit vonnis bepaald op vandaag.
2..De vaststaande feiten
2.1.
De feiten die vast staan in deze procedure zijn, voor zover relevant, de volgende.
2.2.
In of omstreeks april 2020 heeft [naam 3] (hierna: ‘[naam 3]’), werkneemster van Instalado, telefonisch contact opgenomen met Renewi in verband met de wens om een zevental drukhouders (gasflessen) te laten afvoeren door Renewi.
2.3.
Op 3 april 2020 om 10.52 uur heeft Renewi, naar aanleiding van een e-mail van [naam 3] bericht:
“Beste [naam 3],
Als jullie akkoord gaan kan de opdracht binnen 5-10 werkdagen uitgevoerd worden.
De exacte dag laten we nog weten en op de dag van de opdracht belt de chauffeur een half uur á een uur van te voren.
De gasflessen daarvoor nemen wij een 600 ltr. accubox mee, normaal gesproken is de prijs daarvan € 130,- echter omdat wij deze meteen weer meenemen rekenen we geen stukprijs en ook geen huur.
Tarieven:
Inzameling drukhouders per kg
+
1,00
€ 12,50
kg
Voorrijkosten per keer
+
1,00
€ 80,00
keer
Wachturen
+
1,00
€ 91,00
uur
Graag verneem ik van je, hartelijk dank.
Genoemde tarieven zijn ex. BTW 21% en 5.9% milieuheffing.”
2.4.
Op 3 april 2020 om 11.14 uur stuurt Renewi nog een e-mail aan [naam 3]. Daarin staat, voor zover relevant:
“Het wordt gewogen en dan ontvang je de factuur, per kilo is het in ieder geval € 12,50. Het vaste component is het transport € 80,- voor ophalen en naar ons depot in Moerdijk vervoeren.”
2.5.
De gasflessen zijn op 14 april 2020 door Renewi bij Instalado opgehaald en afgevoerd. De vrachtbrief is door [naam 3] ondertekend en vermeldt een geschat gewicht van de drukhouders van 70 kg. Na weging door Renewi op haar locatie in Moerdijk bleek het exacte gewicht 69 kg te zijn.
2.6.
Renewi heeft aan Instalado op 21 april 2020 een factuur gestuurd voor een bedrag van € 1.236,86. Dit bedrag bestaat uit de volgende componenten:
- Voorrijkosten € 80,00
- Wachturen € 22,75
- Inzameling drukhouders per kg € 862,50
- Milieubijdrage € 56,95
- Btw € 214,66
Onderaan de factuur staat vermeld:
“Wij verzoeken u het totale factuurbedrag ad EUR 1.236,86 binnen 30 dagen aan ons over te maken onder vermelding van referentie [nummer].”
2.7.
Renewi hanteert algemene voorwaarden. In de Versie december 2008 (hierna: ‘de algemene voorwaarden’) staat, voor zover hier relevant:
“8.1 Betaling dient te geschieden binnen 30 (dertig) dagen na factuurdatum, zonder recht op korting, verrekening of opschorting, bij gebreke waarvan Opdrachtgever van rechtswege en derhalve zonder nadere ingebrekestelling in verzuim raakt en aan Opdrachtnemer een rente is verschuldigd van één en een halve procent (1,50%) per maand, waarbij een gedeelte van een maand geldt als een hele maand. (…)
8.2
De gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten van invordering van alle aan Opdrachtnemer verschuldigde bedragen komen ten laste van Opdrachtgever. De buitengerechtelijke kosten worden ten deze gefixeerd op vijftien procent (15%) van het door Opdrachtgever onbetaald gelaten bedrag, zulks met een minimum van € 250,-- (zegge: tweehonderdvijftig euro).”
en
“19.3 Vanaf het moment van Acceptatie zijn de Afvalstoffen, daaronder begrepen hun verpakkingen, eigendom van Opdrachtnemer en komen zij voor rekening en risico van Opdrachtnemer, behoudens in gevallen als voorzien onder b van het vierde lid van dit artikel.”
3..Het geschil
3.1.
Renewi heeft bij dagvaarding gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Instalado te veroordelen om aan haar te betalen een bedrag van € 1.319,17, te vermeerderen met de wettelijke dan wel contractuele rente vanaf de dag van dagvaarding, met veroordeling van Instalado in de proceskosten. De vordering bestaat uit de hoofdsom van € 1.236,86, de tot aan de dagvaarding verschenen rente van € 75,03 en buitengerechtelijke kosten van € 162,28, waarop in mindering moet worden gebracht het door Instalado – na aanmaning – betaalde bedrag van € 155,-.
3.2.
Instalado heeft de vordering van Renewi betwist. Zij beroept zich er primair op dat geen overeenkomst tot stand is gekomen met Renewi, omdat sprake was van onbevoegde vertegenwoordiging door [naam 3]. Renewi mocht er niet gerechtvaardigd op vertrouwen dat [naam 3] wel bevoegd was om de opdracht te verstrekken tot het afvoeren van de gasflessen. Subsidiair, voor het geval wel een overeenkomst tot stand is gekomen, is die vernietigbaar, nu sprake is van dwaling. Renewi had Instalado (beter) moeten informeren over de hoogte van de kosten van het afvoeren van de gasflessen. Had Instalado geweten dat de kosten zo hoog waren, dan was de opdracht nooit verstrekt. Meer subsidiair beroept Instalado zich erop dat Renewi ten onrechte uitgaat van 69 kg gewicht, terwijl dit 30 kg zou moeten zijn, en dat bij het vaststellen van het verschuldigde bedrag rekening moet worden gehouden met de waarde die de flessen voor Renewi hebben.
3.3.
Renewi stelt dat zij er wel degelijk gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat [naam 3] bevoegd was om Instalado te vertegenwoordigen. Zij heeft contact opgenomen met Instalado vanaf het mailadres [e-mailadres], het gaat om een opdracht van beperkte omvang en zij heeft de gasflessen op het vestigingsadres van Instalado laten ophalen. Instalado heeft niet per omgaande na ontvangst van de factuur een beroep gedaan op de onbevoegde vertegenwoordiging. Uit de overgelegde e-mailwisseling blijkt dat Renewi steeds duidelijk is geweest over de kosten die in rekening zouden worden gebracht, namelijk een kiloprijs, vermeerderd met enkele vaste componenten. De weging die is gedaan is correct. Instalado had het gewicht ook zelf kunnen controleren; op een gasfles staat in ieder geval het tarragewicht van de fles.
3.4.
Nu Instalado niet tijdig heeft voldaan aan haar betalingsverplichting, is zij op grond van het bepaalde in de algemene voorwaarden de contractuele rente van 1,5% per maand verschuldigd. Ook is zij buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd. Op 29 april 2021 is de zogenoemde ‘veertiendagenbrief’ aan Instalado verzonden. De buitengerechtelijke incassokosten zijn berekend volgens de staffel als genoemd in de Wet normering buitengerechtelijke incassokosten en het bijbehorende Besluit.
4. De beoordeling
4.1.
De eerste vraag die partijen verdeeld houdt, is of een overeenkomst tussen hen tot stand is gekomen. Renewi stelt dat dit het geval is en beroept zich op schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Voor een geslaagd beroep hierop is noodzakelijk dat de schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid is gewekt door feiten en omstandigheden die in de risicosfeer van Instalado liggen en waaruit naar verkeersopvattingen zodanige schijn kan worden afgeleid (zie HR 19 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK7671 (ING / Bera Holding)). Een toedoen van de vertegenwoordigde is niet noodzakelijk (HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4909 (Fujitsu / Exel)). Het gewekte vertrouwen mag evenwel niet enkel zijn gebaseerd op verklaringen of gedragingen van de (pseudo)vertegenwoordiger; er moet sprake zijn van feiten of omstandigheden die rechtvaardigen dat Instalado in verhouding tot Renewi het risico van de onbevoegde vertegenwoordiging draagt (zie HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:142 (Tamacht / Hodenius)).
4.2.
De kantonrechter is van oordeel dat Renewi er in de gegeven omstandigheden gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat [naam 3] bevoegd was om Instalado te vertegenwoordigen bij het aangaan van de overeenkomst. Instalado is dan ook gebonden aan de overeenkomst met Renewi. De omstandigheden die de kantonrechter hierbij meeweegt zijn:
- Het gegeven dat [naam 3] contact met Renewi heeft opgenomen vanaf – in het eerste contact – het algemene mailadres [e-mailadres]. Dat sprake is van een algemeen mailadres, maakt dat Renewi er niet van uit hoefde te gaan dat [naam 3] volledig op eigen houtje en buiten haar bevoegdheid handelde. Bovendien is [naam 3] steeds de enige contactpersoon van Instalado geweest met betrekking tot de opdracht, waardoor Renewi ervan uit mocht gaan dat zij degene is die dit soort zaken regelt;
- De aard van de opdracht. Anders dan door Instalado betoogd, is de kantonrechter van oordeel dat het gaat om een opdracht met een beperkt belang. Het is niet ongebruikelijk dat opdrachten als deze worden uitgevoerd door een medewerker van een onderneming in plaats van de bestuurder;
- De gasflessen zijn door Renewi opgehaald op het adres van Instalado.
4.3.
Nu een overeenkomst tot stand is gekomen tussen Renewi en Instalado, komt de kantonrechter toe aan het subsidiaire verweer van Instalado, namelijk het beroep op vernietigbaarheid van de overeenkomst wegens dwaling. De kantonrechter is van oordeel dat van dwaling geen sprake is. Renewi heeft een prijsopgave gedaan waarin een kiloprijs is vermeld en de factuur wijkt niet af van de prijsopgave. Dat Instalado zich erop heeft verkeken welk gewicht de gasflessen tezamen hadden, is niet te wijten aan een door Renewi gedane mededeling. Die vergissing komt voor rekening en risico van Instalado zelf.
4.4.
Ook het meer subsidiaire verweer van Instalado gaat niet op. De stelling van Instalado dat de gasflessen slechts een gewicht van 30 kg zouden hebben, wordt door haar niet onderbouwd. Waarom Renewi – in afwijking van het door Instalado zelf aangehaalde artikel 19.3 van de algemene voorwaarden – enige vergoeding verschuldigd zou zijn voor de ingenomen gasflessen, wordt door Instalado in het geheel niet onderbouwd, afgezien van haar – algemene – beroep op de redelijkheid en billijkheid. Instalado heeft daarbij ook nagelaten om te stellen om welke waarde het dan zou gaan en op grond van welke (rechts)regel Renewi haar in de gelegenheid had moeten stellen om, nadat de overeenkomst al was uitgevoerd, de gasflessen weer op te halen. De kantonrechter is dan ook van oordeel dat er geen aanleiding is om enig bedrag op de factuur in mindering te brengen.
4.5.
Gelet op het voorgaande zal de door Renewi gevorderde hoofdsom van € 1.236,86 worden toegewezen.
4.6.
Ook de door Renewi gevorderde contractuele rente komt voor toewijzing in aanmerking. De verschuldigdheid van deze rente volgt uit artikel 8.1 van de algemene voorwaarden, waarvan de toepasselijkheid niet door Instalado is betwist. De door Renewi gevorderde (wettelijke) rente over de buitengerechtelijke incassokosten zal worden afgewezen, nu niet is gesteld of gebleken dat Renewi deze kosten aan haar gemachtigde betaald heeft.
4.7.
Uit de door Renewi overgelegde stukken en haar in zoverre niet betwiste toelichting daarop blijkt dat zij daadwerkelijk buitengerechtelijke werkzaamheden heeft verricht. Het gevorderde bedrag stemt overeen met het bedrag dat ingevolge het Besluit vergoeding buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd zou zijn en wordt als zodanig als redelijk aangemerkt. Ook dit onderdeel van de vordering is daarom toewijsbaar.
4.8.
Instalado zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten.
5..De beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt Instalado om aan Renewi tegen kwijting te betalen € 1.319,17, vermeerderd met de contractuele rente van 1,5% per maand over een bedrag van € 1.236,86 vanaf 17 juni 2021 tot aan de dag van algehele voldoening;
veroordeelt Instalado in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Renewi vastgesteld op € 597,67 aan verschotten en € 374,- aan salaris voor de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wijst af het méér of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. drs. D.L. Spierings en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
51909