ECLI:NL:RBROT:2022:6126

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
20 juli 2022
Publicatiedatum
25 juli 2022
Zaaknummer
ROT 22/1812
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Maatregel verlaging bijstandsuitkering terecht wegens instemming beëindiging dienstverband

De rechtbank Rotterdam heeft op 20 juli 2022 uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke zaak betreffende de verlaging van de bijstandsuitkering van eiseres. Verweerder had de uitkering met ingang van 1 januari 2022 met 100% verlaagd voor de duur van één maand omdat eiseres had ingestemd met de beëindiging van haar dienstverband. Eiseres had bezwaar gemaakt tegen dit besluit, maar dit bezwaar werd ongegrond verklaard.

De rechtbank oordeelde dat eiseres te snel had ingestemd met de beëindiging van haar dienstverband, terwijl dit niet noodzakelijk was. De rechtbank stelde dat dit mogelijk anders had gelegen als één van haar kinderen chronisch ziek was, maar dat was niet het geval. Bovendien had eiseres eerst met haar werkgever moeten overleggen over mogelijke alternatieven om de zorg voor haar kind te combineren met haar werk.

Verder stelde de rechtbank vast dat er geen dringende reden was om af te zien van het opleggen van de maatregel. De financiële situatie van eiseres bood voldoende ruimte om de maatregel te overbruggen zonder grote financiële problemen of onomkeerbare gevolgen. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.

Uitkomst: De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de verlaging van de bijstandsuitkering met 100% voor één maand.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 22/1812
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 juli 2022 in de zaak tussen

[naam eiseres] , uit [plaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. G.A.S. Maduro),
en

het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam, verweerder

(gemachtigde: mr. R. Duivenvoorde).
Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden
Na sluiting van het onderzoek ter zitting op 20 juli 2022 heeft de rechtbank onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan. De beslissing en de gronden van de beslissing luiden als volgt.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. Met het besluit van 5 december 2021 heeft verweerder de bijstandsuitkering van eiseres met ingang van 1 januari 2022 voor de duur van 1 maand met 100% verlaagd omdat zij heeft ingestemd met de beëindiging van haar dienstverband. Het bezwaar dat eiseres tegen dit besluit indiende, heeft verweerder ongegrond verklaard.
2. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de bijstandsuitkering terecht verlaagd met 100% gedurende 1 maand. Eiseres heeft te snel ingestemd met de beëindiging van het dienstverband, terwijl dit niet noodzakelijk was. Dit was misschien anders geweest als één van haar kinderen chronisch ziek was, maar daarvan was geen sprake. Overigens had eiseres ook in die situatie eerst met haar werkgever in overleg moeten treden over mogelijke alternatieven om de zorg voor haar kinderen te combineren met haar werk.
3. De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat geen sprake is van dringende om van het opleggen van een maatregel af te zien. De financiële positie van eiseres bood voldoende ruimte om te voorkomen dat eiseres in grote financiële moeilijkheden zou geraken of met haar kinderen op straat zou komen te staan. Daarnaast is niet gebleken dat eiseres anderszins zeer ernstige onomkeerbare gevolgen van de maatregel zal ondervinden.
4. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 20 juli 2022 door mr. A.P. Hameete, rechter, in aanwezigheid van mr. E. Huis-Grondman, griffier.
griffier
rechter
Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Centrale Raad van Beroep waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden. U ziet deze datum hierboven.