ECLI:NL:RBROT:2023:7398

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
18 augustus 2023
Publicatiedatum
21 augustus 2023
Zaaknummer
10643034 VV EXPL 23-386
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Kort geding over teruggave van roerende zaken en dwangsom in huurgeschil

In deze zaak, die werd behandeld door de Rechtbank Rotterdam op 18 augustus 2023, heeft de kantonrechter uitspraak gedaan in een kort geding tussen EASY2RENT B.V. en Infinitascare B.V. EASY2RENT, vertegenwoordigd door mr. drs. N. den Hollander, vorderde de teruggave van roerende zaken die aan Infinitascare waren verhuurd. Infinitascare was correct opgeroepen maar verscheen niet ter zitting, waardoor verstek werd verleend. De kantonrechter oordeelde dat er voldoende spoed aanwezig was om de eis in kort geding toe te wijzen, aangezien de vordering niet onrechtmatig of ongegrond was. De gevorderde contractuele rente van 1% per maand werd toegewezen vanaf 24 mei 2023, de vervaltermijn van de facturen.

De kantonrechter matigde de gevorderde dwangsom tot € 500,- per dag voor het geval Infinitascare niet aan de veroordeling tot afgifte van de apparatuur voldeed. De machtiging tot revindicatie van de verhuurde apparatuur werd slechts toegewezen voor zover het maximum aan dwangsommen was verbeurd. De proceskosten werden aan de zijde van EASY2RENT vastgesteld op € 1.125,44, die door Infinitascare moesten worden vergoed. Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de uitspraak onmiddellijk kon worden uitgevoerd, ongeacht eventuele hoger beroep procedures.

De beslissing van de kantonrechter omvatte onder andere de veroordeling van Infinitascare tot betaling van € 2.670,06 aan hoofdsom, vermeerderd met rente, en € 392,01 aan buitengerechtelijke kosten. Tevens werd Infinitascare verplicht om binnen 72 uur na betekening van het vonnis de roerende zaken terug te geven, op straffe van een dwangsom. De kantonrechter wees het meer of anders gevorderde af.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 10643034 VV EXPL 23-386
datum uitspraak: 18 augustus 2023
Vonnis in kort geding van de kantonrechter
in de zaak van
EASY2RENT B.V.,
gevestigd te Almere,
eiseres,
gemachtigde: mr. drs. N. den Hollander (DAS Rechtsbijstand te Amsterdam),
tegen
Infinitascare B.V.,
gevestigd te Barendrecht,
gedaagde,
die niet is verschenen.
Partijen worden hierna ‘easy2rent’ en ‘Infinitascare’ genoemd.

1..De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
  • de dagvaarding van 8 augustus 2023, met bijlagen;
  • het e-mailbericht van 16 augustus 2023 van mr. S.D. Kurz namens Infinitascare.
1.2.
Op 17 augustus 2023 is de zaak mondeling behandeld. Aan de kant van easy2rent is [naam], vestigingsmanager Veenendaal, verschenen, bijgestaan door de gemachtigde mr. drs. N. den Hollander. Aan de kant van Infinitascare is niemand verschenen, zoals ook al was aangekondigd in het hiervoor genoemde e-mailbericht van
mr. Kurz.

2..De beoordeling

2.1.
Infinitascare is hoewel correct opgeroepen niet ter zitting verschenen. Tegen haar wordt dan ook verstek verleend.
2.2.
Een eis in kort geding kan worden toegewezen als de eisende partij hierbij zoveel spoed heeft dat die de uitkomst van een gewone procedure niet hoeft af te wachten (artikel 254 lid 1 Rv). Uit de stellingen van easy2rent volgt dat deze spoed aanwezig is. De eis wordt toegewezen zoals gevorderd omdat deze niet onrechtmatig of ongegrond is (artikel 139 Rv), tenzij hierna anders blijkt en met inachtneming van het navolgende.
2.3.
De gevorderde contractuele rente van 1% per maand is toewijsbaar vanaf 24 mei 2023, zijnde de vervaltermijn van de beide facturen van 10 mei 2023 (productie 2 bij dagvaarding).
2.4.
Easy2rent heeft tijdens de mondelinge behandeling de vordering onder IV. in de dagvaarding verminderd, in die zin dat de zinsnede “en/of op 843a RV afgegeven serienummers” is geschrapt.
2.5.
De kantonrechter ziet aanleiding de gevorderde dwangsom te matigen tot € 500,- per dag of deel daarvan dat Infinitascare niet aan veroordeling tot afgifte van de apparatuur voldoet.
2.6.
De gevorderde machtiging tot revindicatie van de aan Infinitascare verhuurde appratuur wordt slechts toegewezen voor zover het maximum aan dwangsommen is verbeurd. Toewijzing van de dwangsom én de machtiging zoals gevorderd zou er anders toe leiden dat easy2rent binnen de termijn dat Infinitascare door middel van de dwangsom ertoe wordt aangespoord om vrijwillig te voldoen aan de afgifte van de apparatuur ook zelf al tot revindicatie van de goederen kan overgaan.
Proceskosten
2.7.
Easy2rent wordt in het gelijk gesteld. Infinitascare moet daarom de proceskosten betalen (artikel 237 Rv). De kantonrechter stelt deze kosten aan de kant van easy2rent tot vandaag vast op € 109,44 aan dagvaardingskosten, € 487,00 aan griffierecht en € 529,00 aan salaris voor de gemachtigde. Dit is totaal € 1.125,44. Voor kosten die easy2rent maakt na deze uitspraak moet Infinitascare een bedrag betalen van € 132,00. Hier kan nog een bedrag bijkomen als de uitspraak wordt betekend. In dit vonnis hoeft hierover niet apart te worden beslist (ECLI:NL:HR:2022:853). De wettelijke rente wordt toegewezen.
Uitvoerbaarheid bij voorraad
2.8.
Dit vonnis wordt, zoals gevorderd, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 233 Rv).

3..De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt Infinitascare om aan easy2rent te betalen € 2.670,06 aan hoofdsom, vermeerderd met de contractuele rente van 1% per maand vanaf 24 mei 2023 tot de dag der voldoening;
3.2.
veroordeelt Infinitascare om aan easy2rent € 392,01 te betalen terzake van buitengerechtelijke kosten;
3.3.
veroordeelt Infinitascare om uiterlijk binnen 72 uur na betekening van dit vonnis de roerende zaken, met toebehoren, als genoemd in productie 10 bij dagvaarding aan easy2rent terug te geven, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 500,00 per dag of deel daarvan dat Infinitascare in gebreke blijft aan die veroordeling te voldoen, zulks tot een maximum van € 10.000,00;
3.4.
machtigt easy2rent om de roerende zaken, met toebehoren, te revindiceren als Infinitascare in gebreke blijft (volledig) aan de veroordeling onder 3.3 te voldoen én het maximum aan dwangsommen is verbeurd, indien nodig met de sterke arm van politie en justitie, waarbij alle gevolgen en kosten voor rekening en risico van Infinitascare komen;
3.5.
veroordeelt Infinitascare in de proceskosten, die aan de kant van easy2rent tot vandaag worden vastgesteld op € 1.125,44 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over dat bedrag vanaf de vijftiende dag na vandaag tot de dag dat volledig is betaald;
3.6.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.7.
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
34286