In deze zaak heeft Infomedics B.V. [persoon A] gedagvaard vanwege een onbetaald gebleven factuur van € 450,- die voortkwam uit een geneeskundige behandelovereenkomst voor de minderjarige dochter van [persoon A] en zijn echtgenote. De vordering was gecedeerd aan Infomedics door de kliniek DKD. In een eerder verstekvonnis van 3 december 2024 zijn de vorderingen van Infomedics toegewezen, maar [persoon A] heeft verzet ingesteld, waarbij hij betwist dat er sprake is van een geldige cessie en dat hij het bedrag van € 450,- verschuldigd is. Hij heeft ook incidentele vorderingen ingediend, waaronder een verzoek om inzage in financiële gegevens van DKD.
De kantonrechter heeft geoordeeld dat de betekening van het verstekvonnis aan de echtgenote van [persoon A] niet als betekening in persoon geldt, waardoor de verzettermijn niet was verstreken. De kantonrechter heeft vastgesteld dat Infomedics recht heeft op betaling van de factuur, omdat de cessie geldig was en de mededeling daarvan aan [persoon A] op de factuur was gedaan. [persoon A] heeft niet aangetoond dat hij al een betaling had gedaan of dat er een afspraak was gemaakt over de betaling. Het verstekvonnis is bekrachtigd en [persoon A] is veroordeeld in de proceskosten van de verzetprocedure, die op € 284,50 zijn begroot. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad.