ECLI:NL:RBROT:2025:11255

• Datum uitspraak: 11 juli 2025
• Publicatiedatum: 23 september 2025
• Zaaknummer: 11771025 VZ VERZ 25-4719
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.J. Frikkee
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verkeerd procesinleidend stuk in loonvordering, procedure voortgezet als dagvaardingsprocedure

Op 30 juni 2025 ontving de rechtbank Rotterdam een verzoekschrift van verzoeker waarin hij verzocht om veroordeling van verweerster tot betaling van loon. De rechtbank stelde vast dat dit verzoekschrift onjuist was ingediend omdat een loonvordering niet via een verzoekschrift maar via een dagvaarding moet worden ingeleid, conform artikel 78 Rv.

De kantonrechter gaf verzoeker de gelegenheid om verweerster alsnog met een exploot door een deurwaarder te laten oproepen, waarbij de procedure voortgezet zal worden als een dagvaardingsprocedure. Verzoeker werd tevens toegestaan zijn stellingen aan te passen aan de regels die gelden voor deze procedure, zoals bepaald in artikel 69 Rv.

Indien verzoeker op de aangegeven datum geen oproepingsexploot kan overleggen, zal hij niet-ontvankelijk worden verklaard en zal de zaak niet inhoudelijk worden behandeld. De zaak is verwezen naar de rolzitting van 6 augustus 2025 om 11:30 uur, waarbij verzoeker verweerster met een exploot moet oproepen.

Uitkomst: Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard tenzij hij verweerster met een exploot oproept en de procedure wordt voortgezet als dagvaardingsprocedure.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11771025 VZ VERZ 25-4719

datum uitspraak: 11 juli 2025

Beschikking van de kantonrechter ex artikel 69 Rechtsvordering

in de zaak van

[verzoeker] ,

woonplaats: [woonplaats] ,

verzoeker,

gemachtigde: [persoon A] ,

tegen

[verweerster] ,

vestigingsplaats: [vestigingsplaats] ,

verweerster.

De partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘ [verweerster] ’ genoemd.

1. De beoordeling

1.1.

Op 30 juni 2025 heeft de rechtbank een verzoekschrift ontvangen van [verzoeker] . Daarin vraagt [verzoeker] om [verweerster] te veroordelen tot betaling van loon, met nevenverzoeken. Dat kan niet met een verzoekschrift, maar moet met een dagvaarding (artikel 78 Rv). [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt.

1.2.

De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om [verweerster] alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv). Ook bepaalt de kantonrechter dat de procedure wordt voorgezet als dagvaardingsprocedure. [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure (artikel 69 Rv).

1.3.

Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt hij niet ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. De zaak wordt dan verder niet inhoudelijk beoordeeld.

2. De beslissing

De kantonrechter:

2.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
woensdag 6 augustus 2025 om 11.30 uur , waarvoor [verzoeker] [verweerster] met een exploot moet oproepen;

2.2.

bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

2.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee en in het openbaar uitgesproken.

465