ECLI:NL:RBROT:2025:1697

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
24 januari 2025
Publicatiedatum
11 februari 2025
Zaaknummer
11253178 CV EXPL 24-19654
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:96 BWArt. 6:119 BWArt. 237 RvArt. 233 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betaling zorgfacturen toegewezen wegens niet-betwiste openstaande bedragen

LM Zorg B.V. heeft in 2024 zorg verleend aan gedaagde en zes facturen gestuurd, waarvan twee niet volledig zijn betaald. LM Zorg vordert betaling van € 1.153,66, inclusief incassokosten en rente. Gedaagde betwist de vordering en stelt dat alle facturen bij zijn zorgverzekeraar zijn ingediend, maar toont dit niet aan voor de twee specifieke facturen.

Tijdens de zitting op 25 november 2024 was gedaagde niet aanwezig, ondanks behoorlijke oproeping. De rechtbank gaat ervan uit dat de twee facturen niet zijn betaald, omdat gedaagde geen bewijs of nadere toelichting heeft geleverd.

De incassokosten en wettelijke rente worden toegewezen, omdat aan de wettelijke voorwaarden is voldaan en gedaagde dit niet heeft betwist. Gedaagde wordt tevens veroordeeld in de proceskosten, begroot op € 802,21. Het vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard op verzoek van LM Zorg.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van € 1.153,66 aan LM Zorg en in de proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 11253178 CV EXPL 24-19654
datum uitspraak: 24 januari 2025
Vonnis van de kantonrechter
in de zaak van
LM Zorg B.V.,
vestigingsplaats: Amsterdam,
eiseres,
gemachtigde: mr. H.A.M. Over de Vest,
tegen
[gedaagden],
woonplaats: [woonplaats],
gedaagde,
die zelf procedeert.
De partijen worden hierna ‘LM Zorg’ en ‘[gedaagden]’ genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
  • de dagvaarding van 31 juli 2024, met bijlagen;
  • het antwoord, met bijlagen.
1.2.
Op 25 november 2024 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij was de gemachtigde van LM Zorg aanwezig. [gedaagden] is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen

2.De beoordeling

Waar gaat de zaak over?
2.1.
LM Zorg heeft in 2024 zorg aan [gedaagden] verleend, waarvoor zes facturen aan hem zijn gestuurd. Volgens LM Zorg zijn twee daarvan, ondanks herhaald verzoek, niet volledig betaald. Zij vordert in deze procedure [gedaagden] te veroordelen tot betaling van € 1.153,66, waaronder € 176,89 aan incassokosten en € 2,14 aan vervallen rente. [gedaagden] is het hiermee niet eens. De vordering wordt echter toegewezen. Hierna wordt uitgelegd waarom.
Openstaand bedrag
2.2.
Het gaat om de facturen F2024-4355 van 25 mei 2024 en F2024-4568 van 1 juni 2024. LM Zorg heeft in de dagvaarding en op de zitting toegelicht dat van die facturen
€ 974,63 niet is betaald. Het verweer van [gedaagden] is dat hij alle facturen bij zijn zorgverzekeraar heeft ingediend en dat wat is vergoed aan LM Zorg is overgemaakt. Hij heeft echter niet laten zien dat dat ook is gebeurd met de hiervoor genoemde facturen.
Omdat hij niet op de zitting was, heeft hij ook geen tekst en uitleg meer kunnen geven. Dit betekent dat ervan wordt uitgegaan dat de facturen niet zijn betaald. Hij wordt daarom veroordeeld dat alsnog te doen.
Incassokosten en rente
2.3.
De incassokosten van € 176,89 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW)).
De rente wordt ook toegewezen omdat LM Zorg genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagden] dat niet heeft betwist.
Proceskosten
2.4.
[gedaagden] moet de proceskosten betalen, omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van LM Zorg op € 136,71 aan dagvaardingskosten, € 328,- aan griffierecht, € 270,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 135,-) en € 67,50 aan nakosten. Dat is in totaal
€ 802,21. Hier kan nog een bedrag bijkomen als dit vonnis wordt betekend.
Uitvoerbaar bij voorraad
2.5.
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat LM Zorg dat eist en [gedaagden] daar niet op heeft gereageerd (artikel 233 Rv Pro).

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt [gedaagden] om aan LM Zorg te betalen € 1.153,66 met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over een bedrag van € 974,63 vanaf 31 juli 2024 tot de dag dat volledig is betaald;
3.2.
veroordeelt [gedaagden] in de proceskosten, die aan de kant van LM Zorg worden vastgesteld op € 802,21;
3.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
Dit vonnis is gewezen door mr. V.F. Milders en in het openbaar uitgesproken.
62914