ECLI:NL:RBROT:2025:396

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
16 januari 2025
Publicatiedatum
14 januari 2025
Zaaknummer
ROT 24/2668, ROT 24/8184
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Verzet
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzet wegens misbruik van recht in bestuursrechtelijke procedure

Deze uitspraak betreft het verzet van opposant tegen uitspraken van de rechtbank Rotterdam van 29 november 2024, waarin het beroep van opposant niet-ontvankelijk werd verklaard wegens misbruik van recht.

De rechtbank constateert dat de verzetschriften in deze zaken qua inhoud en schrijfstijl vergelijkbaar zijn met het verzetschrift van opposant waarop reeds op 31 december 2024 uitspraak is gedaan. Om dezelfde redenen als in die eerdere uitspraak wordt het verzet niet-ontvankelijk verklaard.

Opposant heeft geen verzoek gedaan om op een zitting te worden gehoord. De rechtbank benadrukt dat tegen deze uitspraak geen hoger beroep of verzet openstaat.

De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de rechtbank Rotterdam op 16 januari 2025 en is in het openbaar uitgesproken. De griffier en de rechter waren verhinderd de uitspraak te ondertekenen. Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen in de bodemzaak.

Uitkomst: Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
Bestuursrecht
zaaknummers: ROT 24/2668 V, ROT 24/8184 V

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari 2025 op de verzetten van

[Naam] ([Naam]), uit [Plaats], opposant,

tegen de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 in de gedingen tussen
[Naam]
en

Deken orde van advocaten Amsterdam en Deken van de Orde van Advocaten Den Haag.

Inleiding

1. Deze uitspraak op het verzet van [Naam] gaat over de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:11876 en ECLI:NL:RBROT:2024:11868) waarin de rechtbank het beroep van opposant niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens misbruik van recht.
2. [Naam] heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord.

Beoordeling door de rechtbank

3. De verzetschriften in deze zaken zijn qua inhoud en schrijfstijl vergelijkbaar met het verzetschrift van [Naam] waarop de rechtbank uitspraak heeft gedaan op 31 december 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:13138). Om precies dezelfde redenen als in die uitspraak zal de rechtbank het verzet niet-ontvankelijk verklaren.

Beslissing

De rechtbank verklaart de verzetten niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. mr. H. Bedee, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 16 januari 2025.
De griffier en de rechter zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen in de bodemzaak op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.