Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 11672161 GZ VERZ 25-4303
registernummer: [nummer]
uitspraak: 2 mei 2025
beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, inzake wijziging grondslag van het meerderjarigenbewind
over de goederen van:
[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1972,
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen betrokkene,
Bewindvoerder:
Modus Vivendi Meerderjarigenbewind B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
hierna te noemen: bewindvoerder.
1.Verloop van de procedure
1.1
De kantonrechter te Rotterdam heeft op 20 november 2019 een bewind op grond van verkwisting of het hebben van problematische schulden ingesteld. Betrokkene wordt in staat geacht om de rekening en verantwoording te beoordelen en in staat geacht tot het geven van toestemming voor de handelingen als bedoeld in artikel 1:441 lid 2 Burgerlijk Pro Wetboek. Het bewind staat geregistreerd in het openbaar Centraal Curatele- en bewindregister.
1.2
Op 17 april 2025 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden naar aanleiding van de rekening en verantwoordingen over de jaren 2023 en 2024. Aanwezig waren de heer [persoon A] namens de bewindvoerder, en betrokkene.
2.Beoordeling
2.1
Betrokkene staat sinds november 2019 onder bewind bij de bewindvoerder. Aanleiding voor de zitting was de toelichting van de bewindvoerder over de stand van zaken met betrekking tot de schulden/schuldenregeling in de rekeningen en verantwoordingen over de afgelopen jaren:
- in de rekening en verantwoording over 2021 en 2022 geeft de bewindvoerder aan: ‘dossier is stabiel, schulden bekend en betalingsvoorstel gedaan, bij geen akkoord zal een verzoek dwangakkoord worden ingediend’;
- in de rekening en verantwoording over 2023 geeft de bewindvoerder aan: ‘dossier stabiel, er zal een verzoek dwangakkoord of toelating WSNP in jan 2024 worden ingediend;
- in de rekening en verantwoording over 2024 geeft de bewindvoerder aan: ‘dossier stabiel, alle verzoeken ingetrokken schulden 1e kwartaal 2025 afgelost.’
2.2
Ter zitting is de gang van zaken van de afgelopen jaren besproken. Het is de bewindvoerder langere tijd niet gelukt om voor betrokkene met succes een minnelijke schuldregeling te treffen, Volgens de bewindvoerder hield dit onder meer verband met een fraudevordering die op naam van betrokkene was ingediend. Hiernaast speelde de verslavingsproblematiek een rol ten aanzien van de (financiële) stabiliteit van betrokkene. Uiteindelijk is het gelukt om in het 1e kwartaal van 2025 de laatste schulden af te lossen. Een deel van de schulden is ook kwijtgescholden door de schuldeisers. Betrokkene is vanaf dat moment schuldenvrij en de grondslag voor bewind is niet langer meer aanwezig.
2.3
Betrokkene geeft ter zitting aan dat hij graag onder bewind wil blijven bij de huidige bewindvoerder, ook als hij de kosten daarvoor zelf moet betalen. Hij is tevreden over de manier waarop de bewindvoerder zijn schulden heeft opgelost. Hij vertrouwt zichzelf niet met geldzaken en is geestelijk niet stabiel genoeg om zelf zijn financiën te gaan doen. Hij heeft nu weliswaar een stabiel inkomen (uitkering) en een eigen huurwoning, maar wil voorkomen dat hij door zijn verslavingsproblemen onverstandige uitgaven gaat doen. Hij is in het verleden al dakloos geweest en wil niet nog een keer in die situatie terecht komen. Betrokkene doet dan ook een verzoek tot wijziging van de grondslag van het bewind naar lichamelijk of geestelijke toestand en met handhaving van de registratie van het bewind in het openbaar centraal Curatele- en bewindsregister.
2.4
De kantonrechter acht de aanwezigheid van de gestelde lichamelijke of geestelijke toestand voldoende aannemelijk, gelet op de verslavingsproblematiek van betrokkene, en acht het in zijn belang om de grondslag te wijzigen naar de lichamelijke of geestelijke toestand.
Beslissing
De kantonrechter
wijzigt de grond van het bewind in die zin dat het bewind wordt voortgezet op grond van een lichamelijke of geestelijke toestand;
bepaalt dat de inschrijving van het bewind in het openbaar Centraal Curatele- en bewindsregister gehandhaafd blijft, met vermelding van de gewijzigde grondslag.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
834
Tegen deze beschikking kan in hoger beroep worden gegaan bij het gerechtshof Den Haag. Dit kan alleen worden ingesteld door een advocaat. Verzoeker en degenen aan wie een kopie van de beschikking is verstrekt moeten hoger beroep instellen binnen drie maanden na de datum van de beschikking. Voor andere belanghebbenden moet dit binnen drie maanden nadat zij van de beschikking op de hoogte zijn geraakt.