ECLI:NL:RBROT:2025:5481

• Datum uitspraak: 10 februari 2025
• Publicatiedatum: 6 mei 2025
• Zaaknummer: FT RK 24/1384
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M. Aukema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing wettelijke schuldsaneringsregeling met eerdere ingangsdatum

Mevrouw verzoekster bevindt zich in een problematische schuldensituatie en heeft een verzoek ingediend tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). De rechtbank heeft het verzoek behandeld op 27 januari 2025 en vastgesteld dat verzoekster voldoet aan de voorwaarden voor toelating, waaronder te goeder trouw zijn en de verwachting dat zij aan de verplichtingen van de WSNP zal voldoen.

De rechtbank benoemt een bewindvoerder en een rechter-commissaris die toezicht houden op de naleving van de verplichtingen zoals de informatieplicht, inspanningsplicht, en afdrachtplicht. Tijdens het traject geldt een tijdelijke postblokkade. De WSNP eindigt met een schone lei als aan alle verplichtingen is voldaan.

Verzoekster vroeg om een eerdere ingangsdatum van januari 2024. De rechtbank concludeert dat zij vanaf die datum heeft voldaan aan de afdrachtplicht en inspanningsverplichting, mede doordat zij arbeidsongeschikt was en daardoor aan de inspanningsverplichting voldeed. Daarom wordt de ingangsdatum vastgesteld op 10 januari 2024 met een einddatum van 10 juli 2025.

De rechtbank bepaalt tevens de datum van de verificatievergadering en regelt de vergoeding van de bewindvoerder. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open binnen acht dagen na de uitspraak.

Uitkomst: Verzoek tot toelating tot de WSNP wordt toegewezen met ingangsdatum 10 januari 2024.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team insolventie

insolventienummer: [nummer]

vonnis van :
10 februari 2025

op het verzoek van:

[verzoekster] ,

wonende te [adres] ,

[postcode] [plaats] .

Waar deze zaak over gaat

Mevrouw [verzoekster] bevindt zich in een problematische schuldensituatie. Om tot een oplossing voor haar schulden te komen heeft mevrouw [verzoekster] een verzoek gedaan te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). Dit verzoek wordt toegewezen. Daarnaast zal de rechtbank een beslissing nemen over de mogelijkheid van een alternatief aanvangsmoment van de WSNP. De rechtbank legt hierna uit waarom zij zo beslist.

1. De procedure

1.1.

Mevrouw [verzoekster] heeft een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de WSNP.

1.2.

Het verzoek is behandeld op de zitting van 27 januari 2025. Op de zitting zijn verschenen:

- Mevrouw [verzoekster] ,

- M. Cretier, schuldhulpverlener,

- [persoon A] , maatschappelijk werker.

2. De beoordeling van het verzoek

De toelating

2.1.

Mevrouw [verzoekster] kan worden toegelaten tot de WSNP als zij zich in een problematische schuldensituatie bevindt en zij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van haar schulden. De rechtbank kijkt daarbij vooral naar de afgelopen drie jaar. Ook moet de verwachting bestaan dat mevrouw [verzoekster] aan de verplichtingen van de WSNP zal voldoen.

2.2.

Mevrouw [verzoekster] voldoet aan alle eisen en wordt toegelaten tot de WSNP.

2.3.

De verplichtingen waaraan mevrouw [verzoekster] tijdens de WSNP moet voldoen zijn: de informatieverplichting, de inspanningsverplichting, de verplichting geen nieuwe schulden te laten ontstaan, de verplichting om schuldeisers niet te benadelen en de afdrachtverplichting. Er wordt een bewindvoerder benoemd. Deze bewindvoerder controleert of de verplichtingen worden nagekomen. Er wordt ook een rechter-commissaris benoemd. De taak van de rechter-commissaris is om toezicht te houden op de bewindvoerder.

2.4.

Als mevrouw [verzoekster] zich tijdens het WSNP-traject houdt aan alle verplichtingen die de WSNP met zich brengt, eindigt het traject met de zogenoemde “schone lei”. Dit betekent dat schuldeisers hun vorderingen ten aanzien waarvan de WSNP werkt niet meer op mevrouw [verzoekster] kunnen verhalen.

2.5.

Gedurende het traject geldt een tijdelijke postblokkade. Dat betekent dat in die periode alle post naar de bewindvoerder gaat. De bewindvoerder stuurt de post na controle door aan mevrouw [verzoekster] . Als de schuldsaneringsregeling eerder eindigt, stopt ook de postblokkade.

2.6.

De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van mevrouw [verzoekster] in Nederland ligt.

De ingangsdatum

2.7.

Het WSNP-traject duurt in principe achttien maanden. De Faillissementswet bepaalt dat de termijn van de WSNP in beginsel ingaat op de dag van dit vonnis, tenzij er aanleiding is de termijn eerder te laten ingaan.

2.8.

Mevrouw [verzoekster] verzoekt de ingangsdatum van de WSNP te bepalen op januari 2024.

2.9.

Een eerdere ingangsdatum kan worden bepaald als vanaf die eerdere datum de verplichtingen die volgen uit het voorafgaande schuldhulpverleningstraject zijn nagekomen. Als uitgangspunt geldt daarbij dat de schuldenaar tijdens het minnelijke voortraject maximaal, op basis van de normen die gelden voor berekening van het vrij te laten bedrag (het vtlb), moet aflossen op zijn schulden. Het vtlb wordt berekend met de vtlb-calculator die via het internet beschikbaar is. Daarnaast moet de schuldenaar zich inspannen om zoveel mogelijk baten voor de schuldeisers te verwerven. Om voor een eerdere ingangsdatum in aanmerking te komen, moet dus maandelijks sprake zijn van aflossingen die tenminste gelijk zijn aan het genoemde verschil tussen de netto inkomsten en het vtlb. Daarnaast moet er bij arbeidsgeschiktheid fulltime gewerkt worden of moet er aantoonbaar worden gesolliciteerd naar een fulltime baan.

2.10.

De rechtbank stelt vast dat door mevrouw [verzoekster] in het voorafgaande schuldhulpverleningstraject vanaf januari 2024 een bedrag van € 5.150,26 is gespaard waarmee is voldaan aan de in dat traject geldende afdrachtplicht, althans tot en met de maand januari 2025. Daarnaast maken de verklaringen ter zitting, in samenhang met de overgelegde documenten, het voldoende aannemelijk dat mevrouw [verzoekster] gedurende het voorafgaande schuldhulpverleningstraject arbeidsongeschikt was. Hierdoor is in de periode van het schuldhulpverleningstraject ook aan de inspanningsverplichting voldaan. Indien uit het door de bewindvoerder summier uit te brengen verslag van de wijze waarop de schuldenaar tijdens het minnelijke voortraject aan zijn uit dat traject voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan anders blijkt dient mevrouw [verzoekster] rekening te houden met de mogelijkheid dat de rechtbank of rechter-commissaris de regeling zal verlengen (artikel 349a Fw).

2.11.

De rechtbank komt dus tot de conclusie dat een eerdere ingangsdatum kan worden bepaald. De rechtbank stelt de ingangsdatum vast op 10 januari 2024.

3. De beslissing

De rechtbank:

- spreekt de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van:

[verzoekster] ,

geboren op [geboortedatum] -1979 te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] , [postcode] [plaats] ;

voorheen handelend onder de naam [handelsnaam] ;

- benoemt tot rechter-commissaris mr. M. Aukema

en tot bewindvoerder L. Hordijk,

gevestigd te Postbus 68,

2650 AB Berkel en Rodenrijs;

- draagt de bewindvoerder op de post van mevrouw [verzoekster] in te zien;

- stelt de ingangsdatum van de schuldsaneringsregeling vast op 10 januari 2024 en de einddatum op 10 juli 2025;

- stelt de datum van de verificatievergadering vast op 6 mei 2025 en bepaalt dat de bewindvoerder uiterlijk tien dagen voor de verificatievergadering een eindverslag indient.

- bepaalt dat de bewindvoerder een voorschot op de vergoeding mag nemen volgens het Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering. Deze vergoeding is gelijk aan 1
/ 6e deel van de overeenkomstig artikel 2 van dat Besluit te berekenen vergoeding. Dit kan alleen:

- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en,

- voor zover de boedel toereikend is.

Dit is de beslissing van mr. M. Aukema, rechter, in samenwerking met A.B.T. Fernandes Pedra, griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 10 februari 2025. ^[1]